Золотая книга русской культуры (Соловьев Владимир Михайлович); Белый город, 2015

Хорошее ПОДАРОЧНОЕ издание о русской культуре (не более, впрочем это, конечно, субъективно). Если бы бумага еще была мелованная, то издание от этого только выграло (правда и цена в разы, наверное, стала бы выше). Очень много илюстраций и маленьких статей. Подробное содержание прилагаю.
Книга запечатана в целофан.

0    0

Уникальная, редкая книга об истории русской культуры.Изысканное оформление, изумительные ииллюстрации и содержание .История культуры от древних традиций народного творчества до культуры советского и постсоветского периода.Книга очень информативна, интересна и полезна и для школьников и для родителей.Монастыри и церкви,ремесленники и зодчие,художники и композиторы,режиссеры ,писатели и архитекторы - достойные памятники культуры и ее создатели собраны в этом удивительном издании.Такие книги не устаревают, их передают в наследство.Очень рекомендую!

0    0

Книга большого формата, содержит богатый материал . Эта книга обязательно должна быть в каждом доме. Рекомендую всем родителям. Также добавлю ссылку на замечательный двенадцатитомник по истории русской живописи, выпущенный этим же издательством. Добавлю иллюстраций

0    0

Потрясающая книга!!!! У меня нет слов!!! Просто шикарная! Белый Город-моё любимое издательство, я просто не могу не купить такие роскошные издания! Вот уж правильно на этой книге написано- что такие книги устареть просто не могут!

0    0

Книга представляет собой подборку текстов и иллюстраций, благодаря которым читатель получает знания о зарождении и развитии русской культуры. Сведения изложены в хронологическом порядке очень доступным языком. Несмотря на лаконичность статей (каждая из них занимает по 1-2 страницы), тексты информативны и познавательны. Начиная с язычества, переходя к принятию Русью православной веры, книга постепенно, освещая многие значимые события, происходившие при становлении русской культуры, доходит до наших дней, рассказывая о различных былинных и исторических персонажах, о деятелях культуры, о направлениях в искусстве, о шедеврах,созданных русскими иконописцами, художниками, писателями, поэтами и архитекторами, сопровождая все статьи огромным количеством замечательных иллюстраций. Всего в книге содержится около 700 рассказов.
Страницы книги оформлены интересным образом: внутри разворота - основной текст, а по краям страниц - колонки с дополнительной информацией, иллюстрации разного формата присутствуют и в основном тексте и в колонках.
Некоторые трудности вызывает поиск по оглавлению книги: оно составлено по названиям статей и найти конкретного исторического персонажа, деятеля культуры, какое-либо произведение искусства или событие весьма сложно.

0    0

Разочарована. В главе "Поворот. Развитие русской культуры в XVIII в." г-н Соловьёв пишет: "...на одном и том же географическом пространстве сосуществовали два мира: дворянский, повернувшийся лицом к западу, и крестьянский, державшийся за традиционные ценности...". Видимо, себя автор причисляет к первому, ибо книга составлена по западному образцу и являет собой малоинформативную красивую безделицу. При просмотре создаётся ощущение, что составитель "понадёргал" того, что помнил сам, потом почитал об этом в Википедии и расположил по хронологии. Иллюстрации подобраны абсолютно бездарно - зарождение славянской культуры, а представлены картины 19 века и т.д. Не всегда полностью подписаны. Пример (один из многих): фото финальной сцены балета "Иван Грозный" Прокофьева, а информации о том, что ставил его Григорович, нет. Ладно, я это знаю. А если бы не знала? Кроме того, приоритеты, расставленные Соловьёвым, не всегда понятны, а нить повествования бесконечно рвётся. От раздела к разделу не только не складывается целостной картины, а, напротив, всё превращается в калейдоскоп. Непонятно, почему среди представителей русской живописи 19 века никак не упомянут ни Куинджи со своей школой, ни Айвазовский. Почему страница посвящена Солженицыну, и нет ни слова о таком гиганте советской литературы, как Твардовский? Советский период вообще практически не освещён, мало того, эта глава вообще написана с целью плюнуть в наше прошлое, а не показать, как развивалась в то время культура. От книги остаётся ощущение перестроечной "заказухи". Она претендует на звание чуть ли не полной энциклопедии о русском искусстве, а в итоге автор плавает по поверхности, даже не думая черпать глубже.
Детям такое вообще в руки лучше не давать, потому что основа для мозаичного мышления будет заложена сразу и наверняка.

0    0

Это книга на самом деле золотая! Она дает хорошие знания по истории русского государства, показывая как переплетаются история и культура. Замечательные легенды, удивительные картины, интересные биографии - все на страницах книги. Оторваться от чтения невозможно. Как мне кажется, эта книга должна наряду с "Историей России для взрослых и детей" В.Соловьева быть в каждом доме. Выражаю благодарность автору. Огромное ему спасибо!

0    0

Только начав знакомиться с книгой, рассматривая эти богато украшенные превосходными изображениями страницы наткнулся на раздел посвященный советскому времени. И словно попал в конец 80-х, пахнуло всей вот этой липкой ложью. Власти называют не иначе как режим (хорошо конечно, что еще слово кровавый не добавляют), есть и дифирамбы Солженицыну, не забыли и те самые мифические миллионы невинных жертв. Хрущев выставлен в роли спасителя от "сталинских репрессий", словно это не он лично в сто крат более виновный в них, словно не он лично составлял все эти расстрельные списки, словно это действительно он всё остановил, а не тот же Сталин еще при своей жизни. Есть и другого рода манипуляции историей, к примеру описывая действия человека, тут же добавляется что после его посадили в лагеря, отчего складывается впечатление, что именно за это. А то, что в действительности разница между этими событиями в годы и даже более десятка лет, что связи на самом деле никакой нет... Ну, это конечно остается за кадром, только для тех, кто знаком с биографией этих людей. Многое из положительного, радостного и интересного в советской культуре осталось отчего то за кадром.
В общем, расстроился конечно. Книгу прийдется читать с особой настороженностью, перепроверяя. Ну а что делать, если уж даже в таком давно разобранном и понятном отрезке времени дается столько ангажированных оценок и неточностей.

0    0

книга не полностью отражает историю России. Ничего не сказано о псковской княгине Ольге. Это удивляет.

0    0

Книга понравилась.Роскошные иллюстрации,хорошее содержание.Своих денег стоит.Рекомендую.

0    0

Прошу не верить плохим отзывам о книге! Книга написана о России, для России, для наших людей! Считаю, что наряду с "Историей России для взрослых и детей" Владимира Соловьева такая книга должна быть в каждом доме! В ней представлены старинные письма и книги, живопись и литература, архитектура и музыка, в ней воплотилась бескрайняя любовь к Отечеству. Прекрасная речь автора, чудесные иллюстрации, необыкновенные исторические факты делают "Золотую книгу русской культуры" уникальным шедевром современности. Для меня это лучшая книга, близкая душе и сердцу. Я читала ее с первой страницы до последней, не отрываясь, и наслаждалась каждой минутой чтения.

0    0

От книги остались смешанные чувства. Безусловно она великолепно издана: отличное качество бумаги, огромное количество иллюстраций, цитаты, выдержки из произведений - это все на 5+. А вот к содержанию остались вопросы...
До петровской эпохи я была в полнейшем восторге от книги. Но первым тревожным звоночком стало то, что про кардинальные изменения в культуре, в укладе жизни, во внешнем виде людей в конце концов сказано всего лишь, что "резкий поворот Петра I в сторону Западной Европы привел к образованию в русской культуре двух направлений. ... дворянского и крестьянского". Я ожидала, что дальше нам расскажут о том, как Петр приказал брить бороды, носить платье по западному образцу, праздновать Новый год 1 января и т.д., но этого почему-то не произошло. Странно. Видимо, автор решил, что про это все и так знают (ну, допустим, знают, ладно).
Далее меня совершенно разочаровал раздел про Александра-свет-Сергеевича Пушкина. Ему посвящено несколько страниц - это справедливо. Но почему-то автор решил, что читателю важнее знать в подробностях о том, как он родился-учился-женился, чем о том, что Пушкин, например, был реформатором, да даже, можно сказать, создателем современного русского литературного языка. Об этом не упомянуто от слова совсем! Зато скандалы, интриги, расследования по поводу связи его жены с Дантесом, видимо, для русской культуры важнее.
Раздел, посвященный культуре советского времени, вообще показался крайне скомканным. Мне абсолютно странно и непонятно, как можно ни слова, ни полслова не сказать про Маяковского, Булгакова, про писателей-сатириков (Ильф и Петров, Зощенко, Аверченко). Никак не упомянуть крупнейшую фигуру русского авангарда Александра Родченко. Т.е. Пришвин или Паустовский рассказами про природу заслужили по страничке в этой книге (ничего не имею против этих писателей), а Булгаков с "Мастером и Маргаритой", переведенной на многие языки мира, - не заслужил? Маяковский, эта монументальная фигура раннесоветской культуры, - не заслужил? Я, если честно, почти до конца книги не могла поверить, что про них никак не упомянуто. В заключении автор пишет, что многие имена не попали в эту книгу, "но они по самым разным причинам реже попадали в поле зрения, мы еще не успели по достоинству их оценить, осмыслить...". Да, видимо, это как раз и про Маяковского с Булгаковым. Не успели мы еще за 100 лет оценить их по достоинству.
В целом я не жалею, что прочитала эту книгу, но, признаюсь, ожидала от нее большего. Невозможно объять необъятное, рассказать обо всем и всех (наша культура по-настоящему великая), но действительно значимые вещи, считаю, непозволительно упускать из поля зрения.

0    0