Алмазный меч Деревянный меч (Ник Перумов); Эксмо, 2018

Давно искал эти два тома, то первого нет, то второго. Тут переиздают в одной книги сразу два тома. Заказал без размышления.

0    0

Сегодня дочитал новый том Коллекции Перумова "Алмазный меч, Деревянный меч" 2 тома под одной обложкой. Не совсем понятно почему он вышел в самую последнюю очередь, ведь все-таки это ведь самая первая история о Фессе... Ну да ладно. Само произведение наверное оценивать бессмысленно, можно сказать, это практически уже классика российского фэнтези. Когда - то - еще лет 15-16 назад - я покупал этот 2-томник из серии Абсолютная Магия - тогда это было конечно снос башки. Попробуем сравнить это издание с самым первым.

Достоинства:

1) отличная обложка - серия Абсолютная Магия конечно меня всегда поражала своей страшной обложкой - непонятный зеленый фон + раскиданные как попало картинки мне совершенно не нравились. Хотя, как художник, Анри был довольно неплох, даже по сравнению с Бондарем
2) приличная бумага - старая газетная бумага в книге ужасна - чуть натянешь страницу - вот тебе и разрыв
3) субъективно - удачный по размеру шрифт

Недостатки:

1) кто рисовал карту вообще в курсе был что рисует: в тексте - город Сгарде - на карде Скарде, Башня Кутула - на карте Ктула. Вообще вычитка тексте происходила - а то непонятно какой город завоевали гномы Шавер или Шевраз - в тексте он то так, то так. Герб Кутула - 6 сломанных стрел (так он описан когда император подошел к башне) - а на карте что - полумесяц и звезды? Этому произведению уже лет и лет, переиздавалось уже раза 4 только в Эксмо - и такая вот фигня - стыдно...
2) зачем избавились от картинок в тексте - как-то было довольно интересно с ними.
3) аннотацию лучше не читать - сплошные спойлеры)))
Так что довольно странное впечатление об издании... Такое ощущение, что издавали его впопыхах.

0    0

Книга очень интересная! читается взахлеб и на одном дыхании. Шрифт- легко и приятно читаем

0    0

С данной книги у меня началось знакомство с творчеством Ника Перумова. Знакомство сразу не задалось, но после переосиливания и прочтения первого тома весь цикл произведений об "Упорядоченном" был проглочен менее чем за месяц. Это не совсем легкое чтиво на вечер. Здесь много персонажей, много линий развития сюжета. Язык повествования строгий как мне показалось.Всё это поначалу читается трудно, но потом привыкаешь и не замечаешь сложностей. Если вы одолеете первые два тома, то Вам откроется удивительный, невероятно сложный и продуманный мир упорядоченного.

0    0

Книга очень понравилась. Хотя к языку автора,конечно,нужно привыкнуть. Интересно раскрывается сюжет. Рекомендую.

0    0

Сюжет данной книги с самого начала не столь интересен, чем я ожидала, но, после знакомства с героями, понимаешь, что оторваться невозможно. Сюжет на протяжении всей книги стремительно набирает обороты, но это не значит, читателю всегда и все понятно. Перумов может писать так, что на протяжении многих глав читатель будет искать разгадки на свои многочисленные вопросы, но все и сразу ему не откроется. Само издание впечатлило. Белая плотная бумага, четкий шрифт и твёрдый матовый переплёт.

0    0

Книжка написана под лозунгом: больше всего! Напихаем туда всех. Кучу рас, кучу волшебников, каких то магических, никак не нужных в сюжете тварей, богов, божков, персонажей из других книг, безумных заклинаний и невиданного оружия. Неистребимые герои, чья магия действует на неизвестных принципах, какие то непонятно как собранные группы, где каждый второй шпион, и все друг-друга презирают, какое-то глобальное зло, которое не зло даже, а так, овеществленная пустота (во загнул), и так далее и тому подобное.

0    0

Отличнейшая книга от мэтра русского фэнтэзи Перумова. Захватывающий сюжет, множество сюжетных линий, дружба, предательство, магия, сражения и, конечно же, любовь. Харизматичные герои, которых нельзя однозначно назвать хорошими или плохими. Все, что нужно для хорошей книги, которую можно перечитывать бесконечно.

0    0

Написана простым языком, без излишних тяжёлых слов и выражений, присущих многим произведениям жанра фэнтези, отчего читается легко и увлекательно. И вместе с тем много разнообразных действующих лиц всевозможных рас, несколько сюжетных линий на разных уровнях : смертные, маги, боги, боги богов. Есть волшебство, есть приключения, битвы, благородство, великая любовь... В общем, всё как в жизни, поэтому очень интересно.

0    0

Читал в школьные годы, в старших классах, книга написана неплохо, для среднего школьного возраста. Сюжет разворачивается, на мой взгляд, как-то уж больно медленно, но захватывает, хочется знать, что будет дальше. Хорошая, добрая книга для домашнего чтения у камина в промозглые осенние вечера, когда хочется почувствовать немного магии.

0    0

Книга просто пестрит различными событиями, героями, артефактами, магией и всем сопутствующим, однако сюжет развивается крайне медленно, если не уснул на первых 4-5 главах и не забросил, непременно будешь вознагражден большей динамикой событий. Однако у такого подхода есть оправдание - эти два тома максимально объясняют все устройство созданного автором мира (или, если угодно, множества миров) и четко расставляет все точки над персонажами - кто есть кто, зачем и для чего в этой вселенной.
Однако, при таком объеме отступлений от основной ветки и персонажей, автору мастерски удалось собрать все разрозненные нити повествования в одну точку, в чем он действительно мастер и вместе с тем, положить начало эпичной истории приключений молодого мага Фесса.

0    0

Оцениваю чисто издание. Поскольку само произведение - классика российского фентези, которое я читал еще классе в 8 и перечитывал раз 7. Покупал чисто для коллекции. Единственный плюс - хорошая бумага, теперь минусы - много ошибок в тексте и на карте на форзаце (переизданий было уже много с различным оформлением, что сложно исправить мелкие недочеты?), убраны многие рисунки, которые были когда книг было 2 - зачем? Сэкономить 5 листов? Это же коллекционная серия - зачем? Разочарован. ЭКСМО не надо так.

0    0

Затрудняюсь дать однозначную оценку. С одной стороны, есть очень эмоциональные, сильные сюжетные линии. Есть персонажи, за которых реально переживаешь, интриги, разрешения которых ждёшь. С другой стороны, автор напихал в книгу столько разнообразных фантазий, что она прямо лопается, голова идёт кругом, смысл происходящего ускользает. Всё-таки впечатление больше в минус: заявка крутая, воплощение... не бьёт наповал.

0    0

Первый раз читал эту книгу лет в 16. Сейчас (спустя 10 лет) решил перечитать. Ну что ж - для 16 лет отличная книга. Сейчас как-то не то. Читается довольно просто, быстро и без усилий, но нельзя сказать что тут есть что-то особенное. Не хочу обидеть автора, но книга на один раз. перечитывать ее вы вряд ли будете.

0    0

«Алмазный меч, Деревянный меч» после прочтения оставляет приятные впечатления. Сюжет логично сведен, сюжетные линии основных персонажей не провисают. Повествование динамичное, затягивающее читателя буквально с первых страниц в водоворот событий происходящих в Мельине. При прочтении не возникало ощущения, что автор «рулит сюжетом», прогибая логику событий в угоду замыслу. Все характеры персонажей, являющихся действующими лицами, проработаны тщательно и основательно. Нет ощущения театра, где неведомый кукловод тянет за ниточки – все персонажи живые, вызывают настоящее сопереживание или неподдельное презрение и отвращение. Язык и стилистика Перумова очень просты и понятны – все произведения, и «Алмазный меч, Деревянный меч» исключением не является, читаются легко, на одном дыхании. Бесспорно, данное произведение можно считать классикой российского фэнтези.
Данное произведение мне очень понравилось. Могу однозначно порекомендовать к прочтению.

0    0

Честно говоря, я не очень люблю ставить оценку - не понравилось, стараюсь что-нибудь отметить интересное. Но в этот раз книга вообще не зацепила. Пытаясь создать свою волшебную вселенную, на мой взгляд, автор перестарался. Чересчур насыщенный мир получился - уже после сотой страницы я перестала понимать о каком персонаже идет речь, приходилось возвращаться назад, чтобы вспомнить чем закончился предыдущий фрагмент с этим героем. Сам мир мне тоже показался каким-то дисгармоничным - какие-то куски из разных культур соединили в одной книге и вышло странно.
Брала книгу в руки с надеждой, хотелось ощущений как при прочтении Толкина, но увы надежда не оправдалась.

0    0

Читала в свое время по рекомендации. Не зацепило. Трудно сказать, что именно склонило в сторону отрицательной оценки: то ли язык, коим написана книга (слишком уж скучен и незатейлив), что вовсе не удивительно, когда автор пишет со скоростью конвеера - тут не до изысканных речевых оборотов; то ли чего-то в повествовании слишком много, но при этом чего-то отчаянно не хватает. Может быть, если читать Перумова до знакомства с творчеством профессора Толкина, серией романов Сапковского и Марии Семеновой, Энн Райс и Робин Хобб, то произведения автора покажутся вполне себе приемлемыми. Но, к несчастью, или же к радости, уже не для меня.

0    0

Соглашусь, что "Алмазный меч, Деревянный меч" Ника Перумова является своего рода классикой российского фентези, началом цикла книг про Фесса. Бесспорно, от обилия рас, персонажей и магических сил в двух томах несколько "рябит", но, тем не менее, получилось довольно неплохо. Концовка, правда, мне не очень понравилась: как-то скомкано, что-ли. Сложилось впечатление, что в течение всего произведения Перумов старался поведать читателю как можно больше, а под конец - то ли устал, то ли куда-то торопился.
В целом, понравилось, книга с интересным сюжетом. Хотя "Гибель богов" того же Ника Перумова, на мой взгляд, гораздо интереснее.

0    0

Читала это произведение еще в школе, более 15 лет назад. И до сих пор помню те ощущения, что вызвала во мне книга. Будет время, обязательно перечитаю. Благо я собрала всю серию книг, до переиздания.
Во время чтения меня одолевало страстное желание узнать, что же будет дальше!? Это подстегивало меня читать быстрее. Благо язык изложения прост, легко читается. Содержание книги захватывает, потому что погружаешься в неизвестный мир. Где тебя окружают множество ярких и необычных персонажей, наделенных различными магическими способностями. Этот мир словно живет своей особой жизнью, а ты как незваный гость, заглядываешь украдкой. Многое видишь, что-то понимаешь, но чтобы разобраться нужно время и больше информации о происходящем. Заманчиво, по-крайней мере для меня. Забегая в перед, могу честно сказать, всем кто решиться прочитать данную книгу готовьтесь читать всю серию и только тогда вы поймете все! Все сюжетные линии сойдутся воедино.

0    0

Первая книга Перумова, которую я прочитал. Очень интересное повествование, красивые и весьма захватывающий сюжет, который заставляет то задуматься, то переживать за судьбу героев. После этой книги, я начал читать Перумова запоем - читается легко, быстро, и главное очень интересно, так, что не хочется покидать этот прекрасный мир.
Про мир, стоит сказать отдельно - автор молодец, и описывает мир в мельчайших подробностях, при этом не затрагивая мелочи, которые к повествованию никоим образом не относятся. Читал ее давно, лет 8 назад, недавно перечитал и как будто погрузился в школьные годы, когда Фесс мне казался лучшим другом.

0    0

Шикарная книга. Не устаревает. Обязательно надо иметь на полке

0    0

Читается крайне сложно, написано строгим языком. Шрифт очень мелкий. Книга предлагает следить за судьбой отвратительных существ, которые проливают океаны крови.

0    0

Очень приличное фентэзи. Начало приключений мага Кэра Лаэды. Яркие персонажи и события из

0    0

Очень приличное фентэзи. Начало приключений мага Кэра Лаэды. Яркие персонажи и события из "Миров Упорядоченного". Хочется читать не отрываясь, Жаль что по моим меркам маловато. цикл про Упорядоченное в свою очередь включает в себя тоже несколько подциклов, связанных общими сюжетными линиями и героями. Эта книга самое начало "Летописей Разлома"

0    0

Отличная книга, читал взахлеб. Стало мало, пошел искать продолжение. дочитал в то время до конца, все серии на тот момент вышедшие в свет(давно это было) и вот снова захотел перечитать всю серию с финалом истории

0    0

Первая книга из серии "Летописи разлома". Сама по себе серия состоит из двух циклов это "Хранитель мечей" (правда не все книги этого цикла нашел в бумажном виде, жалко конечно) и "Зачарованный Лес". Книга АМДМ интересна и сама серия довольно интересна

0    0

Ник Перумов один из лучших фантастов его книги интересны, сама книга объемна, но захватывает своим сюжетом

0    0

Такие книги надо читать, чтобы научиться отличать качественную фэнтези-литературу от некачественной. Решил, называется, познакомиться с автором. Не берите эту книгу/серию в качестве первой! Еле осилил первый том. Местами просто засыпал. Повсюду торчат нелогичности. Язык - ужасен. Никакого желания продолжать и узнать, чем же там дело кончилось нет. Несколько сюжетных линий, идущих параллельно - единственное, что является хоть какой-то отдушиной. Чудовища примитивно чудовищны и слюнявы. Главные герои круты и неубиваемы. Местами - излишняя грязь и жестокость. Существ всяких-разных понапихано по-максимуму где надо и не надо. Винегрет какой-то. Бррр!

0    0

Раньше данная книга была в двух частях. И когда я начинала ее читать не особо меня зацепила. Спустя много лет ничего не изменилось. Видно, что автор был тогда начинающий, который задумал свою вселенную в торопях и попытался запихнуть в нее всего и побольше. В целом есть интересные места и идеи. Но постоянные переходы от одних персонажей к другим делают книгу слишком сумбурной. Большинство персонажей действуют совершенно не логично. А судьба мира зависела от того кого не станешь подозревать. Но это чересчур притянуто за уши. Книга напоминает фанфик, но следующая часть написана намного лучше. И синопсис в ней рассказывает ее намного удобоваримей. 4 из 10.Советую начинать с рождения мага.

0    0

Лет двадцать назад я несколько раз пыталась прочесть эту книгу и всегда откладывала в сторону, пролистав несколько начальных страниц. А тут "дело было вечером, делать было нечего"... И история захватила с первых строчек. Несколько сюжетных линий, интересные персонажи, новый мир со своими правилами, традициями, сложностями и перипетиями. В общем, то ли я повзрослела, то ли наконец-то мы с Ником Перумовым вошли в унисон, но книга "Алмазный Меч, Деревянный Меч" очень понравилась. Были и неожиданные повороты, и яркие открытия - в общем, чтение доставило большое удовольствие. Думаю, надо рискнуть и достать с полки остальные произведения автора.

0    0

Перумов пожалуй лучший писатель в жанре после Толкина,хотя многие со мной не согласятся.

0    0

Фантастическая сказка, очень напоминает властилин колец как по мне, но все равно очееень понравилась) хотя я читала ее лет 10 назад и возможно сейчас не зацепит но году так в 2008 а может и раньше она меня заципила и вврвала с реальности не на один день)

0    0

На протяжении нескольких лет друг советовал прочитать про Упорядоченное, нахваливая серию "Хранитель мечей". Сам же при этом отмечал, что первая из серии (или даже две) не самая(ые) удачная(ые).
То ли его мнение повлияло, то ли сама книга..однако ж именно эта часть не вызвала бурного восторга.
Хотя вроде бы и сюжет интересный и читается легко. Однозначно, что автор цепляет, оплетая каждое событие, вещь тайной. Хочется узнать про миры Упорядоченного больше. Да и герои (коих немало) не оставляют равнодушными.
В общем, нефанатично любящие жанр фэнтези, думаю, не останутся равнодушными и не пожалеют времени, потраченного на прочтение книги.

0    0

Когда-то давно, после прочтения серии книг "Кольцо тьмы" в первый раз пытался осилить этот двухтомник. Честно признаюсь было сложно и бросил после нескольких глав. Со второй попытки запоем проглотил первый том, со скрипом начал второй, но к середине разогнался и был очень сильно впечатлён финалом! Книга отличная, жёсткая, местами жестокая, но от этого такая притягательная фантастика.

0    0

Книга 1 - мне понравилось! Не скажу, что я в полном восторге, это ведь не Толкиен, но читать было интересно. Насыщенный мир, много персонажей, интересные истории у каждого. Да, сначала сложновато разобраться что к чему, так как автор резко перескакивает с одного персонажа на другого, но спустя несколько глав привыкаешь и без труда в голове все стыкуется и история продолжается) мне нравятся такой метод, в итоге все оказываются неожиданным образом связаны. Добротное фэнтази, однозначно продолжу читать следующие книги.

0    0

Как бы громко это не звучало, но Алмазный Меч, Деревянный Меч - одно из лучших классически-фэнтезийных произведений, вышедших из под пера отечественных авторов.
Сергею Васильевичу Лукьяненко удалось с одно стороны, соблюсти негласные каноны жанра: гномы - бородаты и скупы, орки - неотесанны и грубы, люди - разнообразны и многочисленны и т.д. А с другой, создать свой, неповторимый мир, имеющий множество уникальных черт и не выглядящий вариацией на тему мира великого Толкиена. И при том, умело раскрыть этот мир в рамках всего одно книги.
Кроме этого, Сергей Васильевич как и во множестве других своих работ, поднимает ряд социальных проблем, например: близкий подросткам вопрос поиска своего места и призвания, на примере Фесса, или понятный более зрелой аудитории вопрос природы власти и границ дозволенного для правителя, на примере отношений Радуги и Императора.
В итоге, мы имеем очень интересную, динамичную книгу, которая достаточно сказочна, что бы легко читаться и не отпугивать подростковую аудиторию, но при этом достаточно глубока и реалистична что бы с ней было интересно ознакомиться, даже взрослому читателю.

0    0

Алмазный меч, Деревянный меч стоит особняком в творчестве Перумова. Одно из лучших его произведений, на мой скромный взгляд. После его Хроник данная книга стала удивительно свежей, ни на что не похожей, где был представлен новый для меня взгляд на классические для фентези вещи. С первых глав мы погружаемся в тайну заговора, где, казалось бы, не связанные между собой персонажи оказываются в одной лодке. Мир также замечательно проработан, а сражения... о это великолепный образец батальной прозы, словно рассматриваешь полотно художника-баталиста. Герои также интересны, их мотивы, их движения характеров. На долгие годы эта книга стала любимейшей. Перечитанная, кстати, 2 раза! Появится время - прочту еще раз))

0    0

После прочтения остались только негативные эмоции.
Надо сокращать свои "творения" в половину так точно.
Практически все герои вызывают отвращение. Особенно Император добивает своей "гениальностью". В начале книги его можно было понять, но под конец его действия перестали поддаваться разумному.

0    0

Фантастический мир. Со своими законами. И даже жестокий и беспощадный. Бесконечные погони, сражения. Колдовство, ворожба и морок. Борьба чувств и ощущений. И борьба за жизнь. Месть и страдания. В этом мире каждый сам за себя. Или же всё-таки кто-то заслуживает доверие.... Неоднозначные впечатления от прочтения, довольно жестокие и неприятные сцены даже местами. Но тем не менее хочется сравнить с продолжением.

0    0

Читал эту книгу ещё в 2000-м, взяв в городской библиотеке. Ни с автором, ни с его вселенной знаком ещё не был, и брал книгу как кота в мешке. И книга меня просто выбесила; казалось, ничего хуже я не читал (впоследствии я находил ещё худшие образцы). Но, будучи упорным, я решил всё же её осилить. Чтобы запомнить разницу между хорошей литературой и плохой. По счастью, учитель литературы у меня был хороший, а потому я могу объясниться рационально, а не ограничиваться эмоциональными "мне так кажется".
Для начала, книгу невозможно понять (в полном смысле этого слова) в отрыве от предыдущих произведений автора - хотя бы трилогии про Хьёрвард. Откуда читателю, незнакомому с ней, знать, кто такие Хедин и Ракот? Что за Замок всех Древних? Что за Столп Мироздания? Почему он разрушен? Почему Замок находился на вершине Столпа? Кто такой Орлангур? Кто такой Мерлин (это ведь не тот Мерлин, который из короля Артура)? Кто такой Неназываемый? Что за Старые и Новые боги? Что между всеми ними за конфликт? А раз читатель не знает - то значительная часть произведения останется непонятой и пройдёт мимо него, покажется чушью и графоманией. А читать трилогию про Хьёрвард специально для того, чтобы понять дилогию про мечи - это занятие совсем уже на любителя, потому что та трилогия не лучше этой дилогии.
Вы можете взять любую книгу Толкина о Средиземье - и, прочитав, понять её. Читать другие - не обязательно для понимания конкретной взятой книги ("Сильмариллион" понятен без "Хоббита"). Вы можете взять любую книгу Роулинг о Гарри Поттере - и, прочитав, понять её. Читать другие - не обязательно для понимания конкретно взятой ("Кубок огня" понятен без "Тайной комнаты"). Но дилогию Перумова о мечах понять в отрыве от предыдущих произведений невозможно принципиально.
Хуже того: опираясь на предыдущие произведения, дилогия о мечах ничего в этом не раскрывает и не разъясняет. Ну да, есть вот такие и вот такие персонажи; они появляются вот там и вот там, вот так и вот так. А - зачем? Почему? И, как говорил мультяшный ослик Иа-Иа, "какой из всего этого следует вывод?" Ответ сводится к тому, что - низачем, нипочему, никакой. Все опоры на предыдущие произведения - просто отсылки. Автор как бы намекает читателю: мол, тут не всё так просто, у происходящего есть второй и даже третье дно, имеются планы внутри планов... Но дальше намёков и отсылок на героев предыдущих книг (ну о-очень многозначительных) дело так и не заходит. Развесить на стенах столько ружей - и чтобы ни одно не выстрелило?! Да ведь если выкинуть все эти намёки и отсылки на предыдущие произведения из дилогии - ничего она не потеряет! Даже наоборот, станет более целостной.
Но и этим дело не ограничивается: даже как самостоятельное произведение, без отсылок на предыдущие книги, дилогия страдает от стандартных для автора проблем. Которые были видны ещё в трилогии про Хьёрвард. И общий вид их - нагромождение вского и разного. Кажется, что автор всерьёз считает, что именно так и создаются масштабные, эпические полотна: когда всего и побольше. А про то, что "если в первом акте на стене висит ружьё - то к пятому акту оно должно выстрелить", автор от ли забыл, то ли не знал никогда.
Есть в произведении Ордена магов - только зачем они тут? Уточним: зачем их столько, аж семь штук? То, что они называются Радугой и делятся по цветам - это очень мило и оригинально, но какую роль всё это играет в произведении? Зачем так акцентировать их количество, их цвета? Зачем так многозначительно намекать, что всё это - не просто так, что за этим стоит некий высший смысл? Этого не объясняется. Представьте: если бы вместо 7 Орденов Радуги было - так, для примера - 5 Орденов Пяти Элементов или 3 Ордена Троицы (или Триады) - то что изменилось бы? Да ничего! Получается, единственная цель всех этих акцентов и намёков - показать, как много сторон участвует в конфликте; напустить тумана загадочности, недосказанности, неопределённости. Вот только когда за этим туманом не стоит ничего - на выходе остаётся пшик.
Есть в произведении Долина Магов, этакий другой мир, откуда откуда родом главный герой и куда его периодически просят вернуться - только зачем она тут? Какую роль она играет в произведении? Получается, единственная цель - показать, какой главный герой не из мира сего, какой он крутой. Показать, как его просят вернуться - а он весь такой из себя крутой, презирает всяческую опасность и вообще идёт своим путём. Почему он и мечом может махать, и колдовство колдовать, и какой он весь из себя Мартин Сью. Потому что он - даже не просто маг, из этих, Радужных; он - бери выше - из Долины Магов, он выше мира сего. Просто он хитро скрывает свои навыки большую часть книги.
Есть в произведении артефакты - те самые Мечи, особо волшебное оружие, способное разрушить мир - только зачем они тут? Что, ни эльфы, ни гномы ну вот никак не могут отомстить захватчикам иначе? Несмотря на всю свою вековую мудрость? Вопреки всем достижениям своих цивилизаций? Что, эльфам и гномам важнее всего на свете дождаться появления этих мечей, взять их - и пойти рубить проклятых вражин? Попутно рискуя угробить весь мир (или пусть он пропадёт, "не доставайся же ты никому")? И никто - ну вот совсем никто! - не догадывается, чем всё это грозит? Что, никаких иных способов мести, возвращения захваченным территорий, восстановления справедливости ни эльфы, ни гномы не знают и знать не хотят? И даже силы своих артефактов не осознают (то ли частично, то ли вообще)? И даже все маги всех Орденов ну вот ничего с этим поделать не могут? Тогда получается, что единственная цель существования этих мечей - создать апокалиптические ожидания, которые сможет разрулить только и исключительно главный герой? Он же - крутой, он же - затащит?
И так - во всём, во всех аспектах. Всё максимально туманно и запутанно, с претензией на пафос и "всё не так просто". Книга не несёт никакого смысла, кроме крутизны главного героя и желания автора написать многостраничный текст. А ведь автор написал ещё и продолжение этой дилогии - на текущий момент, два цикла по 10+ книг!
Обратите внимание: я не указываю действия или характеры конкретных персонажей. При таких вводных все они не имеют значения и могут быть любыми; любого персонажа можно заменить на любого другого, вплоть до случайно сгенерированного, и сюжет никак не пострадает. Возьмите эту книгу, чтобы понять: так писать - не надо.

0    0

Хорошая книга, которая является началом истории Фесса. Автор ловко описывает героев, окружающий мир, что, кажется, будто ты находишься в нем. Увлекающий сюжет.

0    0

О содержании романа написано более чем достаточно. Обратимся к качеству издания. Несомненные плюсы - яркая, хорошо выполненная обложка, карты миров на разворотах, в тексте есть иллюстрации (хотя они черно-белые и их значительно меньше, чем в аналогичном, но двухтомном издании), сами иллюстрации В. Бондаря - органичные, отлично дополняют текст. Бумага тонкая белая, просвечивает слабо, шрифт комфортный для чтения (но шрифт, чуть более крупный, был бы оптимальней).
К покупке рекомендую только поклонникам творчества Н. Перумова, для коллекции, поскольку иных бумажных изданий романа в настоящее время нет, да и представленный образец крайне редко можно заметить на полках книжных магазинов.

0    0