Книга: Тяпкин и Леша (Ганина Майя); Речь, 2015

НЕ хочу никому навязывать свое мнение,но тоже присоединюсь к негативным рецензиям.

"Речь" для меня сейчас является одним из самых интересных издательств, новинки которого хочется купить сразу.Стараюсь перед покупкой прочитать электронный вариант. Эта книга тоже была прочитана электронно. Ну просто не могу смолчать. И сюжет и иллюстрации для меня отошли на второй и третий план.

Пишу с позиции взрослого человека, мамы и уже бабушки 5 летней внучки. Книги покупаю для нее. Мне было очень жаль этого ребенка. Прямо хоть иди на эту дачу. Хочется просто прижать этого ребенка к себе, погладить по голове и сказать, что она хорошая,и красивая, и ее любят. Ребенок должен слышать эти слова хоть от кого-то. Три года ... в этом возрасте мама для ребенка целый мир и если уж она так относится к девочке, ну пусть рядом будет человек способный заглянуть в детскую душу,поговорить, пожалеть,разобраться в ситуации. Здесь у ребенка еще есть дедушка и отец,но девочка живет как бы сама по себе. Хотелось бы верить,что встав взрослой эта малышка найдет в себе силы не заглядывать в свое детство, не перетащит тот негатив в свою жизнь,а станет красивой уверенной в себе женщиной и просто хорошей мамой.

Я часто говорю своей внучке "любимый ,прекрасный малыш" и не надо думать, что я ее не ругаю за дело. В жизни всегда найдутся люди разуверить нас во всем.

Как хорошо, что в повести В.Пановой "Сережа" в жизни мальчика появился Коростылев !!! Вот у кого стоит поучиться ... Он тоже занят, но как тонко чувствует он ранимую детскую душу и у него находится время и для разговора,и для поддержки, и для принятия не простых решений. Многим бы родным отцам не помешало бы брать пример с таких людей.



Хотелось бы рекомендовать прочитать этот текст до покупки, а решение конечно же за вами.

0    0

Знаете, я очень расстраиваюсь, когда на любимую мной книжку (да и не обязательно мной, но любимую
а старые детские книжки всегда кем-то любимы) напишут разгромную рецензию. Разгромную - это когда "как можно издавать такие книги", "после нее хотелось помыть руки", "я ее выбросила". Но самое обидное, когда у этой рецензии много плюсиков, которые, уверена, иногда ставят люди, даже незнакомые с книгой, но тем не менее готовые поддержать кампанию "оградим наших детей от этой литературы". И голос тех, кто пишет о том, что книга ему нравится и дорога, зачастую заглушается общим негативным фоном.
Приятно, что при обсуждении "Тяпкина и Леши" таких откровенно грубых отзывов нет. И столько поддержавших другие отзывы, написанные людьми, у которых много хороших эмоций связано с этой книгой из детства. Я всегда радуюсь, читая такие послания счастливых взрослых - "Ура! Издали! Моя самая любимая книжка!". Вы же понимаете, это действительно счастье - запросто купить книжку, которой давным-давно лишился, и, о чудо, вот она, всего лишь на расстоянии нескольких дней томительного ожидания заказа. И к тебе возвращается старый друг, а вместе с ним все замечательные ощущения и переживания детства ))).

0    0

Если собрать воедино все рецензии и все активное обсуждение книги, последней раз выходившей в 1988 году, то создается ощущение, что "Речь" выпустила то ли мемуары молодой мамы из серии "Как я воспитываю ребенка" или же новую "Педагогическую поэму" или некие методические указания по педагогике для дошколят, поскольку все рецензии на книгу сводятся к обсуждению мамы главного героя, ее методов воспитания и общения с ребенком.
Примерно так бы было, если попросить активиста-гринписовца написать рецензию на "Му-му". О чем бы он написал? О жестоком обращении с животными. Кто же спорит, собачку, конечно, жалко, но Тургенев писал совсем не об этом.
Так и в "Тяпкине и Лёше". Уж, не знаю по каким текстам писались рецензии, но в новом издании на первой странице написано: "Читаем с Библиогидом сказки детства".
Повторю, ключевое слово - СКАЗКА.
Давайте возьмем известную историю про Простоквашино. Вот, родители, уезжают на море, ребенка по дороге теряют и вместо того, что обращаться в милицию, в соцопеку, в Лизу-алерт, они спокойно снашивают очередное вечернее платье. А ребенок? Ребенок со странным прозвищем бродяжничает, ведет асоциальный образ жизни, якшается с бродячими животными, увлекается сомнительными финансовыми аферами, занимается сквоттерством и, о ужас, все это без регулярного горячего питания и чистого постельного белья. А уж про общение дяди Фёдора с родителями вспоминать и не надо...
Ну, ладно, Успенский (как и Остер) для многих родителей персона non grata. Возьмем главного детского писателя-сказочника Астрид Линдгрен. Что мы там помним про семью Пеппи Длинный чулок? А знаменитый Малыш, который болтается по чердакам и крышам в компании взрослого бомжа с неустойчивой психикой.
Ладно, авторские сказки. А народные? Про Мальчика-с-пальчика, про ту же Белоснежку, Морозко вспоминать не будем. Возьмем краеугольных "Золушку" и "Красную шапочку". Все любят ругать мачеху с дочерьми, а вообще-то у Золушки был жив родной отец, который даже жил вместе с дочерью, а не был капитаном дальнего плавания. А уж родители Красной шапочки - заболевшей бабушке, не встающей с постели, помогать не хотят, откупаются корзинкой пирожков, отправляя маленькую девочку одну в лес, кишащий волками.
Ужас, ужас, ужас... Как это можно читать детям??? Ведь после прочтения каждой детской книги надо объяснять ребенку, какие там все неправильные. А вдруг он сам не догадается.
Но ведь в литературе нет идеальных детей и правильных родителей, иначе бы зачем вообще книжки писать??? Все идеальное и правильное - скучное, кому же нужные скучные книги.
Вот и Майи Ганиной вышла сказочная повесть о летних днях на даче, о том, как ребенок, маленькая девочка Люба, прозванная в семье Тяпкиным, находит себе сказочного друга - увы, без пропеллера, но тоже очень-очень любящего сладкое - маленького гномика (лешенка) Лёшу, который на самом деле Володя. Да, ребенку скучно, потому что мама занята и предложение "займи себя сам" и находит такой ответ: ребенок себе и находит друга, которого (как это знакомо) видят не все взрослые. Папа - не видит, а мама - видит и не удивляется, дедушка, который так любит читать книги, тоже видит и даже учит читать. И вот уже страшно-престрашно занятая мама отрывается от своей книги и идет кормить ежиков, лечить белочку, выхаживать лешенка, нести через размытый ручей молоко с хлебом для волшебных старичков.
Но вообще-то книга не о маме, а о Тяпкине, о девочке Любе, о дружбе, об ответственности, о детской ревности, об умении понимать и исправлять ошибки и, обязательно, об умении видеть и чувствовать чудесное. И как обычно это бывает в сказках, вымышленный мир с домиком где-то под землей, где посуда из ракушек, а желуди натирают на маленькой терке, прекрасно соответствует миру реальному, с тем, что мама много работает, дедушка ходит в очках "чтобы сны лучше видеть" и поет в качестве колыбельной "Воздушный корабль" Лермонтова.
Книга великолепно читается, что называется на одном дыхании. Наверное, да, в ней есть что-то автобиографическое. Сама Майя Ганина окончила техникум, работала на заводе и училась на вечернем в Литинституте. Много ездила по стране (как и мама Тяпкина) как корреспондент, писала статьи, редактировала и воспитывала дочь. Наверное, да, в этой сказке чувствуется что-то очень личное, что-то свое и может быть поэтому и у нас такое личное восприятие текста. Может и художница Ника Гольц почувствовала что-то особенное в этой истории, ведь она практически не иллюстрировала современную ей литературу, отдавая предпочтение классике, хотя предложения были. Значит и Ника Гольц увидела что-то совсем особенное в этой сказке...

0    0

Моим детям (2-й и 5 класс) книга эта понравилась очень, как и мне самой! Сказка подкупает своей искренностью, необычными приключениями, оригинальным сюжетом, мнение red_balls разделяю целиком и полностью. Прекрасная книжка, которую невозможно не полюбить. Очаровательнейшие персонажи. А "чучело" мама сказала Тяпкину один-единственный раз, но ведь это слово можно сказать по-разному, все зависит от интонации. И мама у Тяпкина замечательная, и дедушка. Они разглядели Лешу-Володю, значит они с Тяпкиным, понимают его и любят. А как воспевается в книжке любовь к чтению!!! Прекрасная, редкостная по очарованию сказка. Как можно было ее не прочувствовать, не понять - для меня загадка! Не мудрено что за правдивый отзыв red_balls голосует столько людей, ведь в данный момент книгу просматривает больше 30 человек.
Да, иллюстрации!!! Они ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!! Получилась невероятно уютная и добрая книга. Совершенно особая, не похожая ни на какую другую. Жалею, что не прочла ее в детстве!

0    0

Эта книжка из детства, читал ее 25 лет с лишним назад и помню до сих пор. Здорово, что тут объединили иллюстрации Гольц сразу из двух книг. ЖЖ red_balls уважаю, читаю уже год с лишним. Полностью согласен с её трактовкой, не забывайте, что перед вами сказка. И сказка великолепная. Чем родители так боятся напугать своих детей? Жизнью? Можно подумать вы сами не говорите детям не мешать вам. И это тогда, когда вы занимаетесь домашними делами! А мама Тяпкина работала на дому, и помочь ей с малышкой было некому. И есть приготовить надо, и убрать, и постирать (стиралок то не было как сейчас), и статью сдать в издательство. Тяжеловато было маме Тяпкина, но стоило ей освободиться, она тут же спешила по дочкиным делам, помогала ей и сказочным персонажам. Мое мнение, что у Тяпкина была обыкновенная мама, не злодейка, как ее тут хотят представить. Желаю всем прочесть эту замечательную книгу. Я в детстве брал библиотечную, а сейчас купил и с удовольствием перечитал. Помню, как будучи маленьким, мечтал о Лёше-Володе, старательном книгочее, читающем в дорожке лунного света. Я мечтал, чтобы он читал мне книжки, а я бы жил с ним в норе и спал на песчаной кровати, тёр жёлуди, катался с ним на лодке... Золотое детство, золотые книжки детства. Хорошо, что они возвращаются!

0    0

Я эту книгу знаю с детства. И люблю ее за волшебные иллюстрации. С текстом сложнее. В детстве меня ужасно раздражала эта мама, но и Тяпкин-Люба раздражала тоже. Зато я нежно любила Лешу и всех его старичков. Во взрослом состоянии я не перечитывала книгу, но надо сказать, что храню ее до сих пор, никуда не отдаю Мне кажется, что ее надо было издать в серии что-то типа "Шедевры книжной иллюстрации", потому что иллюстрацы и правда прекрасны! А еще мне вдруг подумалось, что может быть эта книжка как раз-таки о "неправильных" взрослых? Которые вечно заняты собой, своими делами, а до ребенка им и дела нет? Мне так подумалось именно из-за финала, из-за Любиного желания про много-много детей. Такой весомый камень в огород взрослых :)))

0    0

В сознательном возрасте прочитала в первый раз эту книгу. Я, как и многие, мама фанатичная, которая хочет все сделать правильно и не травмировать ребенка с дества:)) Но - не всегда получается быть идеальной и правильной, как ни старайся:((
Именно поэтому, читая книгу, меня посетили моменты узнавания, как это ни печально, я тоже, как и мама Тяпкина, иногда во время увлеченной или срочной или напряженной работы испытываю желание "отправить" ребенка поиграть в сад и поговорить с белочкой:)) Для меня размышления мамы Тяпкина и ее поступки не стали определяющими, они - не являются основной идеей книги, книга - о ребенке и его вымышленном друге. И именно эта дружба, а также поведение самого обычного ребенка, который ревнует, обижается, вредничает, протестует, шокирует, подражает, злится, ругается - и есть книга. Мама - это фон, который лично меня раздражает исключительно похожестью на меня в мои неудачные дни:)) Поэтому - книга мне понравилась, ребенку, когда подрастет обязательно прочту, и буду ее перечитывать пока для себя, когда поеду летом на дачу. И даже уверена, что у нас на даче (внизу огорода, в темном лесу с ручьем и белками) тоже кто-то живет, поэтому этим летом устрою охоту и возможно у нас тоже появится мелкий друг - лешенок Леша по имени Володя:)) Спасибо издательству за переиздание.

0    0

В первую очередь - спасибо издательству "Речь", за это переиздание, вы осуществили мою (наверное, и не только мою) мечту.
Эта книга - первое из запомнившихся мне самостоятельно прочитанных литературных произведений (читаю с 3-4 лет). Книга, вероятно, была зачитана до дыр, поскольку я совсем не помню, как она выглядела. Но этот чудесный мир - я в нём по-настоящему побывала. Мне светило тамошнее солнце, я бегала по той траве, видела блеск той реки, дружила с Лёшей и его семьёй и была совершенно счастлива и свободна. Когда мне было уже за 20,я вдруг вспомнила эти ощущения, поняла, что мне их не хватает, и стала вспоминать, что же это был за мир и кто подарил мне эту незабываемую радость. Вспомнилось смешное прозвище девочки, и, особенно, фраза о том, как она скривила губы сковородником (долго я пыталась это представить, а то и изобразить). К счастью, уже был интернет и этих сведений хватило, чтобы найти автора и прочитать книгу. Как же я ждала переиздания! И вот, книга уже едет ко мне, а у меня даже не хватает терпения дождаться, чтобы написать рецензию глядя на неё.
Я всё это написала ещё и потому, что совсем не поняла нападок на сюжет, и мне хотелось помочь увидеть книгу глазами ребёнка.

0    0

Тяпкин идет. Садится на крылечке, положив ладони на колени. Целую минуту сидит спокойно, потом подтягивает носки, совсем уползшие в ботиночки, поднимается с видом человека, обремененного делом, лезет по лестнице на соседнюю террасу. Там живут Варвара Георгиевна и Иосиф Антонович, научные работники. Варвара Георгиевна – человек добрый и к Тяпкину относится хорошо.
– Это кто пришел? – спрашивает она Тяпкина веселым, красивым, громким голосом.
– Это я, Люба, – отвечает Тяпкин.
– А я думала, это мальчик пришел, такой совсем стриженый.
– Ничего. Ещё вырастут. Густые вырастут, а то у меня жидкие были волосы, – отмахивается Тяпкин и подбирает на подоконнике конфетные бумажки. – Их кто ел?
– Девочки приходили в гости.
– Зачем давала? – спрашивает Тяпкин.
Такой прямой вопрос ставит Варвару Георгиевну в тупик. Она достает кулек с конфетами и протягивает Тяпкину.
– Возьми в эту ручку и в ту. У нас много конфет, видишь, какие мы буржуи!
Тяпкин берет конфеты в одну горсть и в другую, идет к двери. Однако Тяпкин очень общителен и одиночества не терпит.

– Э-эй! Э-эй! Здравствуй! Это я, Володя!..
Тяпкин мрачно и надуто сидел, его позвали опять:
– Ты спишь, да? Я, Володя, зову тебя!
– Я с тобой не разговариваю, – мрачно произнес Тяпкин.
Лёша огорченно сел на ступеньке, вытянув тонкие ножки, и оперся ладонями позади себя.
– Почему не разговариваешь? – робко спросил он.
– Не хочу. Я с такими вообще не разговариваю.
Лёша вздохнул, а потом объяснил:
– Я очень не люблю, когда причесывают. Зачем это?
– Я тоже не люблю, – согласился Тяпкин.
– У тебя нечего.
– Было. Отрезали.
– Больно резали?
– Немножко больно. Давай я тебе отрежу?
– Нет. Не надо. Мне нельзя.
Лёша помолчал, потом попросил:
– Принеси мне покушать чего-нибудь. Я очень кушать хочу.
Тяпкин пожал плечами и возразил сердито:
– Чего же ты дома не ел?
– Я дома не был. Я здесь спал. – Лёша показал растопыренной ладонью на остатки леса внизу участка. – Я домой никогда не пойду. Я с ними поругался.
– А кто у тебя дома? Только этот дед Хи-хи?
– Нет, ещё есть. – Лёша посчитал про себя. – Семь.
– Семь людей! – Тяпкин ахнул. – Тебе хорошо, можно всё время разговаривать с каким-нибудь человеком. Они работают?
– Да нет. Чего им работать, старые… Они меня выращивают.
Там нет молочка! – прошептал сокрушенно Тяпкин. – Давай дадим ежикам молока!
– Надо бы… – согласилась я, – Только пока мы за ним сходим, ежики уйдут.
Я шагнула с тропы – оба ежика замерли и полусвернулись.
Тогда я подняла маленького
он свернулся совсем тугим комочком, но меня иголки даже больших ежей не кололи, не то что такого крохи. Какой тут был секрет – не знаю, всё дело, наверное, в том, как относиться к тому, что ты держишь в руках – моток колючей проволоки или такую вот чудашную зверюгу.
– Ты его взяла? – восхищенно сказал Тяпкин. – А тебе не больно? Он колючий? Дай, я его потрогаю.
– Подожди. – Я знала ещё один фокус и решила порадовать им своего ребенка. – Смотри.
Я положила ежонка на ладонь и стала поглаживать его по встопорщенным колючкам. Через мгновение иголки обмякли, ежонок шевельнулся, я почувствовала ладонью его мягкий горячий живот. Высунулся черный нос и черная, с длинными крепкими когтями лапка.
– Ой, ма-а-мочка… – Не часто мое чадо называло меня мамочкой.
– Все тети бывают мамы, – сказал Тяпкин и, взяв меня за руку, повел домой. Ему очень хотелось посмотреть, что я привезла, и потом, он немножко соскучился. – Галина Ивановна – мама. У Таньки тетя Шура мама, у Андрюшки тетя Валя мама. Я вырасту, тоже буду мама, у меня родится двадцать ребёночков.
Когда я была маленькой, то, насколько помню, называла тоже эту цифру, но пока завела только одного. Поэтому я не стала убеждать Тяпкина, что двадцать ребёночков много и хлопотно.
Так мы дошли до нашей дачи, разобрали сумки, опять попили чаю со всякими очень вкусными вещами. После чая дедушка уехал в город, потому что, во-первых, устал от такого количества народу, а во-вторых, очень хотел посмотреть какое-нибудь новое кино. Ну, а мы стали продолжать нашу жизнь вчетвером.
Я помнила, как обрадовался Лёша, когда я сшила ему шапочку, и поэтому вчера, уходя из издательства, забежала по дороге в «Детский мир», купила пупса размером с Лёшу, сняла с него туфли, носки, штанишки, рубаху и сейчас отдала всё это Лёше.
Сказала, что купила в универмаге, где все люди покупают себе одежду. Лёша чуть не умер от радости, долго прыгал выше стола и кричал «ура». Тяпкин тоже прыгал так, что дрожал дом, и тоже кричал «ура». Потом Лёша мгновенно надел на себя всё и сделался очень смешным – не то кукла, не то человечек. Я спросила, не жарко ли ему во всем этом.
– Мне никогда не бывает жарко! – сердито ответил Лёша и ушел на крыльцо. Наверное, он подумал, что я пожалела и собираюсь одежду у него отнять. Очень ему хотелось походить на человека.
Что было делать? Пришлось согласиться с этим.
В заключение я должна сказать, что с тех пор, когда всё происходило, ещё не прошло семнадцати лет, хотя Тяпкин стал совсем взрослый, и его теперь зовут только Любой. Я очень надеюсь, что старички забыли про свой волшебный дар или он где-то потерялся по дороге. Но тем не менее у моей дочки складывается совсем другой характер, чем у меня. «Я хочу, чтобы у меня был дом, – говорит мне дочь, – а не вокзал, с которого всё время уезжают в командировки…»
Наш Лёша всё ещё живёт у Веры Васильевны, он тоже стал взрослым и очень умным, прочел все книжки, какие есть на свете, и теперь пишет книжки сам. Эту книжку, между прочим, наполовину написал Лёша. Только я об этом никому не рассказываю…

0    0

Хочу сказать одно - совершенно замечательная книга!
Прочитали всей семьей с удовольствием!
Честно говоря, я не понимаю, чем вызваны тут такие нападки на маму Тяпкина.
Не педагогическую же энциклопедию читают. И уж тем более не Бенджамин Спок.
Написано очень хорошо, очень хороший слог, читается легко.
И да - у работающих родителей не всегда есть время поиграть и побеседовать с ребенком. Более того, я лично сомневаюсь, что если кто-то из читателей-родителей работает дома, то он сразу же будет потакать любым капризам ребенка. В противном случае мне просто жаль и ребенка, и родителей. Самый оптимальный выход - составлять график работы и дисциплинировать и себя, и ребенка, что многие сейчас и делают.
Поэтому ничего криминального в книге нет.
А еще характер у всех мама разный. Солнышко, зайчик мой, ангелочек мой и прочие сюсюкания также способны испортить малыша не хуже, чем пьянство родителей, к примеру. Везде нужна мера.
В общем, книга по всем параметрам достойна вышей оценки. Рекомендую!

0    0

Уважаемые!это моя 1ая рецензия за все время оплаченных заказов без учета стоимости доставки и сертификатов: 254 677 руб.
эта книга-взрыв!! не иначе(( 2 сына 6 и 9л ржали до упаду, спрашивая-что за наркоманская книга!!! а читаем мы много, сами видите по потраченной сумме, только на Детские книги...слов нет, дочитаем надеюсь. и скорее всего - оставим в подъезде.

0    0

Если бы не читала книгу, засомневалась бы, та ли это книга. Спорить тут нечего, очень славная, добрая сказка о том, как надо быть внимательным друг к другу, заботиться друг о друге и верить в чудеса. Волшебство так реально описано, что потом с детьми в траве гномов ищешь, так веришь. Чудесная книга, не проходное чтение, такие книги на всю жизнь остаются в сердце! А какие там оды книгам! Все герои обожают читать: и волшебные, и реальные!

0    0

Если вы увидели в этой книге негатив (либо так: только негатив), что же: очень жаль. Мне вас жаль. Это значит, вы не видите себя со стороны и идеализируете себя как родителей. Это значит, что в книге вы не увидели любви, которой там очень много. Любви, которая всегда сложная, трудная, болезненная. Ведь приходится быть и строгими, даже суровыми - с самыми -самыми любимыми. И не известно еще, у каких родителей дети вырастут чуткими и отзывчивыми. Книга?.. Книга замечательная. Особенно органична с иллюстрациями Ники Гольц. Моя открывала каждый разворот: "Ух ты, лес. Мама, смотри, тут сосны". А я ей говорю: "Там, в траве, найди..." И вам желаю - найти в этой книге доброе.

0    0

Это такое счастье, узнать что замечательную сказку детства переиздали. У меня даже дыхание перехватило немного. Мне сорок лет и я до сих пор перечитываю эту книгу. Но свою книгу отдавать боялась, а теперь смогу давать знакомым детям и дарить. Это нежная, теплая история про девочку Любу и её друга-лесовичка. Это чудесная, настоящая сказка. Тут взрослые ведут себя неправильно, но при этом неплохие, а просто ошибаются, тут даже главный герой - не сиропная девочка в розовом платье, а суровая стриженая барышня четырех лет, со своим мнением, такая маленькая личность, которая очень страдает без друзей, пока мама-фрилансер ( да, да, в семидесятые годы тоже были такие мамы) зарабатывает на жизнь, тут секретная сказочная жизнь леса, маленький лесовичек, у которого воспитывает толпа чересчур взрослых родственников ( сказочные взрослые тоже бывают занудливыми и забывшими про свою детство), а ему тоже хочется ребенка-друга. Тут еще много лета, каких-то психологических открытий и много-много тепла душевного. Если честно, я эту книгу часто перечитываю ( только в том году читала опять) и всегда мечтала написать что-то подобное, уютное, но так и не смогла достичь такого мастерства и тонкости. Самая родная моя сказка, которая живет рядом с нами. Великолепный язык, чудесные диалоги, мягкий юмор. Очень нежные, трогательные иллюстрации. Невероятно хорошая книга - покупайте и читайте своим детям. Читайте сами - у этой истории нет возраста.

0    0

Эту книгу НУЖНО прочитать в детстве и перечитав ее взрослым , понять какай сказки жизни мы лишились. Тем , кто не читал ее сам в детстве , читать не рекомендую.

0    0

"Дети-это самое прекрасно, что есть на земле. А прекрасного должно быть много..."
Прежде всего, хочу сказать о том, что сразу бросается в глаза, - о замечательной, нет, восхитительной работе Ники Гольц. Такие иллюстрации может создать только необыкновенный, искренне любящий сказки и верящий в них, человек.
Едва открыв книгу, я долго не могла себя заставить перевернуть форзац, захваченная происходящим на нем действием... Божья коровка, выпускает крылышки и готовится взлететь, бабочки с прозрачными крылышками с вниманием наблюдают за Лёшей и старичками, которые, раздвигая травинки и листики пушистого одуванчика, с доброй улыбкой смотрят на нас, читателей книги, словно приглашая в сказку...
Ну что, пойдем?! По дороге будем останавливаться и рассматривать каждый разворот, иллюстраций очень много, помимо двухцветных полностраничных, встречаются еще и черно-белые небольшие рисунки Лёшика и его дедушек ))
А вот и первая встреча главных героев: девочки Любы, называемой родными Тяпкиным, и лесного человечка Лёши, которого на самом деле зовут Володей. У Лёши вся семья состоит из 7 (!) дедушек, а Люба приехала на дачу только с мамой. От лица мамы и будет рассказываться наша сказка.
Мама много работает над статьей, да еще нужно успеть и приготовить, и по хозяйству управиться. Поэтому Любе (Тяпкину) приходится быть самостоятельной и придумывать себе интересные занятия. Это сейчас, ребенок 3х-4х лет спокойно может и в Лего поиграть, и мультики посмотреть и на самокате покататься. А тогда отправили в палисадник и жди, пока мама не освободится. И все бы ничего, да очень скучно девочке, потому что нет у неё друга или подруги, с которыми интересно было бы поиграть в "дочки-матери" или книжки "почитать" или еще что-нибудь придумать.
Поэтому с появлением настоящего, пусть и необычного друга, Люба с удовольствием проводит с ним все свое свободное время: подкармливает его блинами и молочком, отправляется под землю навестить дедов-бородедов, ходит загорать на речку и многое другое. Мама, как и Люба, тоже сразу берет под свою опеку Лёшу, кормит его, одевает и, однажды, даже спасает от смертельной болезни. Иногда к Любе приезжает её дедушка, который обучает внучку и Лёшу первым навыкам самостоятельного чтения, вместе они ходят за водой, пьют чай с вкусными конфетами и слушают красивые дедушкины колыбельные перед сном. Но вот, скоро счастливое волшебное лето закончится, Люба с родителями уедет домой, в город, а с кем же останется её лучший друг Лёша?!
Книга читается очень легко и остается в сердце навсегда, даря еще один лучик любви и доброты...

0    0

Книжка очень понравилась! Такая по-хорошему детская, смешная, трогательная! Иллюстрации органично вписываются в текст. Это произведение покорило все наше семейство. Читали вслух и умилялись. Ребенку пока рано, читали ему, но больше, как бы для себя получилось. Очень уж хотелось узнать, что дальше. Не смогли отложить на потом! Замечательная книжка! Купили такие же на подарки, а это я делаю не часто.

0    0

Скорее это не рецензия, а просто мои впечатления. Даже не знала о существовании такой книги пока не увидела здесь, в переиздании. Волшебное ощущение! Чудесная тёплая сказка, которую обязательно прочту своему ребёнку. Меня очень удивила одна из рецензий, где написано, что тем кто не читал в детстве читать нельзя - не понравится. Не правда. Возможно тем, кто не любит книгу, волшебство, сказку, читать и противопоказано, но среди читающих таких мало. И рисунки Ники Гольц как нельзя лучше дополняют повествование, хотя при покупке других книг книги с иллюстрациями Н.Гольц я не выбираю. Эту сказочную историю читать и перечитывать обязательно надо, взрослым, возможно, больше чем детям.)))

0    0

Как обычно, прочитала отзывы на книгу в Лабиринте и ужаснулась. Думаю, это что же там такое должно быть в книге написано, что столько возмущений по поводу отношения мама к дочке и вообще. Хотя все же подозревала в душе, что раз в Лабе ругают, значит точно надо брать :)
И оказалась права. Мама как мама в книге. У меня в точности такая же мама была. Конечно, не соответствует пропагандируемому и поддерживаемому нынче образу "мамы-героини", "мамы-все-для-ребенка" и прочему, который я часто встречаю как в детских книгах, так и в различных статьях о материнстве-детстве. И я хочу сказать, что мама, которая описывается в книге, ничуть не меньше (а может даже и больше) героиня, чем все эти идеализированные мамы вместе взятые.
У меня была практически такая же мама с той лишь разницей, что она не работала, но была очень занята по хозяйству. Мама Тяпкина отказывается поговорить с дочкой по той причине, что занята работой. Мне кажется, ничего такого страшного вообще нет в том, чтобы дисциплинировать ребенка и дать ему понять, что мама может работать. Особенно если мама работает дома. Мне кажется, многие мамы, работающие дома с детьми сейчас меня поймут :))
Хорошо помню (и мама тоже помнит), когда я была маленькой, гуляли на улице, я много бегала, споткнулась, упала и реву. Лежу и реву. Мама это видела, делала вид, что не видит и не слышит и не подходила ко мне, собирая своим поведением проклятия всех бабулек на улице. Я смотрела, что мама не смотрит, переставала рыдать, вставала, отряхивалась и бежала дальше. Вот вроде бы мелочь, конечно, однако недавно разговаривали с подругой, обсуждали такой момент, что люди ничего не добиваются в жизни по двум причинам а) собственная лень, б) собственная жалость к себе же, любимому. Я стала спорить, однако же у меня резко щелкнуло в голове, что меня никто никогда не жалел. Даже в детстве. Если бабушку порывалась было попричитать что-то в духе "Бедный больной ребенок, как же она жить будет, бедняжка", мама жестко ее прерывала. При этом несмотря на то, что по философии Соловьева материнская любовь - это "любовь-жалость", я не чувствовала себя обделенной любовью. И до сих пор не переношу, когда кто-то пытается меня пожалеть. Все-таки проявить любовь и пожалеть для меня это разное.
Так вот в этой книге видно, что мама Любы-Тяпкина любит дочку. Немного путалась я с Лёшей-Володей (моя логика желала знать, почему Володя или Лёша?!), но потом поняла, что смотреть надо на эту книгу по-другому. Она очень детская на самом деле, книжка эта. Детская для взрослого в первую очередь. И для ребенка тоже. Это сказка. Но сказка очень особенная. Вот кто в детстве не мечтал, чтобы любимый кот/собака/кукла/медвежонок ожил и жил с вами в вашем реальном мире по правилам этого реального мира? Вот так и здесь. Единственное явное волшебство в тексте книге - наличие Лёши и Ко.
И конечно же второе волшебство это иллюстрации Ники Гольц. Лучше для этой книги трудно представить. Легкие, воздушные, выполнены в приоритете двух цветов. Мне все время хочется назвать иллюстрации цветными - такое солнечное впечатление они производят. Ника Гольц, несомненно, один из самых чутких художников, я очень мало встречаю иллюстраторов, которые бы так тонко чувствовали сказку и так преданно относились бы к своему делу.

0    0

СКАЗКА автобиографична, у писательницы была такая мама. Маленькая Майя в детстве придумала себе воображаемого друга от одиночества. После распада семьи ее воспитывал отец. Девочка выросла, написала об этом. Что это? Глубинное оправдание матери, избавление от боли через переложение на бумагу?
Подумайте, стоит ли кормить своих детей чужими историями, принесшими столько страданий автору. Под видом сказочки.

0    0

Только что просмотрела новые отзывы. Как же задолбали тупые моралисты! Они-де идеал современной педагогики,но их залюбленные дома дочки и сыночки к 13 годам отращивают,сидя у компьютеров неподъёмные зады,перестают влезать в размеры меньше 56-го и жутко комплексуют в общении со сверстниками. Мамы! Дети должны дружить,заботиться о животных,понимать,что такое хорошо и что такое плохо.И не надо падать в обморок,когда ребёнок в ответ на непродуманный,но всё-таки гадкий поступок(сталкивает своего маленького друга в ледяной колодец!), слышит от своего потрясенного дедушки фразу:"дрянь ты всё-таки девочка!" Зато она получает потрясающий и своевременный урок и честную эмоциональную оценку сделанному(и маленькие читатели тоже.)Ребёнок такого возраста не представляет ВСЕХ последствий спонтанно совершаемых поступков.И только честная и справедливая их оценка сделает его нравственным и порядочным человеком.И маленький Тяпкин сама,чувствуя огромную вину и преодолевая свой страх перед разгневанными Лёшиными дедушками ,ползёт в их тайную норку предложить помощь и спасти друга.Вот на таких книгах дети и учатся сопереживанию.На секунду представьте,что это мог бы быть реальный сосед-сверстник,младший братишка или беспомощный котенок?! А вы бегали бы вокруг обожаемого чада и приговаривали:"Утонул Максим,и хрен с ним,мы тебе другого буратинку подгоним". По принципу-чем бы МОЙ ребёнок не тешился, лишь бы шёл по жизни,смеясь.Пусть и по чужим жизням.Главное ведь всегда только похвала и положительные эмоции!!!

0    0

Тупые агрессоры, готовые костьми ложиться даже за фигню, если ее издает "Речь", задолбали не меньше! Тяжелое детство, мама не жалела и не ласкала. Вызываете сочувствие, как и ребенок - стриженый, вечно обиженный мальчик-девочка Тяпкин - в этой книге. Можете тешить себя иллюзиями, что из детей, которых родители любят, вырастают толстозадые убогие нюни. Вам так легче будет пережить свою зависть к тем, у кого было по-другому. Красивые, ухоженные, уверенные в себе, со здоровой психикой и крепкой семьей.
Книга убогая. Точно кто-то сказал, что наркоманская. Читать этот бред невозможно.

0    0

Вот не пишу рецензии, только книги и канцтовары здесь покупаю. Но что касается этой книги молчать не могу и не буду!
Моя восьмилетняя дочь самостоятельно читать не любит, ей читают вслух мама и бабушка. Книгу про Тяпкина ей читала мама, дочка попросила читать снова, как только закончили. Потом читала бабушка. И вот прошло 2 недели и дочка села перечитывать книгу САМА, настолько она ей понравилась. Только и разговоров, что об этом Тяпкине, хочет себе такого же маленького друга Володю, "который бы книжки вслух читал". Немаловажный момент, что то, что малыш-леший читает сам, подвигло и моего ребенка за это взяться. Я книгу слушал в два захода урывками, но достаточно много. Она очень поучительная и добрая, в изобилии представлены приключения, много таинственных описаний из жизни гномов-леших, много любви. Книга учит любить всё и всех, что вокруг тебя: весь мир, от травинки и цветка до близких людей. Учит любить книгу. Все герои этой замечательной сказки обожают книжки. И вот, кажется, полюбила читать и моя дочь. В жизни каждого ребенка, который не любит читать, наступает переломный момент, когда попадается НУЖНАЯ книга. Эта повесть как раз такая. И Спасибо Тяпкину за то, что моя дочь читает сама!

0    0

Познакомьтесь, Тяпкин - маленькая девочка Люба, с коротко стриженными волосами, поэтому похожая на мальчика. И Леша - маленькое лесное существо, которого зовут Володя. Это главные герои сказки Майи Ганиной, и теперь это - мои друзья. А как иначе? Пока читаешь сказку, проживаешь кусочек жизни вместе с ее героями. Вместе с Тяпкиным и Лешей я пробиралась сквозь траву, чтобы понюхать козленочка, пила горячее молоко и ела вкусные конфеты, учила первые буквы и складывала их в слова, загорала на горячем песке у реки, ходила в гости к дедушкам Леши.
Чудесная, добрая, детская сказка, в которую окунаешься так, как будто вдыхаешь аромат целой охапки полевых цветов, она наполнена солнечным светом, теплом зеленого луга, мгновениями бесконечного счастья и безоблачного лета. Иногда на голубом небе сказки появлялись маленькие тучки, которые тут же легко разводились в стороны доброй, все понимающей мамой, умным, начитанным дедушкой, или маленькой, но уже многое умеющей понять, отличить плохое от хорошего Любой.
Сказка читается на одном дыхании, и вместе с ней вдыхаешь такие замечательные слова:
«Дети - это самое прекрасное, что есть на земле. А прекрасного должно быть много»
«Свободное должно жить на свободе»
«Всякому маленькому надо обязательно, чтобы его кто-то любил. Это, как солнышко, без которого травка вырастает белой и чахлой»
«Будь такой, какой ты есть, - это самое трудное всегда… Не надо себя стесняться, даже если ты не похож на других»
«Я дала ему самый большой кусок сахара, и он стал точить его зубками не торопясь, держа перед лицом в своих шершавых ладошках и поглядывая на меня с такой благодарностью, что у меня просто сердце перевертывалось»
Читайте сказки, любите своих детей

0    0

Купила, прочитала. Вот читаю и отношение мамы к своему ребенку не принимаю никак. И Тяпкин для меня воспринимается как оскорбительное прозвище, унизительное прозвище для своего собственного маленького ребенка. Которого коротко подстригли и вообще ждали мальчика, то есть он не нужен такой. Читать своему ребенку я ее не буду. может для себя что-то я вынесла из этой книги полезное, например то что дети очень чувствительны и нужно их любить и они ответят вам тем же. А если вы ребенка ударили идите и просите у него прощения.

0    0

Ух-ты-ы!!! Невероятно!!! А ведь у меня была такая книжка! Она досталась мне от бабушки-соседки в стареньком , потрёпанном виде )) я и забыла про неё, а увидев о-очень удивилась и, конечно, обрадовалась))) я любила эти милые картинки). Куплю обязательно, не задумываясь! Спасибо, дорогая "Речь"!)))

0    0

Из 35 рецензий только 1,5 человека не хотят читать такую книгу детям...
Я, конечно, заинтересовалась. В детстве книгу такую не читала.
Хорошо, что не купила, а взяла в библиотеке.
Сразу скажу, что к оформлению вопросов нет - оно на высшем уровне!
Сюжет, конечно, детям очень близок - главаной героине встречается друг, настоящий, не выдуманный. Приключения.
Мамино поведение дает пищу для размышлений - где-то видно себя.
Но! Товарищи! В наше непростое время меня очень покоробило отношение мамы к дочке, как к сыну! Даже очень сбивало - девочка или мальчик это Тяпкин?
Может еще осилю дальше второй главы....
Литературы с таким сюжетом много, думаю, мы пропустим этого Ляпкина-Тяпкина
Шрифт хороший, если дочь сама наткнется в просторах библиотеки на эту книгу, против не буду, пусть читает, я читать такое не хочу.

0    0

Предварительное замечание: книга не понравилась, отзыв будет отрицательным, поэтому, если для вас «Тяпкин и Леша» - одна из любимых книг детства, то лучше не читайте, чтобы не плодить негатив в своей душе.
Итак, перед нами повесть-сказка, сюжет которой таков: летом на подмосковной даче живет молодая мама с трехлетней дочкой, которую она зовет Тяпкин и стрижет налысо, так как изначально хотелось парня. Отношения мамы к дочке определяются словом «обуза», так как та мешает работать (мама, судя по всему, является членом Союза писателей, ездит на всякие великие стройки и после с увлечением пишет об этом книги – а наличие дочери не дает ей без остатка отдаться этому процессу). Выпиннутая в очередной раз из дома в сад девочка знакомится с неким существом (кажется, имеется в виду лесовик), которое представляется Володей, но девочка почему-то решает называть его Лешей. Причем описано все это так, что я далеко не сразу понял, что это не соседский мальчишка, а сказочное существо. Этот Леша живет в норе с какими-то дедушками (гномами?), основное его желание в первой части книги – поесть, (в дальнейшем его научат читать и он окажется очень чутким к художественному слову). Далее автор в унылом стиле описывает череду довольно скучных событий, пересказывать которые, как я сейчас осознал, у меня нет никакого желания. И вообще, если говорить о выжимке ощущений, оставшихся от этой книги, то я бы выразил их в двух словах: «недоумение» и «неприятно».
А ведь, казалось бы, сюжет предоставляет широчайшие возможности для написания настоящей сказки – уже одно только лето ребенка на даче дает возможность сотворить массу самых замечательных приключений (см. к примеру, «Мы все из Бюллербю», «Мадикен» и «Мадикен и Пимс из Юнибаккена» Астрид Линдгрен), а если к этому добавить еще и сказку то… !!! Ага, жди. Автор с упорством, достойным лучшего применения, демонстрирует нам худшие стороны детской психологии: скука, ревность, капризы, пустые обиды, рев на пустом месте и пр., основное чувство ребенка от дачного лета – это тоска от долго тянущегося времени, когда не знаешь чем себя занять и потому все время нудишь, добиваясь преимущественного того, что взрослые выйдут из себя и зададут тебе трепку. Спору нет, все это написано психологически убедительно, но чтение подобного неинтересно и неприятно. К этой реалистической основе добавляются сказочные элементы, в которых нет ничего чудесного и увлекательного – просто есть такой вот лесовичок Леша и какие-то старички, основное желание которых – поесть. Характеры старичков пустые, вздорные, утомительно-никакие, неприятные (как и характеры, в общем-то, всех героев книги). Ничего интересного я в такой сказке не нахожу. Олицетворением характера всей книги для меня является психоделический рисунок на обложке, выполненный в синюшно-болотных тонах. Чтение этой книги, откровенно говоря, вогнало меня в тоску. Ни малейшего желания погружаться в этот мир еще раз я не испытываю.
Какой контраст эта повесть составляет с «Таинственным островом», «Всадником без головы», «Карлссоном», «Винни-Пухом», «Томом Сойером» «Волшебником изумрудного города», «Тимуром и его командой», «Республикой ШКИД» и массой других великолепных детских книг, каждая из которых была событием, оставила в душе ощущение праздника и много раз перечитывалась. Но были в моем детстве и безлико-серые, унылые книги, какие-то «Коля пишет Оле», «Далеко ли до Сайгатки», «Орлович-Воронович» и прочая подобная тоскливая дребедень, способная лишь оттолкнуть ребенка от желания читать. Эту книгу отношу целиком и полностью ко второй категории.

Вердикт: покупку этой книги для себя я мог бы оправдать только желанием собрать как можно более полную библиотеку детской литературы, когда произведения покупаются из соображений полноты списка. По мне, так слишком много действительно стоящих книг, которые надо успеть прочитать ребенку, чтобы тратить время на данный опус, который я себе, естественно, покупать не стал.
P.S. В качестве образца того, какой должна быть настоящая сказка я посоветовал бы обратиться к творчеству гениального японского аниматора, создателя прекрасных мультфильмов Хаяо Миядзаки. Если вы не видели его чудесный полнометражный мультфильм «Мой сосед Тоторо», то стоит все бросить и посмотреть – сколько чистоты, радости, света и тепла способна подарить эта лента! Вот это настоящая детская сказка! Причем никакой лакировки действительности – есть там и капризы маленькой девочки, и непростые отношения между сестрами, и драматические события, да еще и волшебному миру там свойственна какая-то провинциальная «домашнесть» приключений, когда герой получает от сказочного персонажа не волшебную палочку и не мешок с золотом, а понимание того, что чудо живет рядом с нами, что мир открыт и открытость эта позитивна, что жизнь способна раскрывать свою сложность как цветок, распускающийся утром. И хотя базовые сюжетные ходы в этом фильме во многом идентичны книге Майи Ганиной, но по-иному расставленные акценты дают нам совершенно иную картину, которую хочется пересматривать и пересматривать, а ощущения, оставшиеся у меня от прочтения «Тяпкина и Леши» хочется как-то вычеркнуть из памяти. Нечасто после детской книги остается такая оскомина в душе.

0    0

Иногда читаешь рецензии взрослых "тёть" и "дядь" о детских книгах, особенно, если в детстве они этих книг не читали, и диву даёшься. Вообще-то эти книги предназначены в первую очередь детям. И только они могут объективно оценить, интересная книга или нет. А с позиции взрослого оценить историю дружбы 3-х летней девочки и лешёнка будет очень сложно. Мешает житейский опыт и пр. Ещё глупо сравнивать эту книгу с "Таинственным островом" и "Всадником без головы".
Про себя скажу: в детстве эту книгу не читала, прочла сейчас, просто знать, что будет читать моя дочь. Я вообще, подхожу к выбору книг для своих детей по нескольким категориям: "живые" иллюстрации, "правильный " литературный язык и качественное исполнение. В данной книги всё сошлось. А оценивать содержание будут мои дочери, сначала старшая 9-ти лет, а потом и младшая (ей пока 1 год).
И ещё хотелось бы добавить, я почти не перечитываю книги, которые в детстве на меня произвели сильное впечатление, для того, что бы как раз и не испортить того самого впечатления. Потому что, то, что в детстве казалось таким милым и вызывало трепет, сейчас, уже во взрослой жизни кажется наивным и непонятным. Но книги от этого не становятся плохими, и я их покупаю для своих детей, чтобы уже они испытали тот трепет и восторг после прочтения.

0    0

Это одна из самых любимых книг моего детства. (Без всякого гипса.) Книга немного сюрреалистична, в чем-то похожа на французские книги для детей. Но создает совершенно уникальное настроение. Напоминает настроение из рассказа "Он живой и светится". А Тяпкин такой теплый и настоящий! Я просто счастлива что книжку переиздали. Давно мечтала об этом. Большое спасибо издательству!!!

0    0

Помню эту книгу с детства, когда еще сама не читала. Помню именно рисунки. Долгое время пыталась вспомнить что же это за книга, найти, и, о чудо, в сообществе по поиску книг подсказали название и автора. Нашла сначала в интернете текст, и очень боялась, что окажется ерундой. Но нет! Книга чудесная! Не зря я помню её почти 30 лет:) и когда наткнулась на нее в лабиринте, чуть не заплакала. Читали уже с ребенком, ей тоже понравилось, просит повторить:) Ура!

0    0

На мой взгляд, детям эту книгу читать вообще не нужно, так как она - для взрослых.
Купила ее себе из-за отрицательных отзывов. Спасибо большое этим рецензентам.
Конечно, "идеальным" родителям читать ее тоже не нужно, так как бесполезно.
А вот остальным "обычным" родителям, на мой взгляд, небезинтересно прочесть: кому в профилактических, а кому и в лечебных целях.
Так как если отбросить частности и повнимательней к себе присмотреться, то "провальные воспитательные моменты" бывают у всех. А книги по психологии хоть и хороши, но зачастую в практической жизни, переполненной эмоциональным перенапряжением, мало эффективны. А данная книга "встряхивает" взрослого как надо, и надолго. По крайней мере тех из взрослых, которые способны постараться критично посмотреть на себя со стороны.

0    0

Ощущения у меня от этой книги противоречивые, с одной стороны это изумительная по оформлению книга, которую хочется держать в руках и рассматривать, а с другой стороны, скучноватое содержание, которое нет желание перечитывать. Книгу читала своей шестилетней дочке, особых восторгов от прочтения не замечено. При чтении я постоянно спотыкалась на Тяпкине-Любе, которая описывается то как мальчик, то как девочка, что неудобно воспринимать, особенно на слух. На мой взгляд, таким описанием нарушается логика изложения. Какой-то особенной смысловой нагрузки книга не несёт, просто есть-живёт такая девочка, есть у неё мама, папа, дедушка и пр., ну и Лешонок периодически присутствует, но скучно с ним практически также, как и без него, только внимание окружающих на себя отвлекает, а у Любы этого самого драгоценного внимания и так маловато...

0    0

У нас эта книга стала любимой. Я эту книгу читала когда-то сыну, ему уже сейчас 38 лет и он с любовью вспоминает эту книжку. Когда был пожар на подмосковной даче и мы оплакивали потерю многих книг, то думали, что и эта книга погибла в огне, но, к счастью, я ее забрала тем летом в деревню, чтобы читать внучке. Теперь и внучкам ее читаю. И им она тоже нравится. Если бы книга пропала, то купила бы опять. Иллюстрации просто чудные! Не понимаю людей, которые увидели там что-то мрачное. Обстригли ребенка налысо! И что?... Мне 57 лет и наше поколение перед летней дачей, на которую выезжали младшие группы тоже так стригли. Да, приятного мало и красоты никакой. Значит, была на тот момент такая необходимость. А занятые мамы тогда практически все были. Рожденные в СССР. Но эта-то девочка С МАМОЙ!!! Ребенок действительно должен быть и самостоятельным хоть немного. Уметь занять себя сам, а не ждать, чтобы его ежеминутно развлекали. Будить фантазию и воображение. И если уж тут вспомнили Астрид Линдгрен, то Малышу тоже было одиноко даже в большой семье, а тут одна мама... И юмор в книжке присутствует. Она , на мой взгляд, хорошая и добрая. Нет там ничего мрачного. Мне, как маме и теперь уже бабушке, тревожно за девочку, когда она ползет в нору. Но вспомните тогда историю спасения Жучки , когда Тема лезет в колодец (Гарин-Михайловский "Детство Темы)). А про Алису в стране чудес тогда лучше и не вспоминать... Каждому свое. Зачем так однозначно про книгу о Тяпкине - не надо читать! Надо читать, чтобы составить свое мнение. Вот ведь, как координально разошлись мнения, а это, напротив, должно вызвать интерес.

0    0

Невероятная книжка....
по прочтении остаётся щемящее душу чувство...

0    0

Читаю я ругательные рецензии и прямо диву даюсь. Как будто нет родителей, которые девочку называют как мальчика. Соцсеть откроешь - там в ленте как только своего ребенка не зазывают. И мартышкой, и жопкой, и поросеночком. От большой любви. И историй, как девочку Лену называли до пяти лет Лёшкой - сколько угодно. Мальчика хотели.
Сядем в плацкартный вагон, поедем на юг. Подождем часов шесть. Услышим, как родители говорят своим детям: "отстань. Займись чем-нибудь. Да замолчишь ты наконец? Сейчас по попе получишь". И как дети ноют, послушаем. Как им скучно, скучно, скучно...
Можно писать волшебные сказочки. А можно писать как есть. Мир вокруг - не волшебная розовая зефирка. Хотя именно таким его хотят видеть многие, особенно в детской книжке.

0    0

Была в большом восторге, когда нашла эту книгу. Не удержалась, купила племяннице. У меня была такая же книга в детстве, с такими же иллюстрациями, которые я помню до сих пор. Взяв ее в руки, перенеслась в детство, настолько сильны были ощущения.
Спасибо большое за новое издание, что не стали разукрашивать или переделывать.

0    0

В моем детстве эта замечательная книга не встретилась. Но сегодня дочитала ее своему семилетнему ребенку и мы в полном восторге. Удивительно теплая и искренняя повесть, где тесно переплелись мир чудес и мир повседневной реальности. Такой непосредственный Тяпкин - мягкий, теплый ребенок, со своими чувствами и характером. И Лёша - лесовик - такой непосредственный, любопытный. Очень правильно, что переиздаются такие достойные книги, что оставляют прежние рисунки!!!!! Всем приятного прочтения!!!

0    0

Я честно признаюсь скачивала аудио-версию книги. дочь слушала. А потом я случайно попала на прослушивание этой книги и ужаснулась! Невнятная путаница с именам и девочкой к которой относятся как к мальчику... Я послушала минут 10. И на этом закончила.

0    0

Добавлю свой третий комментарий по теме. Ругают книгу мамы,задушившие в себе Малыша, подружившегося с Карлсоном и сделавшие своим идеалом чопорную фрёкен Бок. В душе любого ребёнка с момента прочтения ему первой сказки зарождается и живёт надежда на встречу с чудом. С миром,где оно придёт в гости и подарит незабываемое! Ко мне приходят такие чудесные карапузы и их мамы! Один,после "Федориного горя" и мультика "Красавица и чудовище"очарован героической говорящей посудой нелёгкой судьбы, другой считает девушкой,тьфу,бабушкой своей мечты Бабу Ягу, третий готов после книжек про Финдуса усыновить или хотя бы накормить всех бездомных котят... Не лишайте своих малышей шанса вырасти сопереживающими,тонко чувствующими и любящими людьми. Не стройте между вами стену непонимания,даже если любимая ребёнком книга кажется вам глупой или смешной. Ребёнок видит сердцем.

0    0

Нам не понравилось, наверное есть глубокий смыысл в сказке, но ни моя 5-ти летняя дочь ни 11-ти летняя не впечатлились. Прочитали одну главу и оставили книгу на полке ((( Нельзя девочку называть "ОН".

0    0

Прочла я книгу. Интересно стало, что так понравилось детям двадцатилетней давности и не понравилось современным. Какая интересная история! Прочла на одном дыхании. Счастливый конец у всех умилил. Дочке предложу книгу лет в 7.
Прочтя, могу про эту книгу написать сочинение, так много в ней разных линий на разный возраст. Сама книга очень добрая.
Но как обидно за наших россиян, так расписали в рецензиях мать!
Стыд и позор- не знать быта своих бабушек середины 20 века!
С полутора месяцев забирали младенцев в ясли, а мать на работу. Работать- это норма была. Мне 30. Ровесница рассказывыала, как ее маму не отдали в ясли, оставить не с кем, и вот 6-ти месячную малышку привязывали ремнями к кроватке, а мама заходила кормить, она была учителем. Так росли наши мамы и папы.
Тяпкин этот вообще растет в холе, воле и тепле в сравнении с остальными союзными детьми. Растет в то время, когда книга- источник знаний, единственный. Детских фильмов нет. И телевизора и магазинов тоже нет. Все так жили, поголовно. Это обычная семья!
Шли дамы к мужу с одним чемоданом приданого. Что говорить про детей и их гардероб. Какое невежество- не знать, как ценилась раньше купленная одежда, предметы быта. Как стирать водой из колодца и мыть посуду без Фейри.
Девочке всего 3 года. По навыкам это равно нашим детям лет 5-7. С 5 лет дети раньше делили работу со взрослыми. Мать вообще образец либеральности. За такие выходки, как порчу одежды, ослушание и грубиянство, били, не сомневаясь. По тогдашним меркам девочку "распустили" и мама потакает всем ее капризам.
В книге есть и сказка интересная, и яркое отражение людей того времени, про образование, и про семью, дружбу, про хорошие манеры. Мама рада, что дочь не похожа на нее, росшую в суровое время, без мамы, с папой, прошедшим Первую Мировую и Революцию. Для такого папы работа наверное в 3 года и началась.
Верить рецензии про то как не дослушали или не дочитали книгу вообще нельзя.

0    0

Для меня это именно "книга из ДЕТСТВА".
1 - помню ее прекрасно, у меня рисунки и текст вызывают ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ чувства.
2 - к моему же огромному сожалению, понимаю, что книга моими детьми читаться НЕ будет. Дети другие, время другое и т.д. и т.п. Но я бы эту книгу с удовольствием своим мальчикам прочитала (они только уже выросли... и им не 5-10 лет).
3 - прям супер рада, что есть на книгу положительные отзывы Сегодняшних детей - значит есть еще отзывчивые, с душой люди (и дети).
4 - и то, что девочку называют "он" - зря многие мамашки ругаются. "Ребенок" - это "он"... Да и "детские прозвища" есть практически у каждого. И это только его, неповторимое, родное, домашнее.
5 - из Сказок "советского" прошлого - это действительно стОящая вещь, с реальным колоритом времени и места. И таких сказок не так уж и много.
ЧИТАЙТЕ!
И добавлю, что книга с наиудобнейшими для ребенка (продуманными до мелочей еще в советское время) форматом, шрифтом, иллюстрациями (за них художнику отдельное спасибо!).

0    0

Когда мне было 7 лет (87 г.), у меня была одна большая проблема - нечего читать! Ибо все имеющиеся дома детские книжки были зачитаны до дыр! А купить, как сейчас - любую и завсегда не получалось - время не то было)) И вот как-то раз, мама принесла мне эту книгу со словами :"Почитай, тебе обязательно понравится - необыкновенная сказка, или быль...Ну ты почитай, сама решишь!" Мама заинтриговала... Я прочла эту книгу за один раз - оторваться не могла. Всю следующую неделю, я ходила под впечатлением, построила в тумбочке домик "Лёшиных старичков"... Боже мой, с каким упоением я играла!!! Как же разыгралась моя детская фантазия!
К тому же мне очень повезло - "презентация" книги любимым взрослым оказалась очень удачной!
Искренне считаю, что книги, подобные этой "сделали" меня, как Человека! Во всех смыслах!
И это, как говорится, моё мнение! Никому его не запятнать! Я очень рада, что читаю, подобные моему, вдохновенные отзывы! Значит всё нормально - мир небезнадёжен:)

0    0

Замечательная добрая книжка. А какие необыкновенные, волшебные рисунки художницы Ники Гольц! В детстве я много читала, но эта книга мне не встречалась. Купила детям на вырост. Прочитала книгу сама, читается на одном дыхании. Я как будто вернулась в детство. Так живо представила себя маленькой в деревне. Мне 4 года. Мать учительница, дома хозяйство (коровы, свиньи, куры и пр.), вечером она проверяет тетради учеников, пишет конспекты, ей не до меня. Я предоставлена сама себе. В тот год корова отделилась летом, надо было доить три раза. Мать ходила на пастбище через речку, брала меня с собой. Солнышко светит, зелено! Я в платьице и косынке. Мать держит меня за руку, в другой руке у нее подойник, а я с собой маленькое ведерко прихватила. Меня тоже коротко стригли. Эх, воспоминания... Я к тому, что и ко мне мать относилась так же, как героиня повести к своей дочке Любке. Где то не обратит внимания на мои поступки, где то накажет. Читать рано меня научила. Частично книга обо мне. Атмосфера книги такая теплая, близкая. Вроде бы ничего особенного, но такое послевкусие от книги! Книгу прочла, но остались умиротворение и волшебство. Давно не испытывала такого наслаждения от чтения.

0    0

Чудесная книжка, любимая из детства. Прочитали с дочкой 5 лет, понравилась очень. В детстве я читала ее раз пятьдесят.

0    0

Удивительно, столько положительных развернутых рецензий.
Мы с сыном 6 лет книгу дочитать не смогли. Нудно и неинтересно. Язык постоянно спотыкается. Сама попробовала дочитать - не смогла. Очень разочарована.
Согласна с рецензией lunar squirrel.
Рекомендую перед покупкой ознакомиться с книгой в сети во избежание напрасных трат.

0    0

Какая чудесная, волшебная книга! Такая русская. Такая добрая. Читаешь и звучит лес на даче, светит солнце. Как я рада, что рискнула и купила ее, не смотря на некоторые противоречивые рецензии. Начала читать и не смогла остановиться, пока не закончила. И такое тепло, такая доброта. Книга, где переплетается сказка с былью. Где настоящие люди, со своими достоинства и недостатками, живут на страницах с волшебными существами. Таких книг должно быть много в жизни. Такие книги должны читать наши дети. Они учат доброте и настоящим ценностям. Они дарят чудо.

0    0

Отличная книга! Не только потому, что мне родители ее читали в "мои шесть", наверное, лет, но и потому, что и сегодня она не потеряла - как оказалось - своего очарования, а так сказать, "заиграла" новыми красками и оттенками.
То, что раньше, в детстве, мной "не прочитывалось", сейчас становится рельефным и ощутимым - это редкий пример идеального сочетания "книги для детей" и "книги для взрослых": каждый возраст видит, осознает и вбирает из этой повести что-то свое.
Вернулся я к "Тяпкину" почти случайно - взял, чтобы читать теперь своему сыну, почти пятилетнему. Стали читать - и с первой главы хохочем, причем вместе, не можем остановиться.
Впрочем, смех смехом, но текст обработан до блеска. Ни одного лишнего слова, оптимальное соотношение описаний и диалогов, динамика действия, развития сюжета, вместе с тем - рефлексия, не мешающая, а, скорее, дополняющая юмор ситуаций и разговоров персонажей. Ловлю себя на мысли, что давно не встречал текст подобного уровня мастерства
увы, сегодня так не пишут - боюсь, уже не умеют.
Словом, рекомендую. Особенно у кого дети четырех-семи лет: удовольствие гарантировано и малышам, и родителям!

0    0

Помню эту книгу с детства, с такими же иллюстрациями. И впечатление она оставила самое светлое. Никаких мыслей относительно "неправильного " отношения мамы к ребенку. Для меня существовали только Тяпкин и Леша их история , история дружбы.Заказала для сына 6 лет.

0    0

Живая настоящая мама, живой настоящий ребенок, живой настоящий дедушка, сказочный лесовичок... Очень сопереживаешь и маме и, конечно же, девочке, прямо возвращаешься в свое детское мироощущение: обиды, радости, фантазии и д.т. Малышка такая родная - местами жалко ее просто до слез, хотя вполне благополучный любимый ребенок и ничего сильно страшного с ней по книге не происходит. Хорошая, теплая, лиричная и душевная книга. Но на вкус да на цвет фломастеры, бесспорно, разные.

0    0

Только любящая мама будет кастрюлями таскать еду для воображаемых друзей ребенка, а когда ребенок сделает гадость, сможет сделать так, чтоб он осознал, что это гадость и больше не хотел так делать. Мне странно, что это не очевидно. Хотя... Сейчас многие почему-то всерьез взяли на вооружение методы воспитания атаманши из Снежной королевы. А еще надо загрузить ребенка развивашками и все счастливы. Ребенок читает, поет английские песенки, развлекается и славно! Что там про душу?... Я книгу только что для себя открыла! Мне 42. Читаю и балдею! Особенно от мудрой, любящей мамы!

0    0

Замечательное переиздание книги 1977 года! Формат стал немного больше — это очень хорошо. Прекрасные иллюстрации Н. Гольц (те же самые, что и в старом издании). Одна из самых любимых книг моего детства.
Трогательная история о дружбе девочки и маленьких лесных человечков. Есть и веселые сценки, и душещипательные моменты. Интересный сюжет, очень приятное чтение.
Единственное, что меня всегда расстраивало — это то, как мама временами грубо разговаривала со своей малышкой по прозвищу Тяпкин. Порой возникает чувство жалости к Тяпкину.
Но появление Лёши и его дедушек уводит Тяпкина и читателя в чудесный сказочный мир.

0    0

Скажу сразу: купила книгу для себе, ребенку предлагать для чтения не буду.
Почему купила? Из-за иллюстраций. На мой вкус, именно в этой книге рисунки Гольц нереально хороши, они похожи на ожившие сны или воспоминания детства. Думаю, повесть затронула какие-то скрытые струны в душе художницы и она, как настоящая волшебница, с помощью кисти оживила свои чувства на бумаге.
"Сказку" тоже прочитала: взгрустнула, вздохнула. Хочется чтобы ребенок был счастлив, больно видеть тоску и одиночество. Но, увы, когда он (она) в семье один без братьев и сестер, без домашних животных, без бабушек и дедушек, то тоска и одиночество неизбежны. Для себя вижу один выход: купить собаку и выпустить во двор.
Однако, вернусь к книге. Детям брать не рекомендую и вот почему:
- повествование ведется либо от лица мамы, либо от третьего лица, что на самом деле больше походит на дневник уставшей женщины, чем на сказку
- путаница с полом главной героини меня раздражала, а читающему ребенку будет просто не понятна
- подобных книг сейчас много и, на мой взгляд, для малышей больше подойдет "Домовенок Кузя" или "Оставь окно открытым", а для старших - "Асино лето" или "Дом"
- я бы не смогла объяснить дочке, почему девочку постригли налысо, в голову приходят мысли о вшах или тифе, а идея с густотой волос - "бабушкина сказка", на которую образованная мама даже в 70-х гг не должна была вестись
- воспоминания рецензентов о том, что им книга понравилась в детстве связана с тем, что в их детстве не было такого разнообразия книг, фильмов, игр, хобби, которое есть сейчас...
...
"Лёша сказал:
- Здравствуй. Меня зовут Володя. А тебя?
Тяпкин молчал, глядел на пришедшего, потом ответил мрачно, потому что у него было очень плохое настроение:
- Здравствуй, Лёша."
"Тяпкин - страшный модник, любит новые красивые тряпки, правда, я их не очень-то покупаю. Пока весь гардероб у него - одно шерстяное платье и два ситцевых".

0    0

С удовольствием читаем с ретенком советские книги. И , увидев эту книгу и почитав отзывы, сразу решила купить её. Если бы была возможность поставить этой книге минус 10 баллов,то так бы я и сделала. Эту книгу можно было бы включить в программу подготовки психологов и психотерапевтов, как пример как не надо обращаться с ребенком. Девочка Люба называется Тяпкиным, обращение к ней как к мальчику "Он". Мать всячески отпихивает ребенка от себя и не считает нужным просто поговорить с дочкой ( Тяпкиным). На вторую просьбу дочки , мама просто ударяет девочку . У матери тоже прослеживается нелёгкое детство, её закрывали одну в комнате и она придумывала себе воображаемых друзей. Что и предлагает сделать своей дочке. Дальнейшее будущее девочки трудно представить без хорошего психотерапевта и антидепрессантов...

0    0

Книга "Тяпкин и Леша" чудесная. Да, это книга, которую полезно читать вместе с ребёнком. История девочки Любы глубокая, интересная, неоднозначная и волшебная. История, которая побуждает нас к размышлениям, конечно здОрово, если эти глубокие размышления происходят совместно. Книга читается на одном дыхании, огромное количество разных чувств вызывает и сказочная линия та, что про Лёшу, и реалистичная про Любу. Очень импонирует при всей занятости мамы,её способность видеть волшебство, замечать своих ошибки, оставаясь при этом достаточно хорошей мамой рекомендую!

0    0

В детстве знакома не была ни с автором, ни с Тяпкиным и уж тем более с Лешиком, но память подкинула такой флешбэк при чтении, что явно ощутила как тону в мире 3х летней девочки))). Так и не догнала кто-такой Володя-Лешик, и не совсем согласна была с мамой Любы-Тяпкина в отношении и воспитании лысой девочки с мужским прозвищем. Вернее совсем не согласна. Но все закидоны ребенка понятны, и ее поведение тоже.
Склоняюсь к тому, что книга будет ближе взрослым, чем детям)) потому что гладиолус.
Ну и откровенно похохотала над загаданным девочкой желанием)). 20 детишек в будущем это сильно, конечно))))))))).

0    0

Мне очень понравилась рецензия, в которой написано: " Ну как можно не понять, что только любящая, мудрая, настоящая мама так может"..
Отрывок из книги:"Я улыбнулась, вздохнула и добавила:-Не надо так сердито на меня смотреть. Ты мой милый и хороший малыш, я тебя очень люблю и хочу, чтобы тебе было хорошо...Я погладила его по жёлтой челке, а он вдруг засмеялся и потерся головой о мою руку. И лег спать. Всякому маленькому надо обязательно, чтобы его кто-то любил. Это как солнышко, без которого травка вырастает белой и чахлой ".

0    0