Книга: Механическое пианино (Воннегут Курт); ООО "Издательство Астрель", 2015

Люблю антиутопии, поэтому Воннегут не оставил равнодушной. Книга затрагивает темы нравственности и достоинства человека, "механической" и настоящей любви, тему борьбы - внутренней и внешней. Автор приходит к тому, что каждому человеку необходимо чувствовать себя нужным, борьба за свои убеждения необходима всегда, даже если она заранее обречена на проигрыш, а бездушные механизмы не способны принести счастье. Книга отличная, дает много поводов, чтобы поразмыслить. Рекомендую!

0    0

После "Бойни №5" без достаточно прямого сюжета с кульминацией к этой книге Воннегута относился поначалу с недоверием, но эта книга совершенно отличное от "Бойни" произведение. Тот же живой, слегка ироничный язык, те же прекрасные образы и аллегории, яркие и глубокие персонажи плюс оригинальный концепт утопичного мира и сюжет, который хоть и не раскрывается резко и сразу, но держит интерес до конца.
Если любите "О дивный новый мир" Хаксли и "Мы" Замятина, то вам наверняка приглянется и эта книга.
Что до самого издания, то тут претензий почти нет - качественная бумага, надежный переплет и неплохой арт-ковер на обложке

0    0

Курт Воннегут "Механическое пианино".
На мой взгляд, гениальное произведение, но не без доли субъективной ложки дёгтя. Начну с хорошего. Автор затрагивает актуальную и по сей день тему "Автоматизация в жизни людей". Постоянно высокие технологии вытесняют человеческий труд (кондуктор, рабочие на заводах и прочее). Мир Курта представляет собой разделение на 2 класса людей: высший небольшой класс людей-управленцев машинами и низший огромный класс тех, кто остался без работы и вынуждены работать хоть кем. Подробно расписывать эту тему не буду - читайте книгу, а я перейду к другим аспектам.
Мир Курта представляется каким-то обособленным, неживым. Такое чувство, что на протяжении всей книги в городе живут те люди, которые имеют имена и они используются в книге.
Любовная линия главного персонажа-по мне сначала вызывало дикое удивление-как настолько успешный человек, с высоким интеллектом мог выбрать в жены такую пустышку, а потом переложил все на наше время и понимаю, что это в порядке вещей. Жена главного героя ничего кроме отвращения не вызывает. А сам главный герой кажется никчемным простофилей. Очень все противоречиво-простофиля и держатель завода.
Дальше вопрос к второстепенной сюжетной линии, которая занимает около 25% книги, я так и не понял ее роли и смысла в ней кроме как заполнить объём книги.
Ну и наконец концовка. Честно, я ждал больше драматургии, весь сюжет прям кричал, что в конце бутет Ба-Бах, а вышло бах-прух-тк.
На самом деле книга очень хорошая, если не принимать те факты моих субъективных мнение. Читайте и стройте своё мнение, книга того стоит.
P.S. Не обольщайтесь, если ваш IQ выше, чем у других. Вам придется постоянно видеть и мириться с "тупостью", которая будет вас окружать и которая будет "нормой" для других.(C)
Кирилл де Павлуа

0    0

Мое знакомство с Куртом Воннегутом состоялось с его анитиутопии под названием "Утопия 14" (сейчас она больше известна как "Механическое пианино").
Говорю сразу: легко не будет. Книга сложная, мрачная, темная. Впрочем, вполне в рамках жанра.
Вы попадете в мир "благополучия", где всем правят умные машины, а человеку вроде как ничего и не остается, как "расслабиться и получать удовольствие". Но ведь не все этого хотят! И готовят переворот. Вот только задумывался ли кто-нибудь, что будет после? Свершить революцию не сложно, это мы знаем на собственной истории. А вот построить новый мир на руинах старого - все ли на это способны? И, главное, хотят ли люди НА САМОМ ДЕЛЕ этих перемен?
Любите антиутопии? Читайте обязательно!

0    0

Антиутопия-жанр достаточно интересный и очень актуальный. Книга, написанная Куртом Воннегутом в середине 20-го века, до сих пор задевает за живое. Сейчас, наверное, даже сильнее, так как научный прогресс не стоит на месте, и люди всё ещё стремятся облегчить себе жизнь, создавая всё новые и новые машины. Кто знает, возможно, когда-нибудь события данной книги уже не будут казаться выдумкой...

0    0

Для любителей антиутопий, которые прочли уже Хаксли и Оруэла и находятся в поиске чего-то нового. Довольное интересные сюжетные повороты и неклассический герой. Находясь в правящем привилегированном классе, главный герой Пол Протеус начинает осознавать, что всеобщая автоматизация поглощает человеческие чувства, обесценивая труд и не давая развиваться творческому мышлению. Теперь уже не человек управляет машиной, а машина диктует свои условия. Как же комична ситуация, когда талантливый инженер теряет работу из-за того, что его функционал теперь может выполнять машина, которую он же сам и создал. Интерес в этом произведении представляет не столько традиционный сюжет, сколько размышления главного героя, его попытки доказать окружающим людям, что жить так - это не правильно. И казалось бы, нашлись и единомышленники, и средства для выполнения задачи.. но не тут то было.

0    0

Эту книгу я готова рекомендовать каждому: любителям антиутопий, не любителям антиутопий, тем, кто не знает, что такое антиутопии и тем, кто только хочет познакомиться с ними.
"Механическое пианино" на мой взгляд совершенно не похоже на прочие произведения Воннегута. Хотя тонкая ирония, присущая автору, здесь имеется)
Мир, которым правят машины. Все поступки и достижения человека записываются в специальную карточку, на основе которой машина принимает решение о дальнейшей судьбе данного индивидуума.
Общество поделено на богатых ( инженеров), которые проектируют и обслуживают машины, и бедных, которые служат в регулярной армии или состоят в дорожно--ремонтных отрядах. И перейти из первой группы во вторую легче лёгкого..
Ещё один взгляд на наше возможное будущее, ведь мы все чаще доверяемся компьютерам и перекладываем на них принятие решений..

0    0

Роман-антиутопия, серьезное произведение, подробное описание урбанистического пейзажа, достоверно выдуманный исторический фон, описание быта представителей «ненужного» сословия. Затем восстание против поработивших машин… И вот тут начинается некая фантасмагория с заранее известным провальным парадоксальным финалом под ритмы невеселого смеха. Для чего сей сарказм?.. Может, уже и бессмысленно ставить вопрос об угрозе порабощения человека мыслящего машинами? В вихре тотальной бюрократизации человеческой жизни, глобализации потребления и труда кому наносить урон, а против кого бороться? И, главное, за что бороться?..

0    0

"Механическое пианино" - одна из попавших в струю антиутопий середины 20-го века книга. Полностью от и до механизированный мир, управляемый компьютерами, со скучающими, осознающими свою бесполезность людьми, преподносится автором, как наше печальное будущее, как антиутопия, но я так не считаю по двум причинам.
Во-первых, механизация-компьютеризация по Вонненгуту неработоспособна, потому что не доделана: не все решают компьютеры. В тексте книги описаны ситуации, когда на должность берут не самого подходящего кандидата, а "удобного" для руководства, когда руководитель, не соответствующий должности, ее занимает просто потому, что так исторически сложилось и т.д. Вот пока есть такие вмешательства людей в систему, она будет несовершенной.
Во-вторых, Вонненгут совершенно забыл про Homo Ludens, Человека Играющего, который рассматривается, как эволюция Homo Sapiens в технологически развитом мире: когда машины возьмут на себя всю механическую рутину, которую сейчас делает человек, люди найдут новый смысл жизни в сферах недоступных компьютеру, творческих сферах. В книге же люди, всем обеспеченные, предаются унынию из-за бесцельности своей жизни, но осваивают новые творческие сферы деятельности лишь единицы.
Пожалуй, самый интересный момент в книге - свержение части машин и мгновенные попытки людей починить их, ведь как ни крути, без удобств, предоставляемых машинами, жизнь то не жизнь.
Книгу стоит прочитать для общего развития или при большой любви к антиутопиям.

0    0

С первого раза книгу не осилил. Более того даже не до конца понял почему она считается антиутопией, ведь человек в ней имеет право на счастье, всё у него есть и почти ничего не запрещается. Однако, взяв книгу второй в раз руки, не смог оторваться до самого конца. Раскрывается произведение ровно к середине и тут то ты понимаешь, что "Механическое пианино" не хуже чем Хаксли, Оруэлл, Замятин, Брэдбери и другие антиутописты. Замечательно раскрывается рост героя, его переживания. Ты как и он до самого конца не понимаешь, куда тебя всё это выведет. Ну а финал в духе Курта Воннегута и напомнил "Колыбель для кошки", когда сидишь и не можешь понять как это тебя так ловко, да вокруг пальца.

0    0

Книга написана в жанре антиутопии. В Советском союзе она ещё выпускалась под названием "Утопия 17". Нынешнее название , под новой редакцией, носит более символический характер. Перед читателем открывается мир высоких технологий, в этом мире нет ни нищих,не голодающих. Казалось бы, основные мировые проблемы решены. Машины работают на фабриках вместо людей, теперь на заводе могут работать тысячи машин во главе с одним управляющим. Однако, эти же самые машины отобрали у людей нечто важное, чувство своей важности и нужности. В этом мире либо ты гений, имеющий ПИ 170, и ты пригодишься ещё для развития общества, либо ты простой человек со средним ПИ равным 55, влачащий жалкое существование в своей непотребности. Способен ли человек бросить вызов системе?

0    0

Для таких как я ярых фанатов антиутопий, эта книга будет прекрасным дополнением в вашей библиотеке. Очень интересный сюжет, герои. Читается легко

0    0

Курт Воннегут - один из моих любимейших авторов, по этой причине любой его труд попадает в категорию горячо любимых мной произведений. Но мое знакомство с Воннегутом началось с "Бойни №5" и "Колыбели для кошки", и как раз-таки эти романы произвели на меня куда более неизгладимое впечатление. Возможно, в "Механическом пианино" мне не хватило того количества сатиры и тончайшего воннегутовского юмора, которыми изобилует его творчество, а может быть я не совсем уловила в этом произведении его юмор. В любом случае, мне это произведение понравилось, но не так, как та же "Колыбель для кошки".

0    0

Вопрос о пользе прогресса встал с тех пор когда, была изобретена первая паровая машина. Уже тогда человеческий труд начал удаляться на второй план: появились первые недовольные люди, которые лишились работы из-за механизации монотонного физического труда. Конечно, было бы глупостью не принять это новшество, ведь труд физический обременяет человека, он забирает уйму времени, которое люди могли бы потратить на размышление о достаточно насущных проблемах таких, как сотворение человека, кто он такой, какое место занимает человек в колоссальной Вселенной или на умственный труд, направленный на улучшение жизни человека и освоение неизведанных уголков нашего мира.
Но к несчастью мы становимся свидетелями замены человека и на поприще науки. Создаются все новые и новые машины, способные не просто заменить человека, а встать на ступень выше в умственном развитии. Не так далек тот день, когда появиться робот с вычислительной мощью выше, чем у человеческого мозга. И что тогда? Сможет ли такой робот перехитрить нас и, воспользовавшись нашими слабостями, приручить людей себе, так сказать, сделать из нас послушных и мирных людей, выполняющих лишь то, что дозволит высший разум?
Это и многое другое попытался представить в своем романе "Механическое пианино" Курт Воннегут. И сколь бы не была обширна эта тема, ему удалось передать настроение людей, разделенных на два лагеря машинами - на высших людей, чей показатель интеллекта выше 100 пунктов, и на низших, что вынужденны существовать в беспамятстве, ибо они лишены всякой опоры и надежды на то, что их существование не напрасно.

0    0

Не думал, что понравится данная книга, потому что "Завтрак для чемпионов" и про м-ра Розуотера совсем книги бредовыми показались, а эта книга прям легко читается, с середины всё интереснее и интереснее становилось и понимал, что с таким интересным повествованием концовка не будет доброй, как я люблю, в общем как-то так и получается, что смазанное окончание, но всё таки книгу рекомендую к прочтению. Прогресс, борьба человека и машины. Механическое пианино присутствует в 2-3 фрагментах повествования в качестве реквизита и речь в произведении не о нём))

0    0

Вонненгут ни разу не серьезный писатель. Скорее все, что он писал ранее есть хохма, большая, печальная шутка на жизнь, которую мы с вами живем. Но данное произведение в отличии от прочих держит в себе как и новые мысли, так и новые вопросы, которые надо задать людям интересующимся и восприимчивым.А книга вышла хорошим романом, с интересными персонажами, и миром, который является уникальным, новым отсчетом антиутопий как жанра. Советую читать всем.

0    0

Очередной роман шикарного автора.Прекрасное описание фантастической хизни.Советую

0    0

Цитата: «Нельзя стоять одной ногой в действительности, а другой в мечтах. Иначе для судьбы будет слишком велик соблазн разорвать вас пополам, прежде чем вы решите, какой путь вам избрать»
*
Скажу честно, вторая мной прочитанная книга Воннегута меня не столь впечатлила, как «Колыбель для кошки», но всё же. Это дебютный роман автора:
*
«Механическое пианино» (англ. Player Piano) — первый роман Курта Воннегута, антиутопия. Впервые опубликован в 1952 году, второе издание вышло под названием «Утопия 14» (Utopia 14), которое дал издатель (дабы повысить популярность книги). В СССР вышел впервые в переводе на русский в 1967 г.
*
Механическое пианино — это инструмент, который может играть музыку сам. Клавиши пианино двигаются в соответствии с рисунками на вращающемся барабане. Инструмент, играющий сам, — это метафора общества, в котором основную роль играют не люди, а машины.
Действие романа происходит в недалёком будущем, где во все сферы человеческой жизни проникли машины. Роман «Механическое пианино» опубликован в 1952 году, так что, вполне возможно, что это недалёкое будущее как раз и есть начало 21 века. Действие происходит в Америке. Все работы в городах выполняются машинами, в дома простых граждан тоже огромные сложные машины, работу полиции контролируют машины. Нет, это не отвергнутый сценарий "Терминатора". Это Утопия 14.
*
Цитата: «… ни один человек не в состоянии жить без корней — корней в крохотном оазисе среди пустыни, в красной глиняной земле, на горном скате, на каменистом берегу, на городской улице. В чёрный суглинок, в болото, в песок, в камень, в асфальт или в ковёр каждый человек глубоко пускает корни для того, чтобы называть это место своим домом»
*
Никакого особого действия не наблюдается практически на протяжении всей книги, только под конец начинаются решительные действия. Впрочем, и они довольно плавные. Эту книгу нужно читать вдумчиво и неторопливо. Тут вы не найдете никаких резких и неожиданных поворотов сюжета или захватывающих дух перестрелок и погонь. Зато в книге прекрасно описаны быт и особенности жизни американцев, прекрасно передана атмосфера придуманного автором мира. Общество в буквальном смысле разделилось на две части: тех, кто живет по одну сторону реки и тех, кто живет по другую. С одной стороны люди – простые работяги, которые когда-то с радостью и удовольствием выполняли свою работу. С другой – все поголовно доктора, которые и двигают прогресс и придумывают новые и новые машины. Каждый человек после окончания школы получает свой номер, в котором указан его коэффициент интеллекта, а так же шифр, который определяет какую профессию его владелец может иметь. Считается, что машины это все безошибочно определяют. Шаг в сторону - практически расстрел.
*
Цитата: «Я самым решительным образом протестую против того, что существует какой-либо естественный или божественный закон, согласно которому машины, их производительность и организация производства должны постоянно увеличиваться в масштабах, становиться всё более мощными и сложными в мирное время, подобно тому как это было во время войны. Рост этот я склонен в настоящее время рассматривать как вопиющее беззаконие»
*
Если твой интеллект не позволяет тебе выучиться и стать доктором, то тебе дорога или в армию, которая совершенно не востребована, потому что не с кем воевать, либо в КРРахи (корпус ремонта и реконструкции). Работяги таким положением вещей недовольны, потому что некогда их, выполняющих почти всю работу в городе, заменили машинами, потому что это выгоднее для экономики. Они недовольны не потому, что им теперь не хватает денег. Нет, в этом "идеальном" обществе всё продумано. Каждый имеет всевозможные страхования жизни, бесплатное лечение и прочие столь важные для каждого гражданина вещи, каждый имеет дом, в доме имеет телевизор, плиту, стиральную машину и прочую бытовую технику.
Удалить комментарийantonioreaderКаждому даже выдается 30$ в неделю на свои какие-то личные нужды. Недовольство здесь иного плана: людям нечего делать, их лишили любимой работы, им показали, что они никому не нужны, их лишили ощущения причастности к чем-либо. Впрочем, их мнение никого не волнует.
*
Цитата: «… кто-то просто обязан быть неприспособленным, кто-то просто должен испытывать чувство неловкости для того, чтобы задуматься над тем, куда зашло человечество, куда оно идёт и почему оно идёт туда»
*
Курт Воннегут умеет в деталях описывать и передавать жизнь во всех её проявлениях. Эта книга достойна внимания и прочтения. Мне вспомнилась другая антиутопия — «О дивный новый мир» О. Хаксли (1932). Если вам нравятся такие антиутопии, в копилку вам ещё один роман! И главный герой, он занимателен, по-моему. Сам незаменимый в данной системе, он начинает её рушить. Есть тут некий казус, ирония судьбы.
Несмотря на некоторую занудность книги, ставлю 8 из 10.
И обязательно буду читать Воннегута ещё!

0    0

Просто восхитительный язык автора и неспешный темп повествования! Сюжет захватывающий, а главное, актуйльный, но весь роман приследовало стойкое ощущение недосказанности. Возможно, где то в начале я упустила некоторое "междустрочье", но чтению это не повредило. Кульминация и развязка просто свалили меня от переизбытка эмоций. Роман на долго въедается в память и не даёт приступить к новой книге.

0    0

Предварительно читал у Курта Воннегута следующие произведения (в порядке прочтения): "Бойня номер пять, или крестовый поход детей", "Колыбель для кошки", "Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник". Воннегут мне откровенно нравится помесью легкостью и иронии с толикой умопомешательства. Добрался до "Механического пианино" и понял, что данный роман выбивается из общего ряда от слова "вообще". Здесь Воннегут в полной мере раскрывается, как писатель-антиутопист, стоящий по точности предсказания грядущего в одном ряду с Джорджем Оруэллом и Олдосом Хаксли. В романе "Механическое пианино" проводиться демаркационная линия, разделяющая людей - владельцев средств производства и такару ("граждан" как толерантно переводит американский дипломат) - всех остальных. Практически по Карлу Марксу. Просто оглянитесь вокруг и скажите, что Курт не прав?! На полке непрочитанными лежат "Мать тьма" и "Галапагосы" и манят к себе вопросом: "чем же еще сможет меня удивить этот гениальный американец?"

0    0

Больше полувека книга не теряет своей актуальности. Первый роман автора - шаг в одну линию с великими антиутопистами своего века. Механизированный мир, в котором отдельная личность растворяется, становится придатком машины описан автором блестяще. С особой нежностью упомянуты остатки той, ушедшей жизни, когда ручной труд ценился и человек управлял механизмом, а не наоборот. Возможно, у каждого найдется друг, ввязывающийся в разные опасные истории, и чье присутствие добавляет остроты обрязгшему мироощущению, спокойному, размеренному расписанному графику жизни. Отношения героев - Пола и Эда - наглядный пример подобной истории между людьми. Роман - очередная вариация истории о колесе власти - машине режима, совершающей заведомо прописанные действия для поддержания своего существования.

0    0

«Люди, разрушающие какую-либо систему, всегда вызывают восхищение у тех, кто покорно следует этой системе». © Курт Воннегут «Механическое пианино» ||
Удивительно, насколько проницательными были писатели двадцатого века. Азимов, Оруэлл, Хаксли, Воннегут - они писали о том, что происходит сейчас. Все эти, казалось бы, невообразимые вещи, уже не требуют воображения - достаточно просто оглядеться вокруг.
В нашем мире компьютеризированно всё: кухонные приборы самостоятельно готовят, другие машины стирают одежду, гладят и чуть ли не одевают вас, убираются в доме и производят различные вычисления. В японских кафе роботы подают еду, заменяя тем самым живых официантов. Учёные создают андроидов, которые могут даже показывать свои чувства. Думать и делать что-либо уже не имеет смысла, потому что всё делается за нас. Век цифровых технологий - это золотой век для науки, но упадка человечества.
В данном произведении, впрочем, рассматривается не только проблема оцифрованной жизни, но и явной иерархии, установленной в рамках общества. Одна сторона - золотая, другая - среднестатистическая. При этом разброс идёт такой сильный, что при переезде из одного пункта в другой, следует максимально подстроиться под него, чтобы не влипнуть в неприятности. Постоянные указания на эти различия только сильнее подкрепляют неприязнь одних к другим.
Главное, стоит запомнить, что если система начинает давить, то это обязано повлечь за собой бунт.

0    0

Если вы никогда не читали, ну мало ли. То вам стоит начать читать именно с Курта Воннегута. Моим первым серьезным произведением было "Эрих Мария Ремарк "Ночь в Лиссабоне" к этому произведению, я тоже писала отзыв" что в принципе тоже не плохо. Ремарк, Хемингуэй, Оруэлл, Набоков и Воннегут этопо истине страшные и великие люди содрогнувшие мир литературы своими произведениями. Читать их произведения не просто приятно и легко, но и безумно интересно. Ты просто не можешь оторваться от них. Чтож, пожалуй я приступлю к чувствованию данного произведения. Это жизнь, где машина победила над человеком. Нам с детства говорили, что человек -это высшее существо на планете. Но здесь машина управляет всем, включая человека. Здесь один единственный тест решает всю твою жизнь. Университет,война или черная работа. Это все на что способен человек, и нет больше ничего... если честно то очень страшно. Страшно так жить. Шаг влево, шаг вправо расстрел. Либо ты король, либо ты отребье. И иного не дано... Эта история как пианино. Грустная мелодия весьма трагического существования и несбывшихся мечт.

0    0

Приступая к этой книге, написанной аж в 1952 году, я уже прочитала порядка трех романов Курта Воннегута и уже имела представление что у него к чему (хотя это его первый роман и было немножко непонятно чего ожидать). Действие этого романа происходит в недалёком будущем, в котором ручной труд почти повсеместно заменён машинным, из-за чего огромное количество людей потеряли свои рабочие места и естественно оказались выброшены из социальной жизни. И акцент в произведении сделан как раз на социальных аспектах этого будущего. Кстати, второе название этого романа "Утопия 14" и его действительно можно назвать антиутопией. И это хорошая антиутопия, интересно написанная, во время чтения не становится скучно или нудно (все в стиле Воннегута). Если вы любите антиутопии или Воннегута, то смело читайте.

0    0

Действие в книге происходит в мире будущего, где машины решают за людей как им жить, отбирая лучших из них на заводы, а тех, кто не прошёл по уровню умственных способностей, в армию. Безработицы нет (ведь все при делах), проблем с деньгами нет (ведь человек получает ровно столько, сколько по мнению машин ему требуется), у каждого есть своё предназначение. Люди здоровые и должны быть счастливы. Однако почему-то это не так...
До того, как я добралась до этой книги, успела прочитать у Курта Воннегута пять других романов. Все они были написаны позже "Механического пианино" и, наверно, поэтому меня и удивил стиль автора в этом произведении. Поздние его работы читаются очень легко, текст идёт плавно, этот же роман кажется чуточку тяжеловеснее. Много размышлений, много вопросов в конце. Как первую книгу для ознакомления с автором я бы не смогла порекомендовать. Слишком неоднозначное восприятие.

0    0

В этой книге я усмотрел учение о том, что нужно, против кого это не было бы, но нужно, сопротивляться притеснителям и высказывать своё мнение, даже, если дело заведомо проигрышное.
Так же, меньшинство может сделать мало что существенного против большинства....

0    0

Это моё первое знакомство с автором, да мне понравилось произведение. Написано легко, язык достаточно простой, но какой смысл в задуманном...Очень актуально для нашего времени компьютеров и телефонов. Не дадим технике нас вытеснить)))

0    0

Если я не ошибаюсь, Книга отнесена к жанру антиутопий.
Хочу сказать, что одна из немногих интересных, быстроечитаемых в своём роде.
Главный герой - важная шишка в своей жизни, в жизни своей жены и своего городка, который разделён на зоны, где, с одной стороны, умные и красивые, а с другой - страшненькие и тупенькие.
Честно говоря, с таким количеством роботизированной техники, я ждала восстания машин в конце, но не тут-то было.
Вернёмся к главному герою(дай бог памяти как его там звали) , которому по-тихоньку по-маленьку начинается не нравиться все, начиная от собственной жены, заканчивая работой и жизнью.
Читайте с удовольствием.

0    0

"Механическое пианино" было моим первым произведением у Воннегута, и оно поразило меня своей удущающей легкостью, которая камнем ложилась на шею. Простой, близкий каждому, но отнюдь не грубый язык подчеркивает искренность и ясность происходящего. Книга оставляет после себя флёр безумной меланхолии и тоски на душе, она заставляет задуматься о ценностях, своем положении в мире, о тенденциях, к которым все идет. Ведь, как мне кажется, Воннегут очень верно ухватил желание человека быть нужным, приносить пользу, ощущать, по сути, смысл своей жизни. Да, в этой книге есть истинно экзистенциальный налет. Замечательное произведение, которое очень легко читается.

0    0

Наверное, не стоит удивляться тому, что уже в 1952 году Курт Воннегут поднял тему механизации всего, чего только можно придумать. Чем это обернется для человечества, что с нами произойдет и к чему мы придем. Мне бы хотелось прочесть продолжение книги, что станет с четырьмя героями ясно, но что будет с Иллиумом? Может ответ и дан в самом конце, но мне хочется верить в лучшее.
Человеку нужен человек. Человеку нужно дело всей его жизни. Иначе зачем мы и кому мы нужны?

0    0

Этот роман - настоящая антиутопия. Тут практически всю работу, которую делали люди руками, делают автоматические машины. Они взяли на себя многое, даже распределение людей по умениям, правда Воннегут писал книгу давно, наверное поэтому у него тут что-то подобное перфокартам. Сейчас это были бы просто данные в компьютере. Простые люди теперь могут получить место в Армии или в так называемой КРР - социальные работники, сейчас у нас уже есть такие работники. В Армии служат по 25 лет. Вторая часть людей занимаются квалифицированной работой - управленцы и инженеры. Эта история не о том, что дали машины людям, а о том, что они отняли у них. Огромное количество людей стали ненужны миру, они стали ненужными. Одним из важных чувств человека, это нужность обществу. Здесь же люди чувствуют свою никчемность, ненужность. А что чувствуют люди, которые помогают развиваться автоматам, изобретают что-то новое, что убирает от людей ещё часть профессий? Они чувствуют угрызения совести и груз ответственности перед "ненужной" частью населения? Обо всём этом говорится в романе. Думаю, что такое будущее у людей может быть, а может и не быть. Некоторые умные люди говорят, что если избавить человека от необходимости каждый день думать о деньгах, дать ему всё необходимое, то он начнёт творить. Конечно, кто-то просто будет бездействовать (как люди на корабле в мультфильме "Валл-и"), но многие не смогут сидеть сложа руки и начнут делать что-то полезное. Я думаю, что автоматы или роботы должны сделать мир лучше. Это будущее. Как в своё время было с автомобилями, а потом с компьютерами. Сделали ли эти вещи мир лучше? Конечно, это был огромный скачок в развитии человечества. Но их придумали и сделали инженеры. В книге главными действующими лицами являются как раз инженеры, но в первую очередь, они просто люди, которым ничто человеческое не чуждо. Книга мне понравилась, но не дотянула до шедевра.

0    0

В "Механическом пианино" было несколько моментов, когда я чувствовал, что читаю работу Джозефа Хеллера с параллельной подачей Джорджа Оруэлла, а не дяди Воннегута. Это гораздо более серьезное произведение, чем его поздние работы. Сатира, однако, не полностью отсутствует, она просто скрыта в подтексте несколькими слоями. Но, обменяв «остроумного» на «серьезного» человека, "Пианино" показывает нам жесткую книгу.
Сюжет может показаться простым: видение будущего, где люди заменяются машинами, которые могут делать больше, лучше, быстрее. Вряд ли это новая тема, но если учесть, что дядя Курт написал книгу в 1952 году, когда компьютерный мэйнфрейм только начинал развиваться, он был провидцем. Почти через 70 лет предпосылка звучит сильнее, чем когда-либо. И более того, мы знаем, что это видение альтернативного будущего поразительно, потому что мы живем в нем.
Будем надеяться, что некоторые из других представлений Воннегута о будущем не совсем точны.

0    0

Знакомство с Куртом Воннегутом идеально с данного романа-антиутопии. Погружение в мир происходит с первых страниц и до последней строчки увлекает. Проблемы которые освещаются в романе написаном во второй половине XXвека, ужасающе актуальны в веке XXI. Это произведение найдет отклик у всех любителей антиутопий,своим не столько фантастичным миром,сколько миром реалистичным и возможным в недалеком будующем.

0    0

Неподготовленному читателю читать, наверное, сложновато. Композиция произведения "рваная": действия часто обрываются, главы далеки по содержанию друг от друга.
Я небольшой любитель утопий, но эту книгу прочитала с удовольствием, потому что в ней заложен глубокий смысл.

0    0

Пожалуй, самая сильная вещь у Курта Воннегута из тех, что я читала, по крайней мере. Роман очень глубокий, хотя и действие тоже захватывающее. Самое интересное, что до последних страниц непонятно, чем дело закончится. Поэтому и читается легко. Роман из тех книг, от которых получаешь удовольствие от чтения, но при этом и задуматься есть о чем. После прочтения этого романа Курт Воннегут вошел в число моих любимых писателей.

0    0

Курт Воннегут один из любимейших авторов, а механическое пианино - одно из лучших произведений мэтра. Книга очень глубокая, интересная, захватывающая и непростая для понимания, но к прочтению обязательная, для все любителей этого автора и вообще философско фантастики. Сама книга в классическом АСТовском издании, легкая, удобная, с хорошим шрифтом и плотной бумагой.

0    0

"Технократическая "и"лита"
В очередной раз Курту Воннегуту удалось показать отражение воображаемой реальности фона сюжета и нашей действительности. Столкновение двух полюсов научной элитарной технократии с безвольной скотобазой.
Тут стоит отдать дань уважения писателю: даже при таком раскладе талантливому автору не требуются думные задержки слова, чтобы навертеть его на наше чувство юмора. Согласитесь, визитная карточка везде.
Особое внимание уделялось обеим сторонам, и ты никогда не осудишь ни ту, ни другую. По итогу, фантастика и реализм в одном флаконе, столкновение нереального с реальным, два полюса социальной пропасти - только одна правда у одних.

0    0

«Механическое пианино» - первый прочитанный мной роман Воннегута. Сам слог автора довольно легкий, если словить темп то читается быстро и приятно. Много схожего нашла для себя с антиутопией Оруелла «1984». На мой взгляд, темы в романе поднимаются очень актуальные в наши дни. Персонажи хорошо прописаны, сюжет развивается динамично, без провисаний. Концовка цепляет и заставляет задуматься о многих вещах.

0    0

Этот антиутопический или утопический мир не особенно сложен, но конфликт, тем не менее, не прост. Действие романа происходит в недалеком будущем, где весь простой труд выполняют машины. Из сложных профессий остались только инженеры, конструкторы и ремонтники этих самых машин. Все обычные работники окажутся безработными. Но это не значит, что жизнь трудна, и существует строгое разделение между богатыми инженерами и бедными \"простыми людьми\". Они вполне обеспечены, потому что у них такая экономическая структура, которая позволяет им получать зарплату, и в целом ни у кого нет проблем с удовлетворением их основных потребностей - не зря же это утопия.
В книге меньше сюжета и больше людей - их самоопределения и межличностных отношений - чем самого утопического мира. И Воннегут показал это очень хорошо.

0    0

Книги одного автора в твердом переплете и в мягкой обложке - разница в цене незначительна. Это единственный минус.
Кстати, запрос к айтишникам Лабиринта: сделайте, пожалуйста, опцию показа деталей о книге (обложка, бумага и пр) более доступной с телефона, чтобы не нужно было скролить до конца страницы и открывать эту информацию дополнительным нажатием на экран. Спасибо вам заранее.

0    0