Стеклянные тайны Симки Зуйка (Крапивин Владислав Петрович); Издательский дом Мещерякова, 2017

Если так можно выразится, то это не совсем типичная для Крапивина книга. Крапивин из шестидесятников, и тема описанная в романе ему близка и описана замечательно. Не знаю на сколько она будет интересна нынешнему поколению.
Качество книги, полиграфия, иллюстрации, цена - всё на высоте.

0    0

Добрый вечер/день/утро! Только закончила читать "Симку". Хочется рассказать о своих совпадениях, также как и у ребят из этой прекрасной книги. В детстве, обожая Крапивина и корабли, я даже и представить себе не могла что когда-нибудь моя жизнь сложится так, а не иначе, и я уеду жить из Сибири в Петербург насовсем.. Я взрослый человек, мне за 30..и вот уже 2 года я по велению души живу в Санкт-Петербурге)) Думаете - хвастаюсь? Не..вот сейчас - начну! ..и уж тем более я никогда не могла и мечтать что мне ТАК повезет и я поднимусь на борт замечательного барка " Крузенштерн"! Здесь, в Питере! Это трудно описать словами..но это было - счастье! А стихи... В школе, когда проходили поэзию Серебряного века я выбрала понравившееся стихотворение Гумилёва - у меня екнуло сердечко и защипало в глазах, когда в этой книге я прочитала про это самое стихотворение - "Капитаны".. В жизни героев этого романа тоже очень много совпадений! И тоже по большей части - счастливых! Много света, много человеческого участия и тепла! Все что ДОЛЖНО в вашей жизни случиться - обязательно СЛУЧИТЬСЯ! Верьте! А книгу - конечно, рекомендую! Очень!

0    0

"Еще приступая к этой книге, я знал, что ее будут ругать. Если не все читатели, то, по крайней мере, те, кому известны другие мои романы и повести. Скажут (и вполне справедливо): «Опять все то же. Старый город, лопухи, откосы над рекой, тополя, деревянные переулки и десятилетние обитатели этих переулков – с ободранными коленями, шелушащимися от загара плечами и неприятием всяких мерзостей жизни».
Да, это так.
Оправданием (для себя самого, перед другими чего мне оправдываться) в какой-то степени служит книга Генриха Гейне с его поэмой «Атта Троль». Напечатана она в издательстве «ACADEMIA» в 1936 году – аж за два года до моего рождения (как-то я купил ее из любви к старым изданиям). В этой книге – не только сама поэма, но и предисловие поэта, и комментарии редакции. Кстати, удивительно, как издательство отважилось выпустить эту вещь, где и в стихотворных строчках, и в предисловии немало язвительной переклички с теми советскими временами, когда многих писателей и поэтов одного за другим отправляли в северные лагеря, а то и дальше, на тот свет. Может быть, издатели рассуждали так: Генриха Гейне на Колыму уже не сошлешь. Но ведь можно было это сделать с издателями и редакторами (впрочем, не знаю – не исключено, что вскоре так и поступили)… И вот в одном из примечаний приводится отрывок письма, в котором Гейне, понимавший в 1846 году, что времена романтизма безвозвратно уходят, писал: «…меня страстно влекло еще погарцевать при лунном свете со старыми товарищами моих грез, и я написал «Атта Троля», лебединую песню умирающего периода…»
Мне тоже очень хотелось снова «погарцевать» со старыми товарищами – мальчишками из моего родного города, жившими там в середине прошлого века. С теми, кто строил самодельные телескопы и кораблики, зачитывался Жюлем Верном и Гайдаром, а мамину любовь, привязанность к друзьям и зеленую волю родных окраинных переулков ценил больше сокровищ мира.
Такими были не все, но такие были . Я сам из их клана и поэтому опять вернулся к мальчишкам, которые ненавидели слякотную осень, школьную форму, тупых и жестоких одноклассников, злобных взрослых и всякую неправду. К тем, кто часто бывал боязлив, но в решительные моменты мог проявить безоглядную храбрость. К тем, кто мучился загадками вселенной и отчаянно страдал, когда понимал, что может потерять друга…
В самом деле – ничего нового…
Разве лишь одно: в этой книге я смотрел на мир не только своими детскими глазами, но и глазами младшего брата. Ему в том, шестидесятом году было примерно столько лет, сколько герою этой истории. И поэтому роман я посвятил братишке…
Владислав Крапивин
Апрель 2004 г."
Эти слова автора полностью выражают суть этой и других его книг. Что-то более меткое придумать нельзя.
Советую покупать эту книгу (и все его книги) без оглядки. Не пожалеете.

0    0

Книга интересная, спору нет, но мне не понравилась.
Я не люблю религию, не люблю когда мешают красных и белых и не люблю развенчание "культа личности". Не секрет, что подобные элементы имеют место во всех поздних книгах Крапивина, но здесь прямо огромная концентрация рассуждений о подобных вещах.
И знаете, как по мне, так большое свинство сравнивать Колчака с Красным командиром или говорить что Сталин "совершил много злодеяний". Что при Колчаке, что без Сталина, сидели бы мы сейчас и драили немцам ботинки (если бы вообще существовали).
Мнение мое может показаться субъективным, но я останусь при нем.

0    0

Не буду писать ничего плохого или хорошего о содержании, напишу лишь о впечатлении в целом о творчестве Крапивина. Мне лично кажется, что автор, что называется, "исписался" ещё в 70-80-ые годы. ВСЕ его книги наполнены одними и теми же сюжетами, характерами, образами, темами. Больше 30 томов из книги в книгу повторяющихся мыслей и героев, пейзажей и ситуаций - это перебор. Фанаты, сотворившие кумира из Крапивина, конечно не согласятся с этим, а точнее - найдут оправдания. Но для человека, не из числа поклонников Крапивина, читающих только его книги, а имеющего представление о мировой литературе и КАЧЕСТВЕ хорошей прозы, очень сильно заметна повторяемость, недоработка, скудный слог в произведениях Крапивина.
Его книги постоянно сливаются в полцены, в треть цены и всё равно тиражи 3-4-летней давности остаются не распроданными.
Я думаю, что он переборщил с количеством написанного под копирку, не задумываясь о качестве.

0    0

в подростковом возрасте у меня был сборник Крапивина, кажется 12 книг, из которых сохранились только 3 в итоге. данного произведения в том сборнике не было, и я с удовольствием купила для себя, восполнить проблем, помню, как мне не хватало этих книг в детстве, прочитала их несколько раз и хотела ещё новых :-) реализовала детскую "хотелку" :-) книга отличного качества, не развалится, приятный шрифт и иллюстрации максимально близкие к тем, что были в моем давнем сборнике

0    0

Роман понравился. Написан он уже в 2003-04 гг., но про времена достаточно давние - 1959-60 гг.
Жаль, что не найти сейчас такой же линзы и не сделать из нее настоящий телескоп
жаль, что маятник Фуко я не увидела в Исаакиевском соборе
и жаль, что "закрытый" когда-то Гумилев и его "Мик" меня совсем не потряс как это случилось с Симкой и его тетей.
Больше всего, наверное, понравилась вторая часть, где Симка едет в Питер с тетей, на первый взгляд не очень доброй, но, как потом выясняется, теплой, мудрой, заботливой и понятно, что одинокой. Я, как и Симка, открыла для себя баркентины и город, который уже давно изменился.
А еще понравился эпилог, где все случайности конечно же неслучайны.
Единственное, что слегка напрягало - это тот, "который рядом" и странные песни про заграничные революции, что для храбрости пел Симка (к "морже" это не относится).

0    0

Сильная вещь. Настоящая, про жизнь.. Ставлю на одну полку с "Трое с площади Карронад", с "Журавлёнком...".
Крапивин в 2004-м остался Крапивиным.

0    0