Книга: Азарт (Кантор Максим Карлович); ООО "Издательство Астрель", 2017

"... я поинтересовался, что это за свалка ржавого железа во дворе - помойка или инсталляция? Оказалось - инсталляция, и больше меня в ту мастерскую не звали..." -за этот абзац - спасибо! И за жареную курицу на флаге тоже. Немного удивило, что автор-художник, говоря о себе, чаще использует глагол "рисую", нежели "пишу", но это его право, он художник, он так видит. 11 глав (ровно половина) читаются легко, далее книга давалась труднее, хотелось бросить... в общем и целом - одноразово.

0    0

Азарт. Мне этот роман напомнил фильм с Гафтом и Ахеджаковой времен перестройки. Пимерно такая же компания ждала художника в Амстердаме.
Только далее события развирваются иначе, там же все таки Европа. Компания нищает, доходов нет. а кушать хочется. А все они- талантливые люди. МАксим Кантор постепенно уводить читателя от событий к размышлениям, из реальных событий к вымышленным( Ковчег). Роман притча в итоге получился, я его на одном дыхании прочитала.

0    0

Многие знают, что Кантор - талантливый писатель, автор двух умных книг (Учебник рисования и Красный свет) и нескольких сборников публицистики. Несмотря на то, что данный персонаж является отъявленным русофобом, надменным и склочным - читать эти его произведения нужно, потому что набор мыслей в них стоит того, чтобы его изучить. А вот по поводу "Азарта" этого сказать нельзя. Мысль о гибели Европы в том виде, в котором она существует сейчас - не нова, но то, как Кантор ее развил - это скучно и даже примитивно. Назвать эту брошюру романом язык не поворачивается, к тому же текст настолько разрежен, отсутствует ранее присущая Кантору плотность и острота. По его же планке - оценка неудовлетворительная.

0    0

Восхитительный роман, прочитал внимательно, растягивая удовольствие, редко встретишь среди современного чтива что-то путное, особенно из беллетристики написанной на русском. Первая часть романа больше идейная, автор высказывается через своих героев на темы которые его наиболее беспокоят: неравенство, утопия, возможность существования, кризис демократии, упадок Европы и её актуальная проблема с беженцами. Вторая часть больше действие, развивающееся со стремительной скоростью, тут же и в беседах возрастает накал страстей до предела. Кульминация и концовка выше всяческих похвал, Кантор как историк живописи, передаёт это с помощью примеров из иконописи, и из эзотерического христианства. Давно забросил читать любую современную литературу - из-за проблемы целостности произведения, где начнут за здравия со всей помпой и пафосом, середину как-то вытянут как у кота яйца, порой без слёз на это убожество и не взглянешь, ну а концовки вообще у 90% не существует, где хотят там точку и ставят и после образуется такое гнусное впечатление потерянного времени. "Азарт" полностью от избавлен от этого, это целостное произведение, как картина, с завязкой сюжета, продолжением и всеми сходящимися линиями в одной концептуальной задумке.

0    0

Сатира на современность, концепции, теории и практики искусства, на самом деле очень смешно

Недостатки:

Местами вымирает циничность и шаблонность персонажей, попытка увязать историю государств и политики с конкретными людьми

0    0