Книга: Лолита (Набоков Владимир Владимирович); Азбука, 2020

Данный роман не мог не оставить меня под глубоким впечатлением. Сама задумка романа нестандартна, тем более для того времени. Я уже не говорю о стилистике написания: метафоры,эпитеты, богадство языка не оставят кого-то равнодушным. Не удивительно, что этот роман был так скандален. Советую его прочитать любому, кто хочет узнать немного бльше о мире нимфеток и тех, кому они нравятся. Не всё так просто, ведь это влечение не совсем односторонее...

0    0

Раньше, думал это маленький рассказ. Но когда увидел книгу, очень удивился, что Лолита оказалась 500 страничным романом. Решил попробовать почитать и купил. Сейчас я в процессе, но знаете, это та самая книга, которая заставляет читателя почувствовать историю с первых страниц. Ее не нужно рассчитывать до 100 стр, чтобы стало интересно. Интересно с самого начала.

0    0

Одна из редких книг, про которую можно сказать, что она абсолютно отвратительна и прекрасна одновременно. С одной стороны - история, читая которую буквально хочется отмыться от грязи, с другой - невероятное владение словом, фантастический писательский дар Набокова.

0    0

Давно уже прошли времена, когда, роман вызывал жаркие дискуссии. Многих уже не удивит и не шокирует сама идея произведения, но стала ли от книга этого хуже? Осмелюсь заявить, что нет. Роман действительно цепляет. Это отнюдь не скабрезная книжонка низкого пошиба об извращениях, как может поначалу показаться неопытному читателю. Это произведение о любви странной и возможно отталкивающей на первый взгляд. Хотя книга мне понравилась, я бы не стал её рекомендовать, да и если быть откровенным вторая половина второй части слегка затянута, что немного портит впечатление. Есть конечно экранизация, но смотреть её не стоит.

0    0

Долго решалась прочитать роман Набокова "Лолита", но когда начала, поняла, что осилить его будет трудно. Сюжетная линия действительно интересна только до середины, но данный факт не смог спасти общую ситуацию. Впечатление, скорее, негативное, но, как ни странно, данное произведение запомнится надолго.

0    0

Не понравилась - это самое главное, что можно сказать об этой книге. Нет шока от темы, никаких нравственных струн этот роман не задел, чтобы от возмущения не замечать какую-то его ценность, которую я просто не вижу. До этого делала какие-то скидки на стиль и на мысли, которые не всегда были такими уж бесполезными, но правда в том, что читать было скучно, апатия от главного героя в некоторых моментах почти пропадала, но не успевала и головы поднять, как снова возвращалась. А, ведь так хотелось проникнуться этим романом, узнать наконец, что так всех шокирует, так будоражит, заставляет спорить о нём, любить и ненавидеть, увидеть то, что видят те, кто называют этот роман великим. Не вышло, ничего из этого я там не нашла и чувствую себя обманутой, нет ничего хуже, чем разочароваться в книге, знакомства с которой ждёшь так долго. Наверное, стоит поразиться тому, что автор решился на углубление в такую тему, что не побоялся общественного мнения, но это всё. Наверное, едиственный случай, когда запрещённая книга оказывается совершенно бессильной в литературном и идейном плане.

0    0

Произведение Набокова "Лолита" - это произведение о любви. О любви взрослого Гумберта к юной Лолите. Такая любовь всегда осуждалась из-за того, что общество погрязло в стереотипах. Нужно уже сейчас задуматься - а не пора бы ли освободиться от них?! Произведение по тональности написано как музыка - столько в нем эпитетов, метафор, сравнений. Читайте и наслаждайтесь глубиной этого замечательного произведения! Всем рекомендую!

0    0

Познакомилась с этим произведением на первом курсе университета, тогда сначала прочла книгу, потом посмотрела фильм (и это далеко не та тема, где фильм лучше книги). Это книга не только о любви, но и о нравственности, о детстве и о моралях. Роман вызывает двойственные эмоции: с одной стороны сильные чувства, кокетство, но с другой стороны Лолита всё таки ребёнок. Моё отношение к роману до сих пор спорно, но всё же ближе к положительному.

0    0

Обожаю Набокова еще со школы. Перечитала большинство книг этого автора. Из всех прочитанных Лолита оказалась единственной книгой, которая вызвала какие-то двойственные чувства. Я уже давно привыкла к стилю написания автора, но с одной стороны - красиво описанные чувства, любовь, а с другой стороны понимание, что Лолита все еще ребенок. И эта вторая "сторона медали" отталкивает от написания положительного отзыва.

0    0

«Лолита» Владимира Владимировича Набокова постоянно держит читателя в напряжении,это скорее психологический роман.
Даже после прочтения книги остаётся мысль о том,что это история реальна , что это не просто вымысел Владимира Владировича. Роман чудесен и не является тем , чем его ознаменовали почти во всём мире.

0    0

Взяла Лолиту в руки лишь для общего развития, ну у каждого уважающего себя читателя есть список "обязательно прочитать". Это не список книг, которые увлекут тебя в удивительный мир или еще что-то подобное. Это те книги, которые ты обязан прочесть для саморазвития. Ну и это произведение считается классикой. Взяла я его в руки. Начала читать. Первые пол книги пролетели на ура, буквально за вечер, душный вагон плацкарта отходил на задний план. А вот вторая половина книги - очень тяжело. Как санки в горку...летом...по асфальту. И вот вернулись все звуки, запахи и люди душного вагона плацкарта. Всё давило и наваливалось, те же ощущения вызывала и книга. Она душила событиями и описанием. Скажу так: я с ней покончила!

0    0

Давно слышала про роман, и вот добралась до него. Гумберт,конечно, психически ненормальный, но считаю, что Лолита сама его первая соблазнила по приезде из лагеря. Он же столько раз повторял, что не лишит ее невинности (как это и вышло). Жалко Гумберта, полюбившего малолетку, жалко Лолиту, которая не узнала,что такое настоящее детство. Книга довольно интересная, читается тяжеловато.

0    0

Кошмар! Самый настоящий ужас! Это же в самом деле рассказ маньяка о своей жертве! Таких людей сразу надо под наблюдение к психиатру!
Об этом произведении очень часто говорят, и как-то на одном из уроков литературы в школе, моя невероятная преподавательница посоветовала прочитать эту книгу. Я ей поверила и уселась открывать для себя мир Набокова.
Но не тут то было. Мои глаза с каждой страницей увеличивались, а ближе к середине я поняла, что меня тошнит, и я больше не в силах это читать! Это нельзя советовать детям категорически! Тут совершенно нет никакой красивой эротики! Это дневник маньяка-педофилюги!
Бросьте эту книгу в топку!
Хотя, она очень даже может пригодиться психиатрам на случай, если они захотят писать докторскую диссертацию по теме «Маньяки и психологические предпосылки к выбору жертв. Насилие, как особый способ получения удовольствия»

0    0

Когда-то давным-давно я была уверена, что эта книга посвящена отношениям распутной малолетки с взрослым мужчиной (в моих фантазиях именно Лолита была инициатором и главным участником этой противоестественной связи). Но пришло время наконец-то познакомиться с героями не понаслышке, и я обнаружила очень трогательную историю о принуждении и навязчивом желании, о страдании и нездоровой страсти. А может быть... о настоящей любви? Иногда мне кажется, что книга хранит в себе множество тайн и скрытых посылов, а разгадать нам под силу только самый очевидный: ««Лолита» должна бы заставить нас всех — родителей, социальных работников, педагогов — с вящей бдительностью и проницательностью предаться делу воспитания более здорового поколения в более надёжном мире».

0    0

Не понравилось, вообще. Что Лолита, что Гумберт - персонажи, которым не хватало ласки, мягко говоря. Читать было не приятно, уж простите меня за морализм. Искренне не понимаю тех, кому нравиться это произведение. Никакой моральной ценности, ничего поучительного. Сострадание к героям у меня даже не пыталось проснуться. Вот честно, сначала, до того как я прочла несколько страниц, было интересно, ведь такой ажиотаж вокруг этого романа. Столько споров. Когда перевалило за середину, было противно, однако правило читать до конца любую книгу не позволило мне забросить ее, а зря. Самый острый момент можно отметить, когда герои спасались от погони в автомобиле. После прочтения остался неприятный осадок, что ведь всякое в жизни бывает и что есть у каждого Гумбочки своя Лолита.

0    0

Брала то ли у подруги, то ли в библиотеке, сейчас уже не важно. Понравилось - сил нет как, хотя мама обходила меня по большому кругу и смотрела как-то странно, пока я, визжа от радости, прыгала вокруг дивана и пела хвалу свободной любви. Гумберт, конечно, мерзавец, и имя у него мерзкое, но Лолиту-то он любил, как ни крути, а потому всё прекрасно, даже не смотря на странное окончание, хотя последнюю фразу я цитировала к месту и не к месту ещё примерно неделю после прочтения. В общем, всем советую!

0    0

Мне очень понравилась книга!!!!!!!!!!! Несколько лет была моей любимой книгой!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))
Автор очень интересно пишет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всем советую прочитать!!!!!!!!!! Очень очень надеюсь, что вам понравится также, как и мне!!!!!))))))))))))
Всем желаю хороших, захвытывающих книг!!!!!!!!))))))

0    0

Лолита... Ло-ли-та... Что-то необычное в этом имени, его ритм, его мелодика. Так и сама книга... Чувственная, интимная, запретна... Мне очень понравился этот роман... Он словно позволяет окунуться читателю в жизнь рассказчика, заглянуть в самые сокровенные уголочки его души, познать все его тайны, прочесть все его мысли... Я очень люблю такие произведения, в которых автор знакомит читателя со своим героем настолько близко, что ощущаешь себя так, будто тебя посвятили в самые тайные тайны, и ты теперь вынужден их хранить... Мне не с кем не захотелось обсуждать эту книгу, такое у меня впервые... Она настолько сильно поразила меня, вызвала совершенно новые эмоции, что мне захотелось оставить их только своими... Читайте!

0    0

с этого романа началась моя бесконечная любовь к Набокову, которая не заканчивается до сих пор. только невнимательный читатель может упрекнуть это произведение в пошлости выбранной темы. тема, которая лежит на поверхности, это лишь видимость, как всегда у Набокова. суть лежит внутри, и чтобы разгадать и добраться до нее, нужно не раз прочитать роман. для меня суть этой любви заключается в нескольких фразах из романа:
"Невзирая на её гримасы, невзирая на грубость жизни, опасность, ужасную безнадёжность всего, я всё-таки жил на самой глубине избранного мной рая - рая, небеса которого рдели как адское пламя, - но всё-таки, рая"
"Я глядел на неё и не мог наглядеться, и знал - столь же твёрдо, как то, что умру, - что люблю её больше всего, что когда-либо видел или мог вообразить на этом свете, или мечтал увидеть на том. Всё равно, даже если эти её глаза потускнеют, - даже тогда я всё ещё буду с ума сходить от нежности при одном виде дорогого лица"
Набоков в этом произведении создал новое явление - нимфетка, и это просто гениальная находка: "надобно быть художником и сумасшедшим, дабы узнать маленького смертоносного демона в толпе обыкновенных детей: она стоит среди них, неузнанная и сама не чующая своей баснословной власти"

0    0

Роман великого автора, который оставил меня в полном замешательстве от того, что я прочитала. Безмерно и всей душой я люблю творчество Владимира Набокова, при чтение его произведений можно наслаждаться уже только тем, как он обращается и играет словами. Но вернемся к "Лолите". Даже те, кто в танке знают о чем эта книга. Когда я только закончила ее читать я была немного возмущена тем, что прочитала и решила, что книга мне не понравилась. Но потом по прошествию какого-то времени я стала все больше и больше мысленно возвращаться к этому произведению,думать над тем, что изложил нам автор, над героями романа. И потом мое мнение стало уже не так однозначно. Одна из прелестей этого романа в том, что ты не можешь отнести его к определенных крайностям "хорошо" или "плохо". Определенно буду еще раз перечитывать это произведение, но уже совершенно с другим настроем.

0    0

Очень интересное произведение, замечательный автор, прекрасный слог. Завораживающая история о безнравственности, полная неожиданных моментов. Ну, и, конечно же, замечательная экранизация романа, великолепный звездный состав - Мелани Гриффит, Джереми Айронс, Доминик Суэйн и великолепный в своей роли - Фрэнк Ланджелла.

0    0

не знаю чем там восторгались критики и зрители, я ни фильм до конца никогда не могла посмотреть, ни книгу дочитать... читается, конечно, достаточно легко, не нудно, даже интересно, потому что события происходят в Америке, а не в России и не СССР, описания домов, улиц, всё другое, это и привлекает, про менталитет я уж не говорю. Но само содержание, сам сюжет! Все грязно, липко, я понимаю, что есть такие девочки-скороспелки, но чтоб взрослый мужик воспылал любовью в ребенку, для меня это неприемлемо ни с какой подачей, ни под каким соусом любви или вожделения. Я знаю, что девочек раньше выдавали замуж и в 8 лет, но раньше и люди жили до 30, сейчас другие времена.

0    0

делала три подхода к прочтению этой книги. С третьего захода,наконец то я ее прочла. Книга не понравилась. На протяжении всего чтения было дикое желание бросить и чтение и книгу подальше. Вынесла ли я из этой книги что-то интересное и полезное для себя- да. На мужчин почаще смотрю теперь с еще большим недоверием))) Мое выражение лица при прочтении книги было слишком говорящим, спасибо автору-отлично написал, если у меня вызвал такие эмоции. Что тут сказать-не зря классик. Перечитывать- ни в какую, до сих пор не могу оправится, а прошло уже много лет после прочтения "Лолиты". Из-за "Лолиты" не могу решится на прочтение других произведений Набокова.

0    0

Всем доброго времени суток! Хочу поделиться своими мыслями по поводу этоого произведения. Начинала читать пару раз эту и книгу... И смогла дочитать до конца только со второго раза. Только к концу произведения у меня пришло понимание к главному герою Гумберту, взрослого мужчины, и к его чувствам к маленькой девочке Лолите, хотя до сих звучит странно и дико, но далее все раскрывается в других красках... Книга не для легкого чтения, в целом, история интересная, есть над чем задуматься и поразмыслить... Думаю, у каждого будет на этот счет свое мнение и впечатление... Определенно эта история заслуживает внимания читателей.

0    0

Я так и не осилила эту книгу до конца. Мне не понравились обсолютно все герои этой книги, все они мне показались какими-то отрицательными чтоли. Даже дети возраста Лолиты и те какие-то испорченные. Возможно я ещё не доросла до такой серьезной и щекотливой темы и литературы, но когда нибудь я обязана её дочитать.

0    0

Не знаю, как это объяснить. Но читала эту книгу, с полным недовольством к героям. Удерживал сюжет и желание узнать конец. Это как раз то произведение, которое нравится не каким-то героем (даже сочувствия особого к героине не испытывается, когда узнаешь ее больше), а именно сюжетом и манерой письма.

0    0

Набоков сам по себе совершенно удивительный и самобытный писатель. Вы можете осуждать его сюжеты, но лично я не замечала ту грязь, которая проскакивала (редко, но проскакивала) в сюжете "Лолиты" за потрясающим и изящным авторским слогом. Можно не понимать, о чем пишет Набоков, но восхищаться тем, как он пишет. Прочитала я эту книгу, когда как раз-таки была в возрасте главной героини и не почувствовала какого-либо отвращения к запретной любви и мыслям Гумберта Гумберта. Набоков совершил прорыв в русской литературе, заговорив на такую тему.
Об издании книги могу сказать одно: цена неоправданно завышена. Да, книга в последнее время стала очень популярна, но это не повод ломить такую цену за один роман в обыкновенном оформлении пусть и в твердом переплете.

0    0

Я очень много слышала об этой книге, читала огромное количество отзывов (как положительных, так и не очень) и, разумеется, ожидала некоего "фурора" от данного романа. Однако, прочитав примерно треть книги, поняла, что это нечто из разряда "не моё"... Да, сюжет нестандартный, как нестандартны и чувства главного героя, но, к моему огромному сожалению, эта книга меня не захватила ("Камера обскура" и "Приглашение на казнь" понравились гораздо больше). Очень сбивали постоянные вкрапления французского языка; не могу судить, насколько было оправдано его повсеместное использование в романе.
Не исключено, что до этого произведения нужно попросту "дорасти", и мне стоит перечитать его через несколько лет. Время покажет!

0    0

Здравствуйте!
Первые страницы меня шокировали физиологически точные описания.. Но, обывательски к книге нельзя подходить (а к какой можно?!). Сюжет скандален был тогда.., но если не понимать философию произведения, тему одиночества, например. В сюжете нет ничего особенного, но всю мощь произведения исходит от искусства удивительно витиеватого, уникального повествования автора, когда по ходу чтения не теряешь мысль, которые оказываются законченными (несмотря на длинные повествования) и играют множеством оттенков, от чего глубже понимаешь натуру главного героя, а может и самого автора.

0    0

Читала в захлеб книгу! Творчество Набокова раньше не любила, да и не интересовалась, после прочтения Лолиты, захотелось прочесть ещё пару произведений писателя) Книга о настоящей искренней любви! Советую!

0    0

Это мое второе знакомство с творчеством Владимира Владимировича (до этого была "Камера обскура") и надо сказать, что "Лолита" самое известное, самое распиаренное произведение данного автора, но при этом совсем не самое лучшее. Я сумел дочитать "Лолиту" только благодаря невероятно хорошему слогу и тонкому юмору, которыми Набоков одарил данную книгу.
Если проводить сравнительный анализ двух прочитанных мною произведение Набокова В.В. - "Камера обскура" и "Лолита" (временной разрыв между этими книгами что-то около 20 лет), то вот какие выводы можно сделать:
Слог, стиль написания невероятно улучшился "Лолиту" просто очень приятно читать;
Главный герой Набокова вырос, омужал, поумнел, (как и сам В.В.);
Не хватило остроты сюжетной линии.В "Лолите" все как-то уж все предсказуемо и ожидаемо, а вот в "Камере обскура" меня охватывала буря эмоций (всегда почти негативных).
Так, что,вот- мой вывод таков Камера гораздо лучше, хоть и была написана на 20 лет раньше.

0    0

Об этом романе я слышала много противоречивого мнения, и вот, познакомившись с ним, я осталась под впечатлением.
Конечно, даже для меня, любительницы отношений с большой разницей в возрасте, линия главных героев смутила. В реальной жизни, мне кажется, такая любовь и такие отношения были бы невозможны. По правде говоря, я так и не определилась, какие были чувства главного героя к Лолите, любовь или нет... Тем не менее книга наполнена непринуждённостью и сложной драмой.
Язык у Набокова специфичен и красив, для меня он вполне прост, поэтому не понимаю, почему кто-то говорит, что язык мутный и сложный. Написано понятным русским языком.
Такое ощущение, что никто из настроенных негативно к роману людей не заметил, что сразу же бросается в глаза. Главный герой больной человек... В книге черным по белому проведена причина, и он сам знает откуда именно его любовь к "нимфеткам", о которых он и сам жалеет не меньше остальных людей.
Обвинения в извращении автора, в его нижайших пороках абсурдны и клеветны. В книге нет сцен "насилия", "извращений" или "соития" героев! Не понимаю, зачем принижают гениальное творение человека, который вознес наш язык на вершину. Читателю даются лишь намеки то, во что порой выливались весьма сложные отношения межу Гумбертом, и его Лолитой. Лично меня ничего не смущало и не возмущало, я довольно хорошо отнеслась к этой книге, и мне искренне жаль всех тех людей, которые увидели в великой трагедии двух людей лишь извращения и педофилию, а великого автора окрестили нездоровым.

0    0

Странные, противоречивые эмоции от прочтения. С одной стороны :язык, сюжет, стиль,все! А на другой стороне : ощущение грязи, липкой как след от лейкопластыря на теле. Хочется смыть. В голове возгласы : да как так то! Это не нормально! Это низко! Вопрос как это могли написать тогда, это сейчас пишут обо всем, нет граней, нет тем о которых молчат. Но это сейчас! Читала с огромным интересом, сопереживала , местами краснея при прочтении. Иногда закрывала книгу, что бы " переварить " прочитанное. Все написано деликатно, красиво, в чем то даже невинно. Кажется, что читаешь нечто обычное, просто историю. Но за описанием чистоты, детства прячется описание мыслей самого дьявола.
Книга обязательна к прочтению. Она не как все, она , она "Лолита ". Это говорит обо всем.

0    0

Эту книгу мне посоветовали прочесть консультанты в книжном магазине. Я не знала, что же выбрать, ну и решила купить, раз рекомендуют. Впечатление осталось... непонятное. По сути, если в двух словах - то это книга о любви взрослого мужчины к маленькой девочке. И о любви, отнюдь, не платонической. С одной стороны, да - любовь такая штука, никогда не знаешь где и с кем тебя приложит. Но с другой стороны - каааак, ей же лет-то совсем ничего! Не получается быть терпимой к такому, даже если это всего лишь роман на страницах книги. Но зато после прочтения немножко обогатился словарный запас, да и текст читался легко. В целом, перечитывать скорее всего не буду.

0    0

Когда-то давно услышав сюжет "Лолиты", я выставила ему один диагноз - какой-то порнографический роман старого извращенца. Мне очень повезло, что однажды я все-таки решилась отбросить предвзятое мнение и познакомилась с этим романом. Что можно сказать. Это произведение - шедевр. Как минимум — языковой шедевр, наполненный такими невообразимым оборотами речи, что в них растворяешь как в меду. Такие книги нужно читать во взрослом, осознанном возрасте, когда уже на себе испытал различные эмоции и переживания, имея за спиной какой-то жизненный багаж. Это книга определенно о любви. Но о какой именно любви, каждый решит сам для себя.

0    0

Не убиваемый роман, который принес славу автору! Считаю, что будет актуален всегда! Произведение про "девочку нимфетку" ("нимфетки" так называл главный герой Гумберт всех девочек совсем юных лет, так же он считал, что это влечение у него возникло еще в юношеские годы). Роман конечно же про любовь, и про воспитание, и про нравственность, и про мораль! У Гумберта не складывалась личная жизнь, и когда он начинает начать все заново встречает двенадцатилетнюю дочь, у женщины, у которой снимает квартиру. И все закручивается: любовь похоть, извращения. Вообщем жизни сломаны обоих героев. Вообщем в романе есть о чем поразмыслить. Не зря эта книга
была раньше под запретом во многих странах. Советую прочитать!

0    0

Обычно я стараюсь к любым произведениям искусства относиться толерантно. Ибо, художник так видит. Но "Лолита" - это самая отвратительная и мерзкая книга из всех, что я когда-либо читала.
Не помню уже, что сподвигло меня на то, чтобы прочитать "Лолиту" (это было года полтора назад), но это была реальная ошибка.
Мерзость и гадкость отношений между маленькой по сути девочкой и Гумбертом Гумбертом проявляется с самого начала. Вроде бы, еще ни до чего не дошло, но уже становится до тошноты отвратительно.
Конечно, я дочитала до конца это "произведение", но это было настолько тягостно, что срочно захотелось "зачитать" чем-нибудь приятным и интересным. Никогда не перечитаю ее вновь (вообще не уверена, что захочу еще читать Набокова) и вообще выбросила эту книгу из своего книжного шкафа.

0    0

Очень противоречивые впечатления от книги. С одной стороны вроде надо быть толерантным, особенно после описаний жизни и нравов американского "бомонда" и "великосветских школ" середины 20 века (как вам описанные школьные идеи воспитания девочек?). НО! С другой стороны всё время, пока читал (кстати говоря, очень медленно, с перерывами, несколько раз почти бросая) данное произведение, было стойкое ощущение, что передо мной - охудожественный учебник по сексуальным отклонениям. Здесь вам и (строго термины из самого произведения) нимфетки, и старые извращенцы, и мужеложцы, и растление. А уж как герой оправдывает сам себя с помощью исторических примеров. Боюсь, что не смогу подобрать вариантов, когда бы смог посоветовать данную книгу другому читателю.

0    0

" Лолита" Владимира Набокова - это спорное, противоречивое, скандальное произведение. Роман вызывает у читателя разные эмоции, но эта история точно никого не оставит равнодушным. Одни считают, что произведение не эротический роман, а печальная история о человеческих страстях. Я же считаю, что история влечения взрослого мужчины к двенадцатилетней девочке возмутительна. Но самое возмутительное, что В. Набоков призывает читателей сочувствовать главному герою. Главного героя зовут Гумберт Гумберт. Еще с очень молодого возраста юноша стал испытывать любовь к маленьким девочкам 9 - 14 лет, которым он дал определение - "нимфетки". Эту любовь Гумберт объясняет тем, что мальчиком он был влюблен в девочку Анабель, которая вскоре умерла. И с тех пор герой искал девочек похожих на Анабель.

0    0

С самых школьных уроков литературы я осознала, что классики и классические произведения это не для меня. Но именно с этим произведением я просто должна была познакомиться. Я не знала, о чем эта история. И мои представления о ней оказались далеки от истины. Читать было интересно, подача и язык достаточно современные. Сама история не вызвала у меня тошноты и желания воскликнуть «какой кошмар», «какая грязь», «какая мерзось», «это недопустимо/возмутительно/грязно» и так далее. Нет. Произведение показалось мне достаточно интересным, местами даже красивым. Да и сама история достаточно драмматична, разумеется, к финалу. Рекомендую.

0    0

Ох, какое же неоднозначное произведение! Читала его лет в восемнадцать, перечитала недавно, но все еще не могу определиться. Обычно прочитал и понял: нравится / не нравится / так себе. А тут твой разум и сердце мечутся между двумя крайностями: "Это одно из лучших произведений,что я читала" и "Господи, как его вообще можно было написать и издать?". С одной стороны, язык Набокова гениальнейший, просто космос какой-то, для читателя одно удовольствие! Мысли, чувства описаны так точно, так детально, так реалистично! С другой стороны, раскрытая тематика... мягко говоря, неприятная. Но оторваться от книги просто невозможно! Это точно!

0    0

Книгу Владимира Набокова "Лолита" до конца прочла еле-еле. Не понимаю, что может нравится в подобном сюжете. Извращенный вкус взрослого мужчины(и не только главного героя) к девочкам двенадцати лет? Подробно описанные его чувства восхищения и вожделения несформированной девочки-подростка, которая ему в дочери годится, было особенно противно читать. В фильме опущены эти подробности, может потому не кажется столь неприятным. Если подобная история была смелой и дерзкой в 1960 году, то для меня кажется странной и спустя пятьдесят семь лет. Не обнаружила в сюжете ничего познавательного и интригующего.

0    0

Буквально вчера дочитала данную книгу.До сих пор не могу "успокоиться" после прочтения. "Лолиту" читать довольно неприятно(по крайней мере шестнадцатилетней девушке).Прочитав сейчас отзывы,пришла в шок,честно говоря.Девочке было 12 лет,она способна испытывать интерес,влечение,но не любовь,в которой нуждался Гумберт. Уж тем более сношение в возрасте,когда тело,мировоззрение только начинают "приобретать форму".Я никого не отговариваю читать данную книгу,но очень хотелось поделиться впечатлениями.

0    0

Роман Лолила брала в руки с любопытством и небольшой негативной предвзятостью, но несмотря на это готова была составить свое независимое мнение. И удивлена же была я своим ощущениям при чтении. Я ждала, если честно, какого-то маньяка-извращенца, но по сути я увидела абсолютно нормального влюбленного человека, насколько может быть нормальным влюбленный. История подкреплена различными историческими подтверждениями нормальности отношений "нимфетки" со взрослыми мужчинами, такими легкими оправданиями, на мой взгляд. Всё это конечно было очень странно для восприятия, но ожидаемого мною явного желания бросить книгу не возникло. Стиль автора - это чудесный наркотик, с которого я не могу слезть вот уже третий роман подряд.

0    0

Весьма необычное произведение как по содержанию, так и по манере написания автором оного. Где-то глубоко в душе причислял Набокова к классикам русской литературы, но когда начал читать "Лолиту", удивлялся тому слогу, который автор избрал для написания рукописи. Смешки, коверкания имен и фамилий, очень необычно.
Произведение в целом очень интересное, особенно, если умеешь мыслить широко и глобально в духовной любви, а не только телесной. И ни в коем случае не хочу осудить главного героя за его "любовь к ребенку" поскольку история действительно знавала примеры и похуже и более жестокие в отношении маленьких девочек. Однозначно рекомендуется к прочтению!

0    0

Обожаю эту книгу. Очень жаль, что для большой аудитории она кажется похабщиной и грязью. Люди вообще очень ограничены в своем мышлении. То есть в некоторых народах девочек выдают замуж в таком возрасте и это нормально, а в данном случае по обоюдному согласию и чувства, страсть, наваждение - да что бы это вообще ни было - это "фу, грех, педофил, все дела".
Я не согласна. Здесь нужно мыслить шире и абстрактно , ведь нигде не сказано, что он упек ее в подвал и насиловал.
Книга совершенно прекрасна. Набоков описал всё настолько чувственно и тонко, что пробирает до глубины.
Это нормально иметь животное желание человека к человеку, это нормально когда сносит голову от запаха чужого тела, это всё нормально , когда это взаимно.

0    0

Лолита - наиболее известный роман среди других работ Набокова, второе и последнее англоязычное произведение автора. После прочтения оставляет достаточно неоднозначные впечатления, укладывать в голове всё прочитанное мне предстояло около двух дней. В одном сомневаться не приходилось  - книга получилась интересная и запоминающаяся. Текст вволю трещит по швам от умеренного каламбура и настойчивых литературных аллюзий - косметическая составляющая является отдельной заслугой Набокова. Сценарий удивляет читателя довольно резкими, но особенно яркими сюжетными поворотами, так что скучать не придётся - это точно. Книгу рекомендую для общего развития и достойного досуга. Автор, кстати, ещё и превосходный лектор - настоятельно советую ознакомиться, если испытываете желание интереса к литературе.

0    0

Прочитала данную книгу по совету блогера. Ранее интересовалась творчеством прекрасного автора, Владимира Владимировича. Удивительная, позновательная и искренняя история любви,нравственности, дружбы и желания. Позволяет понять душу другого человека, влезть в самые сокровенные уголки и вывернуть ее наизнанку. Книга произвела двоякое впечатление. Но как и любой его роман не оставил без внимания мою книжную полку.
С одной стороны красивая история, с другой хочется воскликнуть это же ребенок!! Как так, но на то она и классика что бы быть непредсказуемой. Прекрасное произведение дает много времени подумать. Рекомендую прочитать каждому.

0    0

Книга вызвала двоякое впечатление. С одной стороны ужасаешься, читая о любви взрослого человека к еще совсем маленькой девочке, с другой стороны чувствуешь жалость по отношению к обоим главным героям.

0    0

Отвратительное чувство после прочтения. Читала буквально через тошноту. Омерзительно думать, что мужчины вокруг могут так смотреть на юных прелестниц. Какая там любовь?! Это описание жизни глубоко больного человека! Своего рода история болезни пациента психиатрической лечебницы. Становится просто страшно, что, по сути на детей, могут смотреть как на объект сексуального вожделения. И, не смотря на всю омерзительность содержания, читать эту книгу все таки интересно. Правда, большое количество фраз на французском без сносок с переводом напрягают - постоянно приходилось лезть в словарь. В общем, книга не оправдала моих ожиданий.

0    0

Это очень противоречивое произведение, которое вызывает смешанные чувства во мне. Не могу сказать точно, понравилась ли мне книга или нет. С одной стороны, очень интересно наблюдать за развитием действия и за ходом мысли человека с таким «больным» сознанием и девочки, в которую не заложили основы моральных ценностей и норм. При всём том, что происходило, ни он, ни она не являются плохими. Просто они другие. С другой стороны, многие места для меня были скучноваты, по мне там есть описание ненужных и неинтересных вещей (но нужно ещё учитывать мой небольшой возраст, в котором я не все до конца могу понять). А в общем, очень хороша книга, которая может показать, как делать не нужно, и, местами, как нужно

0    0

Удивительный роман о красоте , о боли и очень трогательной запретной любви.

0    0

Набоков. Наслышана я была о нем, есть и приятели набоковеды, чтобы познакомиться с его творчеством выбрала его самое популярное и скандальное произведение "Лолита", но для себя не открыла чего-то уникального. Читается произведение очень не легко, на протяжении всей книги хотелось поскорее Ее захлопнуть и забыть. Это похоже на мытарство, психическую не нормальность главного героя. Автор не даёт отдохнуть и всю книгу заставляет читателя вместе с ним поддаваться эмоциональным порывам. Не могу не согласиться с тем, что есть у юных девочек некая очеровательность и чистота, своя красота, но все это произведение все таки несёт в себе не здоровый характер.

0    0

Владимир Набоков
«Лолита».
«Убить её, как некоторые ожидали, я, конечно, не мог. Я, видите ли, любил её. Это была любовь с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда».
Самый скандальный, спорный, разделяющий людей на два лагеря роман Владимира Набокова.
Я боялась начинать знакомство именно с этой книги, решила сначала увидеть Набокова прозрачным взглядом и только потом позволить мыслям Гумберта Гумберта пролезть под кожу, рассказывая свою историю.
История ненадёжного рассказчика о том, как невинный мальчик влюбился в невинную девочку, чьё тело отобрала у него смертельная болезнь.
Тело отобрала, а желание осталось.
Болезненное, заставляющее раздирать руки, кусать до воспалённой каймы губы и умирать, обступая ряды клетчатых коротких платьев, тонких белоснежных носочков и красных туфелек на остром каблучке.
Я не занимала ничью сторону.
Гумберт Гумберт больной человек, испещренный тяжёлым уродством души, Лолита маленькая, глупая девочка, что считала себя слишком взрослой и слишком красивой для этого мира.
Думала, будто управляет своей жизнью, управляет Гумбертом и сможет так же легко управлять всем, что попадёт в её тонкие пальцы.
Кто-то рассматривает эту книгу исключительно, как творение языка отвратительного персонажа, что сотворил с ребёнком жуткие вещи, но сейчас в 21 веке книг, где разворачиваются истории куда изощрённее, куда страшнее, куда отвратительнее, миллион.
Роман «Лолита» состоит из метафор того времени, Набоков так много зашифровывает в своё послание, что рассматривать книгу исключительно как историю о педофиле, я не могу.
Для меня Набоков так и остался мастером гениального слога, изощрённым в своих метафорах и историях, развёрнутых на бумаге.

0    0

О романе написано множество отзывов, как плохих, так и хороших. Моё мнение будет лишь каплей в море, но эта капля будет положительная.
Я прочла и убедилась, что книга замечательная!
Если вы концентрируетесь только на интимных подробностях книги или очень чувствительны к таким моментам, то прочувствовать всю книгу целиком, её эмоции и переживания, которые передает нам автор будет сложно, а некоторым даже невозможно.
Нельзя не отметить стиль письма Владимира Набокова. Детальное описание, четкая передача эмоций и чувств. Автор меня этим покорил!
"Лолита" был первой книгой Владимира Набокова, которую я прочла и могу сказать с уверенностью, что желаю продолжить знакомство с автором и дальше!
"Л

0    0

Книга заставляет задуматься о многом, название и описание книги сначала запугивает, но начиная читать, понимаешь, что тут все не так просто. Очень много споров было об этой книге, ее очень часто критиковали, особенно в то время когда она вышла. Владимир Владимирович Набоков сам ее перевел на русский язык, чтобы никто не вывернул его произведение наизнанку. Изначально роман был написан на английском языке, о чем автор очень сожалеет. Слог у автора очень интересный, события, описанные в книги захватывающие, я считаю что это книга очень понравится всем, кто ее прочтет! Единственное, что времена попадается вода, но это ладно)

0    0

Как актёру невозможно сыграть то, чего в нём нет, так и писателю невозможно передать то, что он не пережил в своём сердце. Поэтому я нахожусь в лёгком шоке и оцепенении от личности Набокова.
Книга понравилась своей откровенностью, богатством языка и его необычностью. Очень понятен Гумберт, а Лолиту я смогла нарисовать себе только после фильма. Только после фильма она стала для меня самостоятельной единицей, а не инструментом раскрытия патологии героя. Первую половину я прочла в полном восторге, развязка меня разочаровала. Я бы не стала вводить персонаж Куильти. Разыграла бы партию между Лолитой и Гумбертом, с трагической гибелью кого-нибудь.
Книга великолепна поставленным в ней вопросом морали. Лолита — нимфетка? Но я не могу осудить её. Гумберт — растлитель? Но я не могу осудить его тоже. Упорно вижу в них человеческое. Если попытаться пересказать ситуацию коротко — она банальна, проста и пошла, но автор даёт нам оттенки, глубину и возможность самостоятельного анализа.
Книга стала открытием. Здесь есть над чем подумать, посокрушаться, засомневаться.

0    0

Понимала, что не прочитать нашумевшую «Лолиту» - будет по меньшей мере упущением любопытно-познавательного порядка. Противоречивые чувства от прочтения. С Набоковым знакомство мое началось именно с этого произведения, как наиболее известного. Сам стиль письма автора довольно уникален, интеллектуален и занимателен. Безмерное число аллюзий, отсылок, игры слов. Хорошая гимнастика для мозга.
Но сам сюжет, конечно, немного шокирует. Гумберт - главный герой, жалкий и больной на голову, вызывает отвращение. Лолита, вызывает сочувствие, как жертва безвыходных обстоятельств, но тоже довольно мерзковата. Эротика в поэтике смотрится растушеванной, но все же от оттенка педофилии не избавляется.
Стоит читать, как классику, как историю литературы. Ставлю +, хотя сложно сказать, что перевешивает в восприятии : интересная подача произведения или минус ее неприятно-больной тематики. Но все же хорошо описанной.

0    0

Неоднозначная книга в основе, которой лежит необычная любовь. Можно смотреть на героя как на психически больного с детской травмой, но смотря с какой осторожностью он подходил вначале книги к девочке то чувства ГГ становятся ещё не понятнее. Глубокая история заставляющая задуматься. Сильно прописаны переживания героя во второй части. Как можно смотреть на обеденные вещи, случайные касания глазами влюблённого человека. А вот концовка героя скатила ниже плинтуса. Дальнейшие действия Гумберта просто аморальны и не приемлемы. Так он ещё и в степень возвёл их найдя способ принуждения маленького ребёнка к своим взрослым, грязным "играм". 6/10

0    0

Никогда бы не подумала, что данное произведение способно мне понравится. Но тем не менее это так, прочитав его, я была просто в восторге. Если рассуждать о чем книга, то ответ однозначно о любви. Но любви совсем не главного героя книги, Гумберта Гумберта, а о люблю самой Лолиты. Точнее сказать о поиске столь необходимого каждому живому существу чувства, как любовь. Лол та - девочка, которая росла без любви. У неё не было отца, а мать, на мой взгляд, накогда её не любила, она ревновала к своей дочери мужчин, пыталась избавиться от неё путем отправки её в школу, подальше от "счастья матери". И девочка, столь жаждащая любви отчаянно начинает искать её в окружающих её мужчинах, принимая их внимание за проявление любви. Главный герой, Гумберт, хоть и говорит, что любит её, на самом деле совсем не испытывает к ней этого чувства. Он её желает, он воссторгается ею, но совсем не любит. Мне нравится, конец книги, то, что несмотря ни на что, на мой взгляд, Лолиты все же находит, что она так искала.
Книгу рекомендую к обязательном прочтению абсолютно всем.

0    0

Произведение действительно спорное. Я понимаю оба лагеря, кому оно нравится и кому нет. Описание мира вокруг, слог автора - превосходен. Это первое произведение Набокова, которое я взяла в руки. Знакомится с другими его произведениями есть желание. Но то, что является основным в этой книге - взаимоотношения взрослого мужчины и маленькой девочки, на самом деле вызывает чувство отвращения и какой то не передаваемой мерзости. Когда автор описывает даже не то, что Гумберт делает с Лолитой, а то, что он думает о ней - все так ярко представляется, и при этом хочется в душ и смыть это с себя. Поэтому эта книга будет убрана на самую дальнюю полку и никогда не будет мною перечитана.

0    0

Не могу по достоинству оценить и понять. С трудом смогла дочитать до конца

0    0

Лично мне этот роман не понравился. И не потому что в нём преобладает история о педофилии, нет не по этому. Вроде бы есть и интересный, хоть и пошловатый, сюжет., но, лично для меня, не понравилось повествование. Уж очень это всё затянуто и скучно. Набоков выражается какими то заумными речами, нудным описанием больных мыслей главного героя, длинными абзацами рассказывает о природе. Всё это так сильно отталкивает от книги. Не нашёл я в книге сюжета который занимает читателя с первых страниц. Да и особо не заметил историю любви. Это не любовь а похоть психопата. Только одно мне понравилось, это то, что Набоков не побоялся написать подобное. Смелое заявление для писателя того времени

0    0

Среди множества хвалебных отзывов, восхищённых слов мой отзыв будет негативным. Произведение Лолита мне не понравилось. Я ожидала интереснее сюжета, лучше слога, хотя соглашусь это очень индивидуально. Мне казалось нудным повествование, затянувшимся описания и не очень уместным включение французских терминов и выражений. Их много. Очень. Описания мыслей главного героя часто для меня противные, как и его действия. Он взрослый мужчина питает чувства к девочке можно сказать ребёнку. Он мечтает о ней своими пошлыми мыслями, это не сексуально, это неприятно. Может я ждала большего от этого произведения и произошло разочарование, но на вкус и цвет ...

0    0

Прежде чем начала читать книгу "Лолиту", я посмотрела два фильма. Познакомилась с творчеством Набокова с произведения "Лолиты". И стала одна из любимых книг. Сюжет понятен что главный герой Гумберт влюбился в маленькую нимфетку Лолиту. У книги есть две стороны монеты, мы может сожалеть главного героя , что он влюбился, и страдает. Так же можем сожалеть Лолиту, что она стала жертвой педофила. Есть одно но, когда автор писал этот роман он вдохновлен был всем, его женой, которая по характеру напоминала Лолиту, примерного в таком возрасте. Вдохновлен был женой Чарли Чаплина, который женился на ней когда ей было примерно 11-12-13 лет. И так же истории одной 12-летней девочки, который похител взрослый мужчина, и они объехали всё Америку. Мораль всей басни что главные герои оба виноваты. Рекомендую книгу кто знает автора, +18. Оценка 10/10

0    0

Неоднозначное впечатление от книги, присутствует мерзкое впечатление, могу предположить, что оно скорее возникает, если размышляешь и перекладываешь такие вещи на детей, в душе поднимается возмущение. Некоторые считают, что Лолита виновата сама, но она же ребенок и если бы Гумберт ее не провоцировал, ее поведение было бы иначе. Загубленная жизнь девочки с психологическими травмами как ни крути. И даже его месть не искупляет его поведение. Читая отзывы доругих подумала: Может быть я что то упустила за эмоциями, но не знаю решусь ли еще раз перечитать. Думаю поробовать другое произведение автора и возможно вернуться к этому.

0    0

Мне бы не хотелось начинать отзыв с того, как именно я отношусь к любви-нелюбви в этой книге. Набоков вовсе не пытался романтизировать педофилию в "Лолите". Тема об эмоциях, испытываемых читателями после прочтения книги, откровенно говоря, наскучила. Хочется отвлечься от этого и отдать должное красивому слогу, пестроте аллюзий, скрытым темам добра и зла, рая и ада, этой изумительной игре слов и детализации. Не скажу, что читать было легко - то и дело останавливалась, размышляла, листала словари. Иногда невольно улыбалась, удивляясь, как автору удается так передать остроту момента: и вот я словно вижу все так, как видел Гумберт и чувствую так, как чувствовало его сердце.

0    0

В описании написано, что роман вызвал скандал по обе стороны океана и вознес автора на вершину литературного Олимпа. Я осталась на той стороне, которая не приняла, не поняла, не поверила в эту любовь. Каждая страничка разжигала войну внутри меня и каждая глава захлестывала новой волной негодования. Читала с перерывами, а после середины и вовсе преследовало жгучее желание забросить чтение, забыть, не возвращаться больше к этой истории. Но все-таки дочитала, в надежде, что и для меня откроется эта тайна любви, что произойдет что-то, и я тоже поверю, но... Нет, эта книга не оставила меня равнодушной, но я так и не смогла ни поверить, ни принять.

0    0

На обложке книги сказано, что эта книга о любви. Думаю, многие поспорили бы с этим. Почему? Ответ (лично для  меня) прост. Не надо забывать, что еще в не совсем далеких 1950-1960 гг.  Отношение  к сие произведению было аналогично враждебным: кто-то называл “Лолиту” лучшей книгой 1955 года, а кто-то - отъявленной и неприкрытой   порнографией .  А следом за этим и скандалы, и неодобрительные отзывы, и прочая несуразица... (кому интересно - статья Википедии в помощь).
Так вот и ответ: есть две грани восприятия - морально-нравственная   и “светская”, от того какой их этих составляющих больше в вашем восприятии, так вы и воспримите книгу... Ведь все   согласятся, что подобные отношение с несовершеннолетней   девочкой (таков закон)далеки от нравственных устоев некоторых персон нашего общества.В  
Совет в студию: люди, обогащенные благородством, невинностью и святой моралью не подходите к книгам с надписью 18+, не портьте себе настроение этой гадостью, а остальная прекрасная часть, готовая к некоторым  откровениям   - добро пожаловать. Но стоит знать, если вы хотите прочитать роман в надежде получить   эмоции, сродни с эмоциями от любовных романов Джоанны Линдсей или Джудит   Макнот   (имена   загуглены), то это тоже не тот вариант. Это скорее похоже на ту составляющую “Преступления и   наказания” Достоевского, в которой герой думает, размышляет, страдает и т.д., а не на постельные сцены “50 оттенков серого” (говорю с полной уверенностью).    
.  
.  
.  
НЕ ГРЯЗНО  
НЕ ОМЕРЗИТЕЛЬНО  
НЕ ПОШЛО  
ЧИТАТЬ БЕЗ ПРЕДРАССУДКОВ

0    0

Тема, направление и проблема, затронутые автором в произведении уже делают его максимально нестандартным для классического. Заслуживает ли главный герой наказания или любви все возрасты покорны? Да и Лола не особо сопротивлялась. Была ли это любовь? И хотя читать не совсем лицеприятные рассуждения главного героя порой не очень хочется, с произведением определенно стоит ознакомиться. Геронтофилия в последнии годы только набирает обороты, причем среди представителей все более младших возрастов, поэтому актуальность романа также возрастает пропорционально указанной выше тенденции. У романа множество последователей и поклонников, его фандом является чуть ли не самым обширным на фикбуке и куда ни глянь, всюду отсыоки на Лолиту Набокова. Жаль однако что в филтме ее сыграла не Натали Портман, как изначально планировалось.

0    0

Достаточно непростой для понимания роман Набокова очень заинтересовал меня. После прочтения я долго думала, что же хотел сказать этим автор? Произведение вызывает крайне разные эмоции: отвращение и в то же время жалость к главному герою,который действительно страдает от душевной "болезни",съедающей его изнутри. Его исповедь у многих вызывает глубокое презрение и отвращение. Но я увидела в ней излияние души потерянного и неуверенного в себе человека,ищущего утешение в "нимфетках". Да,в какой-то степени он заслуживает презрения,но нужно помнить,что такие люди - не редкость в нашем обществе,и они безусловно нуждаются в помощи и поддержке

0    0

Роман, который принёс В.Набокову славу, и ставший одним из лучших произведений 20 века.
Лет с 14-ти я бредила образом Лолиты, её наивностью и неподдельным любопытством ко всему, что её окружало. Но книгу прочесть я решила лишь спустя 4 года.
Роман о "любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда". Любовь, которая была выше самого времени и самой смерти. Что есть любовь в мире, полном эфемерности ? Лишь вздох, растворившийся в пустоте.
Местами было скучновато читать, но в целом, книга необыкновенна. В.Набоков, своим умением открыть мир даже самому привередливому читателю, покоряет сердца, разбивает сердца, влюбляет. 7/10

0    0

Долго я шла к этой книге.Почему-то всё не удавалось с ней познакомиться.Честно говоря,я не очень потеряла.Жаль,что в "Буквоеде"нельзя выставлять нейтральную оценку.Сильного впечатления книга не произвела.Рядовая история сумасбродной девчонки,на которую,как говорится,управы нет и,поэтому,она позволяет себе многое и в словах,и в поступках.Из этой истории мне жаль лишь миссис и мистера Гумберта.Мама хотела устроить свою личную жизнь,её так же хотелось любви и счастья-и в этом ее то же можно понять.Вопреки расхожему мнению,я не считаю его негодяем,он любил Лолиту как дочь,заботился о ней,хотел для нее самого лучшего и,как следствие,отомстил за нее по-своему,убив ее давнего друга.

0    0

А мне понравилось. Если учесть то, что я не любитель романов как литературного жанра и очень предосудительно отношусь к любым нестандартным формам полового поведения, то это произведение далось мне не то что бы тяжело, скорее вязко. Повествование в стиле исповеди само по себе наводит на сумрачные мысли, заставляя либо начать сопереживать повествователю, либо осуждать его. А тут еще про отношения с несовершеннолетней. Головой понимаю, что по уши увязли оба, виноваты оба, сошедший с ума ГГ и сводящая его с ума Лолита. Но внутри скребет маленькими коготками подленькая мысль встать на сторону Гумберта. Возможно это из-за того, что женские чары обольщения действительно сильны. Не нашел в произведении чего-то "ВАУ". Но интересно. На одном дыхании.

0    0

Превосходный роман!
Чуткий Набоков как всегда сотворил нечно изящное и гениальное. Сравнивая это произведение с некоторыми другими его работами (напиример, "Машенька", "Камера обскура", "Дар"), можно заметить разительное отличие не только в самом языке, который испольует автор, но и в способе подачи истоиии, в эмоциальности, в деликатности и внимательностии, которую вкладывает Набоков в каждую строчку романа. История пронизана духом америки, что показывает, как искусно раскрывается атмосфера того времени и страны. Если говорить о персонажах, то они вызывают как сочувствие, так и гнев, но, тем не менее, это ни сколько не мешает влюбиться в Лолиту , в юную девочку с храбрым сердцем.

0    0

Книга однозначно неоднозначная.
К прочтению привели две вещи: когда-то бушевавший скандал и красивая обложка (интересный факт: у этой обложки на корешок как раз приходится Лолитовская задница).
Но что до истории - читать было откровенно неприятно. Тут стоит заметить, что дело вовсе не в факте незаконных отношений, а в том, насколько противен Гумберт (даже он сам себя постоянно принижает). Не один из персонажей не вызывает симпатии, но Г.Г. в этом плане прямо победитель. Жениться на даме, чтоб подобраться ближе к её дочери? Ладно, куда ни шло (хотя факт того, что он стал её приёмным отцом весьма шокировал).. Но копаться в грязном нижнем белье маленькой падчерицы? Пытаться усыпить снотворным мать и дочь, чтобы во время сна последней изнасиловать её?? Мечтать взять Лолиту в жёны, дабы потом сношаться с СОБСТВЕННОЙ ДОЧЕРЬЮ? ЗАТЕМ И С ВНУЧКОЙ? Что не так с этим человеком?! Зачем нужен настолько отталкивающий герой при отсутствии в романе кого-либо приятного?
Но ладно, думала я, это же роман о запретной любви. Но чем дальше я читала, тем больше убеждалась в обратном. Каким образом отношения, в которых всё, чего хочет он - потра*аться, она - накупить вещей за его счёт, могут считаться любовными? Да это не выглядело бы нормальным, будь они оба совершеннолетними! Всё чтение сопровождает стойкое чувство неправильности происходящего. И дело вовсе не в возрасте.. Чего стоят те моменты, где он при наличии Лолиты любовался и мечтал о каждой встречной нимфетке! Разве любовь подразумевает желание к измене?
И ведь сам язык повествования хороший, Набоков пишет вкусно, имеет свои интересные "изюминки". Но мерзко поступающие герои, вялый сюжет, отсутствие здоровых отношений (вообще у всех) стирают эти приятности..
В общем, "Лолита" прочитана - [плюсик], обложка красивая (корешок - атас!), ощущения после прочтения прескверные..

0    0

Классика и есть классика

0    0

Осторожно, содержит спойлеры.. и не положительное мнение!
Как же я насытился всеми восхищенными отзывами ою этом творении. И от своего окружения, и из различных источников в сети. Чем же так всех привлекла история Гумберта и Ло? Острой и неординарной тематикой? Черт, да я ничего против не имею, нет запретных тем, читал Мураками Рю, к слову. Но вот если первая часть романа Набокова как-то завлекала повествованием, то вторая так вообще растянулась до изнеможения. Хоть во многих главах герой и явно говорит, мол, читатель, присяжные, потерпите мо. подробную исповедь и так далее, но нет, скучно и нудно. И даже некоторые метафоры и красочные фразы, оброты (типа "дом был безлолитен", это забавный каламбур) не спасали меня. И вообще, с чего все жалеют Ло? Раз так, почему она не обратилась в полицию? Очень спорный роман, в общем. Снова призываю сделать на сайте нейтральную оценку (за неимением - отрицательную ставлю).

0    0

Вот не зря Набоков многократно был номинирован на Нобелевскую премию! Его романы бесподобны. "Лолита" написана так живо, так ярко и так образно, что буквально проживаешь всю страсть и все муки Гумберта Гумберта. Лолита - это драма психически больного человека, местами весьма неприглядная и тяжелая, как вид гнойной раны. Но даже в те моменты, когда герой просто омерзителен, повествование настолько красочно и, я бы даже сказала, виртуозно, что от книги невозможно оторваться. Лолита - это шедевр, который я рекомендую обязательно прочитать всем.

0    0

Это искусство. Это классика. Это Набоков. Равнодушным это произведение не оставит никого

0    0

Отношение к данному произведению у меня неоднозначное. С одной стороны, Набоков пытается вызвать у нас сочувствие к Гумберту, что крайне недопустимо. Это не тот, кому нужно сочувствовать. Именно на этой работе основана большая часть романтизации педофилии, что ужасно отвращает. С другой - Лолита не показана страстной развратницей, она показана самой обычной девочкой пубертатного возраста, когда гормоны бьют в голову, и ты впоследствии жалеешь о совершённых поступках. Но всё-таки, моё отношение скорее негативное, чем положительное.

0    0

Даже не знаю почему решила прочитать эту книгу, вроде где-то услышала ее название и заинтереслвалась. Сказать, что я удивала свою маму желанием прочесть это произведение, это ничего не сказать. Но книга просто восхитительная, несмотря на особенность своего сюжета. По моему мнению в этом произведение нет положительных персонажей. Гумберт конечно психически больной, но и Лолита вела себя неподобающе. Советую всем эту книгу к прочтению.

0    0

К сожалению данный роман до конца не дочитала. Перед тем как скачать книгу видела разные отзывы, очень часто они не соответствуют моему восприятию.В данном случае это действительно оказалось не для меня, нет лёгкости чтения и не могла отпустить суть книги..растление несовершеннолетних.. как по мне лучше прочитать роман хотя бы про взрослых людей..

0    0

Лолита. Так сложилось, что в свое время *Скандальный* роман *Лолита* стал первым моим *Знакомством* с знаменитым писателем, литературоведом: В.В. Набоковым.
История этого романа рассказывает об печальной участи человека. По иронии судьбы, который был сражен любовью и превратился в неизлечимо больного пленника этого чувства. Мученика, с разбитым сердцем. Пока не встретил ЕЁ.
Любить ЕЁ - *Нельзя*, но и не любить *Невозможно*. Она - избавитель страданий. Она - та самая, некая *Квинтэссенция его жизни*, которую он так жаждал и наконец обрел.
Роман повествуется от лица главного героя. Человека, многого пережившего, и теперь вспоминающего, как это было, парой заостряя внимание на отдельных ярких, украшенных подробнейшими деталями эпизодах, что безусловно добавляет колорит к произведению. Однако его главным достоинством является возможность взглянуть на столько необычную, наиредчайшую, модель человеческих отношений.
Произведение замечательно со всех сторон. Однако читать его стоит без пагубных очков морали, которые легко уведут читателя от самой сути романа исказив посыл Автора.

0    0

Читая этот замечательный роман. Я вспомнил сравнение великого человека Жака Фреско. Вот его пример "Если вы выросли в этом мире, вам дали пулемет и вы растреляли 400 человек, врагов, то вам дадут медаль, пять медалей, да тогда вы не массовый убийца, вы не маньяк, вы герой. Понимаете, нет ни каких маньяков, ни каких героев они созданы определенными обстоятельствами, если мы не знаем этих обстоятельств, то ненависть приходит на смену решениям".
В связи с этим к герою романа такое презрительное отношение, а что он может поделать с этим, раз он любит и оберегает свою "Ло", хоть и делает это не совсем привычным нам всем способом...

0    0

Набоков - мастер романистики и прозы. Но Лолита... Мне было очень интересно, вокруг чего столько шума и фанатизма?
Это очень противоречиво. Читать её было невыносимо мерзко, но язык автора не давал оторваться. И это некий обман для меня. Такой слог, и ТАКОЕ содержание! Разочарование.

0    0

Неоднозначное чувство после прочтения. Произведение о нездоровой любви - для себя я эту книгу так охарактеризовала. Читать было не очень приятно, тяжело, но раз уж взялась - решила "домучить". Если не брать в расчет о чем пишет автор, то слог достаточно интересный, сюжет выдержан. Но желания перечитать "как нибудь потом" у меня точно не возникнет, и вряд ли буду кому-то рекомендовать эту книгу.

0    0

Нашумевшее, скандальное, неоднозначное, пошлое и вульгарное произведение. Что только не прочитаешь про Лолиту. Но это такое показное и лицемерное двуличие...
Я даже не говорю про двадцать первый век, когда все проще и разнузданнее. Когда порнократия захватила и средства массовой информации, и социальные сети, и умы миллионов.
Были и Древняя Греция с Древним Римом, где мужеложство и педофилия процветали пышным цветом, средние века с дикими обычаями, и социалистические-коммунистические декреты про всегда готовых комсомолок, и многое другое...
Набоков просто рассказал одну из историй между эпох развращения со всех сторон... Просто такая вот необычная история "любви"

0    0

Прочитала эту книгу достаточно рано, ещё не имея особого читательского опыта, что было явной ошибкой. В основном из-за того, что не была знакома с приёмом "Ненадёжный рассказчик" и воспринимала написанное как оправдание главного героя. Думаю, стоит ещё через какое-то время снова её прочесть, чтобы полностью понять.

0    0

Ло-ли-та... Много я слышала об этой книге, и хорошего, но больше плохого. Язык Набокова красивый и изящный. После прочтения долго пыталась сформировать свое мнение. Местами было красиво, даже очень романтично; местами было.. неприятно; было интересно; грустно. Все еще не могу решить, жалею я Лолиту или нет. Произведение очень неоднозначное, и было интересно прочитать, ради формирования собственного взгляда.

0    0

Не могу на данную книгу написать развернутый отзыв. Как-то мысли в текст не формируются, поэтому тезисно опишу:
- такого произведения я еще не читала. И вряд ли кто-то сможет написать нечто подобное. Мне кажется, что даже не стоит пытаться повторять.
- сложно мне дать однозначную оценку произведения. Диаметрально противоположные впечатления от книги. Наверное, в этом и есть ее особенность.
Как заключили мы с подругой в конце обсуждения данной книги – после прочтения «Лолиты» Набокова, сложно смотреть однобоко.

0    0

Не соглашусь, что Лолита первой его соблазнила. А как же его приготовления к ее приезду из лагеря, он подбирал снотворное, под действием которого он собирался делать с этим совершенно не детские вещи

0    0

Ужасный роман! Мне пришлось приложить немало усилий, чтобы его дочитать. Буквально с первых страниц я возненавидела главного героя, его отвратительному поступку нет и не может быть оправданий. Пожалуй, еще никогда мне не хотелось ударить главного героя произведения.
«Ты разбил мою жизнь», - сказала Лолита в последнюю встречу с Гумбертом, и в этой фразе вся суть этого романа. Мне страшно от того, что достаточно большое количество людей, считают эту историю большой любовью. Это насилие, это преступление, но никак не любовь

0    0