Книга: Мышление (Курпатов Андрей Владимирович); Капитал, 2018

Совсем другой уровень осмысления, чем у предыдущих книг автора. Для тех, кто прочитал трилогию Красная таблетка, Чертоги разума и Троица, можно сравнить с восхождением на вершину. Дойдете - Вы покоритель и можете отнести себя к лучшим, нет, значит Вам рано в горы, живите на равнине и наслаждайтесь ее красотами. Хорошего чтения!

0    0

Театр начинается с вешалки, а книга с обложки и бумаги. Хотя я не выбираю книги по критерию их внешнего вида, однако исполнение «Мышления» стоит отдельных слов. Продуманный до мелочей и при этом лаконичный дизайн, хорошая бумага, приятные тактильные ощущения от обложки, добротный переплет. Безусловно, будет хорошо смотреться на открытой полке, и привлекать внимание тех, кто ещё не читал, а тот, кто читал – будет снова и снова возвращаться к соображениям и концептам этой работы, ведь фундаментальность исследовательских поисков и находок в ней потрясающая.
Многие знают, что я – давняя поклонница автора, а потому «Мышление» воспринималось мною как уточнение/продолжение/углубление начатого несколько лет назад «разговора» в работах «Философии психологии. Новая методология», «Развитие личности. Психология и психотерапия», «Индивидуальные отношения. Теория и практика эмпатии». Также очевидно, что «Мышление» - это необходимый методологический каркас для научно-популярных изданий «Красная таблетка», «Чертоги разума», «Троица» и многих других. Кому стало все понятно из предыдущей трилогии, вероятно, нет смысла читать «Мышление», а вот, у кого остались вопросы и кто почувствовал ощущение падения в бездну – срочно нужна опора в виде системного исследования мышления. Не стоит опасаться сложности большой книги в более чем шестьсот страниц, читается она легко. Воздушности текста способствует, видимо, отсутствие ссылок на научные работы (которые неизменно усложняют восприятие текста) и элегантный авторский стиль Андрея Владимировича. Замечу, однако, что читается «легко» - не значит, что содержание «лёгкое».
Содержание книги – это главное, конечно. Оно, с одной стороны, есть методология мышления («инструкция» к способу думать), а с другой – собственно, пример этого самого способа думать. Автор последовательно вводит и соединяет несколько существенных концептов (онтогенез мышления, функциональная структура мышления, значение реальности и др.) для чрезвычайно важной миссии: научить людей думать. Громко звучит? Да, согласна, но, поверьте, в этом нет и капли снобизма ни соо стороны автора, ни со стороны его почитателей. Как только мы поняли/осознали/прочувствовали невозможность/недоступность «истины», отважившись столкнуться с парадоксами, перед каждым из нас встает этот неизменный вопрос : что делать? Можно погрузиться в экзистенциальный кризис и «убиваться» (как это делает, кстати, с чрезвычайным упорством Семен Семёныч из «Самоучителя по философии»), а можно и начать думать.
Признаться в неумении думать и отказаться от собственных «представлений о реальности» – дело не очень приятное, а потому и сам этот тезис большинством из нас воспринимается в штыки. Другой взгляд непременно хочется раскритиковать, обесценить. И не говорите, что это не так – не поверю! Однако позволю себе сделать одно существенное замечание. В «Мышлении» Курпатова этого пресловутого «представления» нет, есть изящная реконструкция. Наблюдать за тем, как автор ищет и собирает интеллектуальные объекты в концептуальную (читай – функциональную, практическую) модель – «реальный» восторг!
«Мышление» будет крайне полезно тем, кто догадывается о своих принципиальных ограничениях в постижении «истины», готов смириться с этим, но собирается, тем не менее, продолжить свою жизнь. Тем, кто познал «истину» или считает, что «истина где-то рядом (например, в Библии или у Фрейда), но несправедливость мира не даёт ей хода» – книга Курпатова «Мышление. Системное исследование», на мой взгляд, будет преждевременна для прочтения.
Благодарю Андрея Владимировича за ценный опыт размышлений и озадачивания.

0    0

Самое первое, что хочу сказать, возможно, и не самое полезное знание об этой книге, но черт побери, дизайн великолепен! Чувствую себя настоящим интеллектуалом, читая ее при других людях :))
Так как я уже давно занимаюсь своим мышлением и изучила много разных подходов, читать книгу было легко. Однако, в других подходах к мышлению никогда не уделялось внимание такому концепту мышления, как «другие люди». Сначала, так как информация совсем не сопрягалась в моем мозге с мышлением, я подумал, что «ну началось, ерунда какая-то», а прочитал изложенные научные эксперименты, мнение поменял. Был немножко шокирован информацией, что мы сосуществуем с другими людьми совсем не так, как представляем. Мы взаимодействуем только с собственными представлениями о других людях, а эти представления порождены нашим же «внутренним миром» (если говорить грамотно, то «миром интеллектуальной функции»). Люди для нас - на люди как таковые, а интеллектуальные объекты, как те же фильмы, вкус мороженого и т.д.! Сказать, что эта информация контринтуитивна — ничего не сказать.
Такой поражающей информации найдете еще много в книге, если будете читать. Ну а я, конечно, этого и советую.

0    0

Если Вы читаете этот отзыв, то вероятно, Вы уже задумались о приобретении книги Андрея Курпатова "Мышление. Системное исследование". И мы с Вами похожи в этом. Только я уже сделала еще один шаг. Я приобрела, но еще не прочитала книгу. Но предвкушение от предстоящего прочтения радует. Ознакомилась. Язык знакомый и доступный)) Есть глубина и требует дополнительного изучения для осознания.
На вопрос зачем я купила эту книгу (решение по ощущениям было взвешенным, но все же в момент покупки больше спонтанным) - могу поделиться ответом для себя же самой. И, да, я благодарна себе за такую покупку.
Я - человек и вечные вопросы (кто я, как я, зачем я, с кем я и где я) мне не чужды. Отвечая для себя на вечные вопросы о себе и окружающем мире в той или иной степени сталкиваешься со своим внутренним и внешним миром (реальностью). Неожиданно для себя все больше стала изучать, пусть на обывательском уровне, но все же изучать, то что нам говорят накопленные веками знания об устройстве человека и мира, в котором он живет. Когда изучаешь, то доверие возникает, только к авторитетному мнению и знанию в той или иной области. Себе я тоже склонна доверять. Поэтому я могу авторитетно утверждать, что эта книга лучшее из того, что есть на доступном языке и профессиональным контекстом. Убеждать не собираюсь - это же для меня лучшая и после 20-летнего поиска ответов.
Что мне даст эта книга - прежде всего знание и способность мыслить с учетом этого знания, как следствие больше (шире, глубже) видеть реальность. Внешний мир и внешняя реальность - это представление самого человека о мире, в этом смысле внешний мир человека одновременно является его внутренним. В этой книге не будет ответов и она сама по себе не решит моих проблем (жизненных задач), но может помочь (зависит от меня и моих способностей).
От помощи отказываться глупо.
Еще хотелось бы привести один из аргументов из наблюдений (исследования) человека и реалий жизни.
Алкоголик никогда не скажет, что он болен (такое утверждение знакомо каждому). Может говорить, что знает свою дозу, пьет только хороший и дорогой алкоголь и в терапевтических целях. Алкоголик может ничего не знать о химических и биологических процессах, происходящих в нем (о печени - на сколько доз еще хватит, о работе мозга - на сколько доз его хватит). В этот момент, если не поздно - алкоголику помогают близкие и пытаются достучаться до него, дать знание и поддержку .
Так происходит с любой зависимостью. Даже признаваясь в зависимости и когда отрицать уже невозможно, можно найти кучу причин и объяснений. Например, не я такая - жизнь такая, гены, ситуация, ближайшее окружение.
Не секрет мы все потребляем информацию и очень зависимы от нее, даже если не признаемся себе в этом. Мы не способны оценить какого она качества, в каком объеме потребляется и на сколько доз хватит органа, который ее обрабатывает. Этот орган мозг и ему надо помочь разобраться. Поэтому, если хотите себе помочь дерзайте. Если есть близкие, которые нуждаются в этом (проявляют агрессию, не могут сконцентрировать внимание, ощущают постоянную нехватку времени и проч.), то помогите им и начните с себя.
Почему я пишу этот отзыв. Потому что я такая же как Вы. С таким же устройством в голове. Потому что, если скажу вслух - не каждый поймет о чем это я (но я пытаюсь), а хочется быть услышанной. И это яркий пример того, что общаться легче через переписку, а не глаза в глаза. Потому что, помогая вам задуматься стоит или нет прочесть книгу, тем самым я помогаю себе (возможно таких как я станет больше и больше шансов, что не вымрут). А желание приумножить себе подобных оно неудержимо))

0    0

Когда читал эту книгу, много раз ловил себя на том самом ощущении неловкости, мол, кажется, что всё в своем бизнесе делал правильно, а тут увидел кучу ошибок. У меня компания, занимающаяся обучением персонала других компаний, почерпнул для работы несколько идей. И сразу увидел места, где наши программы по мотивации, например, можно доработать, потому что мы с коллегами совсем не так представляли себе работу мозга. А тут понятным языком рассказали научные данные, спасибо Андрею Курпатову за такую фундаментальную работу! Всё в одном месте рассказал.

0    0

Книги Андрея Владимировича Курпатова - это единственный способ выбраться из языковых игр, перестать "бродить" по ролям в Треугольнике Карпмана и распространять пассивную (а иногда и активную) агрессию.
Хотите, чтобы с вами хотели общаться - читайте!

0    0

Как я поняла из нескольких интервью автора книги, он уже давным давно создал свою методологию мышления (которая и изложена в книге). Не понятно, почему раньше не выпускал эту книгу. Хотя, может, было что-то такое, книг у него выходило много разных, а я сама не уследила.
Думаю, книга не для всех. Чтобы “въехать” в язык книги, потребовалось преодолевать себя первое время, внимание пыталось переключиться на лампочки в люстре, на звуки на улице, на что угодно, кроме мышления. Под конец книги, кстати говоря, как мне кажется, я с этим научилась справляться! Научилась, наверно, благодаря главе «Об Озадаченности». Теперь могу сказать, что «простыми ответами» по жизни я больше не удовлетворяюсь, я уже автоматически начала обнаруживать все новые и новые факты о ситуации, что позволяет действовать в них более точно и правильно.

0    0

Девизом книги бы выбрала «Эффективность, эффективность, и еще раз эффективность!». Как, узнав информацию из этой книги о самих себе, можно теперь не поменять свою жизнь?? Это будет позором для меня лично точно )) Из книги я узнала о своих багах мышления, об ошибках, которых просто бесчисленное множество, но, что важно, узнала и то, как от них избавляться! Буду тренироваться на близких ))) Думаю, если не прочитать эту книгу как «одну из» по мышлению, а воспринять ее как основу, считай как учебник, она даст очень много знаний для того, чтобы изменить жизнь.
Возможно, для совсем неподготовленных язык будет сложноват, но если вам важно свое мышление и эффективность так же, как и мне, вы справитесь!

0    0

Ошеломляющая сенсация! Ученые окрыли наркотик приносящий удовольствие, которое можно сравнить по своим свойствам с марихуаной, ЛСД или героином. И вот какая особенность позволяет им говорить, что мы столкнулись с чем-то большим, чем просто со сбивающим с ног удовольствием. Этот препарат позволяет не только не впасть в зависимость, но также наладить социальные связи, улучшить субъективное качество жизни самое главное он не отрывает нас от реальности, а ровно наоборот – он возвращает тебя в реальность и позволяет глубже ее понять и соответственно эффективнее с ней взаимодействовать. Более того, каждый может его попробовать без инъекций и таблеток и он не несет вред здоровью!
Но все же я вас обманул, у вас возникнет зависимость, но она будет расти от употребления этого вещества и резко падать в его отсутствие. Так что, удовольствие мы будем получать, только если наладим систематический прием. Возможно, этот препарат изменит не только жизнь индивидуальную, но и общественную и в будущем людям будут назначать его в учебных заведениях. Но это зависит от нас сейчас. И главный вопрос, на который надо дать ответ: Сможем ли мы натренировать свой мозг получать это удовольствие, пока все мы не поручили свою жизнь какой-нибудь сверхмашине удовлетворяющей все наши желания?!
Думаю, вы уже догадались о каком наркотике идет речь - это МЫШЛЕНИЕ.

0    0

Кто бы мог подумать, что процесс мышления может быть настолько увлекательным, что способен стать одной из доминирующих зависимостей.
«Мы не можем мыслить реальность, считая свои мысли о реальности реальностью» - звучит лейтмотивом у меня в голове на протяжении последних 3 неделей, после того как книга попала ко мне в руки.
Теперь маниакальным упорством я занимаюсь этим. Процессом мышления. Оперированием сложными интеллектуальными объектами. И, впервые, за многие годы, у меня эти сложные интеллектуальные объекты стали мириться и складываться в красивые голографические узоры. Подвижные голографические узоры. Пожалуй, то, что мне удалось разрешить сложный концептуальный конфликт разных систем знаний у себя в голове, я могу считать самым большим бонусом от прочтения книги. Мой внутренний исследователь получил виртуозный инструмент для обработки данных и теперь не боится пластов информации, к которым имеет доступ. Не знаю, что может быть теперь большим удовольствием.
Читается книга легко, но не быстро. С одной стороны, поражает очевидность и радость от обнаружения способа мыслить. С другой же, необходимо время и навык применения метода. Как-будто, стал доступен простой и понятный способ разобрать старые и поднакопившиеся новые вещи в квартире. Раньше, было невозможно. Ужас от предстоящей работы парализовал и лишал энергии. Проще было поплотнее утрамбовать и и превратить квартиру в склад. Свободного пространства для жизни оставалось все меньше и меньше. Книга дала возможность выиграть территорию за счет интеграции. Одно вкладывается в другое, конгруэнтно соприкасается поверхностями - и вот уже многомерные фракталы выстраиваются в красивые узоры, освобождая свободную территорию. Своеобразный ментальный тетрис, хотя, это не очень точная метафора.
Очень бы хотелось рекомендовать книгу всем, кто сохранил страсть к обучению и интеллектуальному труду. Другим, вряд ли она покажется интересной. Ложка дорога к обеду, как говорят. Мое восхищение и благодарность автору за эту работу.

0    0

Серьезной книге - серьезный вид! До этого читал первую монографию в модной верстке и обложке с Бэнкси (кстати почему Бэнкси, интересно?), а эту купил ради того, чтобы все 4 были под одним корешком, и уже совсем другое ощущение от книги, прям такой увесистый научный труд!
Хотелось очень бы задать автору немного вопросов по прочитанному...штук 100 :D
Считаю, что эту книгу должен прочитать каждый, кто ее осилит. Понимание самого главного процесса, который действительно создает и формирует нашу жизнь - совершенно необходимые знания.
Надеюсь, что когда-нибудь в будущем это в каком-то базовом виде введут в программы вузов или даже школ. Хотя на самом деле, после прочтения книги мой взгляд в целом на систему образования очень поменялся.

0    0

Я кандидат философских наук. Считаю, что эта книга должна стоять в ряду самых выдающихся философских трудов - по степени проработанности темы (фактически, создание новой науки с нуля!), по, вообще, масштабности и величине мысли этого человека. Искренне восхищаюсь, дала почитать преп.составу у себя в вузе - выстроилась уже очередь из желающих прочесть. Очень жду теперь, когда все прочтут - книга требует обсуждения!

0    0

Будет отличным подарком для всех, кто готов познавать сложное и хочет учиться мышлению.
Отличное качественное издание, приятно держать в руках, увесистое. Обложка очень красивая.
В общем, книга — огонь, лучшее, что написано о мышлении. Под этой обложкой кроется многолетний опыт Андрея Владимировича, начавшийся с одной простой мысли, которая беспокоила его всю жизнь: "А почему люди думают так, как они думают?". Из этого, казалось бы, элементарного вопроса выросло всё здание методологии мышления.
Автор подходит к мышлению человека, опираясь на современные данные нейрофизиологии, когнитивистики, социальной психологии. Само мышление — процесс сложнейший для анализа, т.к. все мы и каждый и нас в отдельности являемся продуктами своего мышления. Учитывая, что мозг принимает решения раньше сознания, это вообще становится почти непосильной задачей. Но Андрею Курпатову это удалось — честь ему и хвала. Он концептуализировал процесс мышления как создания модели реальности, позволяющей эффективно с ней взаимодействовать (интеллектуальные объекты, пространство мышления, реконструкция, радикализация мышления, иллюзия "я", сознание и т.д). Он рассказал, как мышление в нас формируется, благодаря языку, начиная с детского возраста (кризис трёх лет, появление "я", соотношение знак-значение). Он рассказал о том, где осуществляется наше мышление (пространство мышления, мир интеллектуальной функции). И, наконец, в последней части — Что такое реальность? Концепт, автор пытается говорить о совершенно невозможной вещи — о реальности, которая непостижима и принципиально недоступна для понимания, т.к. всё, с чем имеет дело наш разум — это его собственные проекции.
В общем, книга предназначается для всех, кто:
а) уже читал трилогию научно-популярных книг Красная Таблетка -Чертоги Разума - Троица
б) интересуется работой нашего мозга в прикладном ключе и заинтересован в том, как думать более эффективно, принимать более верные решения
в) получает удовольствие от понимания сложных вещей.
Иметь её дома, да ещё и в таком шикарном издании — это огромное удовольствие.

0    0

Содержание обрело соответствующую форму. Приятная вёрстка (хотя настройки полосы набора могли быть и равномернее, плюс иногда встречаются пропущенные пробелы), приятная бумага и типографика в целом.
Но обложки книг о мышлении/психологии/философии в России всё-так же продолжают оформляться человеческими лицами и другими реальными объектами. Хотя абстрактная графика куда более приемлемый вариант для этого.
Хотя, в контексте данной книги можно сделать шаг от абстрактного к реальному, физическому. О чём увлекательно и последовательно раскрывает эта книга.

0    0

Это невозможно читать. Первые три книги (красная таблетка, чертоги разума...) зашли на ура. Интересно, понятно, практически применимо. Но эту нудную философию, бесконечное словословие и домыслы, домыслы, домыслы...читать невозможно. Кое как 200 страниц. Всё! Больше не могу.! Создается впечатление, что читаешь нечто умное и сложное, но на самом деле - просто комбинация из сложных предложений с множеством оборотов. Автор знает русский язык и умеет составлять слова в предложения. Вероятно, нужно было раздуть это всё до огромной пресной книги, чтобы продать подороже. Не рекомендую.

0    0

Книга сложная и удивительная. В начале не была уверена, что осилю, но в итоге мне удалось)) Про мышление читать и особенно понимать прочитанное – трудно, но того стоит. Хочу ещё раз прочитать, уже с новым взглядом на предмет повествования. Что я пойму теперь?

0    0

Книги Андрея Владимировича, настоящий клад.
Когда тот кто по настоящему вникнет и осмыслит в суть книг, прообщает с единомышленниками – получит свой лэвэл ап.
Давно ждал книгу по системному мышлению.
Осваиваю.

0    0

Текст представляет из себя поток красиво связанного резонёрского словоблудия, щедро политого соусом пафоса для создания у читателя чувства причастности к избранному кругу интеллектуалов. Уровень рекламной компании впечатляет. Рекомендовать копаться в тоннах словесной шелухи ради извлечения, даже не бриллиантов, а хотя бы относительно чётко сформулированных мыслей - не буду. Слабо. Манипулятивно. Псевдонаучно.

0    0

Ощущение после прочтения, что книгу написал не Курпатов. Причем местами Курпатов читается, а местами не он это! Не он! В общем тому, кто в институте ненавидел философию, книгу крайне не рекомендую к прочтению. Бесконечное словоблудие безо всякого смысла. Очень трудно уловить, что автор пытается до нас донести. Полностью согласна с двумя предыдущими рецензентами, читается трудно, вернее никак. Это не Красная таблетка, и не Чертоги, и не популярная психология. Книга вообще из "другой оперы". Это философский трактат. Если к этому прибавить еще и завышенную цену... где были мои мозги, когда я ее заказывала? - на другие вопросы книга не сподвигла.

0    0

«Мышление» – это как если бы у Витгенштейна был под рукой аппарат фМРТ.
Есть один вопрос, который волнует меня уже лет 10: «Что же такое реальность для каждого из нас?». Студентом в поисках ответа открыл для себя Витгенштейна. Сегодня уже полтора года как погружаюсь в нейронауки, ровно с тем же интересом.
Чем крут Витгенштейн? Своим въедливым анализом самых банальных и очевидных вещей («Я знаю, что это моя рука, но почему я знаю, что это моя рука?») он заставляет привычную реальность искриться и трещать по швам.
Ровно тот же эффект – от знакомства с современными исследованиями мозга. От осознания того, что внутри головы каждого из нас не то чтобы отпечатывается реальный мир, но скорее создается своя голограмма.
Только я подумал, что философские исследования Витгенштейна неплохо бы продолжить в контексте современной нейронауки, как вот те нате – Андрей Курпатов разразился титанической монографией «Мышление».
Научный подход у Курпатова идёт об руку с витгенштейновской дотошностью. «Языковые игры» он стыкует с нейрофизиологией, когнитивными науками, эволюционной биологией и дальше вплоть до фундаментальной физики. Стыкует, чтобы показать, как формируется наше мышление и как оно формирует реальность для каждого из нас.
Точнее, реальность-то существует сама по себе, и наше мышление (как и вообще всё сущее) – её часть. Речь о том, что наш интеллектуальный аппарат генерирует как бы параллельную реальность, которую мы ошибочно принимаем за подлинную. Грубо говоря, принимаем карту за саму территорию.
Весь вопрос в том, как выбраться из ловушки собственного мышления и возможно ли это в принципе. Подход у Курпатова обнадеживающий, но едва ли для всех. Ведь по ходу придется признать, что столь привычные нам атрибуты реальности – начиная с телефона, на котором вы читаете этот комментарий, и заканчивая вашим собственным «Я» – не более чем фикции.
У физиков есть понятие «теории всего». «Мышление», хоть это и четыре книги в одной – понятное дело, лишь первые наброски. Но это самый серьезный кандидат на то, что я бы назвал «мировоззренческой теорией всего».

0    0

В данный час, в мире, рождается приблизительно 365 тысяч будущих людей, которые будут проходить рядом с нами, куда бы вы не отправились, возможно, даже коммуницировать с вами. И представьте себе, все эти люди, согласно антропогенезу, будут видеть этот мир, и даже вас, совершенно по разному, присваивая вам свои атрибуты восприятия и узнаваемости. Что будете в этот момент делать вы? Ну что ж, то же самое, субъективное представление по поводу всей, попавшей на ваши рецепторы информации. И то, что будете видеть вы в себе, будет совершенно разнится с тем, что видят в вас окружающие. Но далее еще интереснее, даже то, что вы представляете, я бы даже сказал, галлюцинируете о себе, своем «Я», положении дел вокруг вашего «Я», и мира в целом – есть плод прорисовки некой карты местности, и не владея инструментом, корректного мышления, вы скорее всего угодите в, неотмеченную на этой карте, яму. Поскольку карта реальности – не сама реальность, и вся ваша жизнь, сказка, а вот на сколько сильно, помогает выяснить автор. И это самый примитивный пример, который можно привести в данных обстоятельствах. Что касается монографий, что по косточкам разбирают столь огромное количество спектров жизни, в труде Андрея Курпатова «Мышлении. Системный анализ».
Мороз и солнце; день чудесный! Еще ты дремлешь, друг прелестный…» именно так мне представляется жизнь до и после понимания, что есть мышление и, что я – есть продукт взаимосвязей серых клеточек. Которые так упорно работали, над формой совершенно не давая, корректного содержания… Не давая проснуться от мороза, что сковал наши очи(и далеко не только их) примитивным консьюмеризмским морозом(автоматизмом) – социум. Так сковал этой субъективной, упрощенной из-за чрезмерно комфортных условий, из-за атрофии мышления, со множеством допущений в нужных местах своей жизни, и с преданием важности пустым и глупым, что проснуться, порой, не представляется возможным. Но как понять, что важно, а что нет, в нашей запутанной, полной хлопот жизни? Как узнать, что все-таки норма, а что норма для вас конкретного? И тем более, как узнать, что вся твоя жизнь – лишь проклятый(и нет не как поет Лева Би-2 «компромисс», хотя так, отчасти) догматичный автоматизм? Тут то, вам невероятно повезло, что вы наткнулись на столько нужные труды Андрея Владимировича(хотя случайности – не случайны).
С детства, под конец дня, я проворачивал воспоминания, как уже выяснилось в дефолт системе мозга(ДСМ), этот день и события в нем(и, как оказалось, не зря так скоро, тк наша память, не так устроена, как принято считать). В книге отчетливо показано, как мозг постоянно пересобирает фрагменты пережитого в прошлом заново, как пазл, плюс мы «вспоминаем» события, ощущаем исходя из настроения, усталости/бодрости и контекста, то есть они всегда не точны, если не стали нужным и сложным интеллектуальным объектом) от туда и постоянные когнитивные искажения, или даже фантазия на тему «прошлое». Но я обращал внимание на ошибки, которые приводили к потере КПД в каком-либо деле. Меня отягощало то, что я понимал «как надо было сделать лучше», только тогда, когда анализировал спустя часы. Это и побудило меня создавать свою систему, в который я всегда, перед важным делом в несколько «слоев»/с разных сторон подходил к задачам(собирал сложные комплексы интеллектуальных объектов, и «химичил», воздействуя на реальность), искал ответы в разных источниках. Но различные философско-психологические веяния всегда оставляли привкус горечи, как будто кто-то ведет тебя по висячему, хлипкому мосту с черной повязкой на глазах, но говорит, что мост кирпичный. Но я очень рад, что нашел того, кто все ясно и так дотошно разъяснит «что по чем»! Спасибо за это Андрею Владимировичу.
П.с для кого-то эта ноша, в виде психических напряжений, в процессе постижения реальности и работы с ней, станет, как вам покажется «непосильной», что в свою очередь лишь показывает как работает мозг. Но если все-таки ваш мозг поймет, что нужно что-то менять в своей жизни, если осознает, что можно жить лучше, и для этого не обязательно жить на субъективных автоматизмах, как остальные, и постигать тонкую материю психологии, то вы сделаете себе подарок, что будет радовать вас на протяжении всей жизни.

0    0

Хочу написать отзыв о всей серии в целом, но так как в данный момент читаю «Мышление. Системное исследование», то и отзыв оставлю тут.
Сначала немного восторженных криков и громких оваций:
1) Честно скажу изначально относился к этим книгам с легким скепсисом. В голове уверенно сидел стереотип(нарратив))) про «Доктора из телевизора». Андрей Курпатов как автор разбил эти иллюзии в два счета. Его стоит почитать.
2)Книги из серии" Академия смысла", первые за 8 лет которые я читал в захлёб и практически не отрываясь. Читал на работе. в общественном транспорте, в кровати, везде где имел время и возможность уединится с книгой.
3) Эти книги нереально приятно держать в руках, перебирать страницы, играть встроенной закладкой и ощущать на кончиках пальцев различную фактуру. Для человека уже лет 10 читающего все в электронке, и истосковавшимся по хорошему изданию, это было настоящим тактильным подарком и не с чем не сравненным удовольствием.
4) Давно уже научная литература не читалась мной как лихо закрученный роман, главным героем которого являешься ты сам. За стиль изложения материала отдельное спасибо.
5) Вся информация актуальна и превосходно встраивается в любые, ранее, имеющиеся теоретические знания, да и в практике работает безотказно.
Теперь немного про сами книги:
1) Каждая книга из серии как маленькое путешествии. Неожиданное. захватывающее, изменяющее и каждый раз разное.
2) Редко когда книга не только оставляет послевкусие, но и начинает играть новыми красками при повторном прочтении. Эти книги справляются с этой задачей блестяще.
3) Каждая книга открывает тебя самого себя. Не всегда с приятной стороны, зато честно, безкомпромиссно и открыто. Не давая всегда готовых решений, но предоставляющая сделать собственный выбор.
4) Данная серия книг прекрасный источник по изучению новейшей истории, которая разворачивается на наших глазах. Автор показывает нам ее структурировано и системно, приводя в доказательство весомые факты.
5) Это готовая система в первую очередь практических знаний. которые при должной модификации могут быть применены к любой сфере человеческой жизни.
6) Если «Красная таблетка» оставляет ощущение взорвавшийся бомбы, «Чертоги разума» оставляют больше вопросов чем ответов. а «Троица» показывает как смотреть на мир не только со своей «Колокольни», То «Мышление. системное исследование» педантичным научным языком, медленно и постепенно вбивает в крышку твоей черепушки саму суть того что пытается донести автор.
Описывать конкретные вещи из книг в отзыве не вижу смыслы. Да и зачем лишать будущего читателя такого удовольствия)))
Для кого эти книги? Здесь соглашусь с автором, для интеллектуального меньшинства.
Читать или нет? Каждый на это вопрос для себя ответит сам.
Стоит ли это того? Мой ответ – однозначное ДА.
Андрею Владимировичу от меня большое спасибо.
Жду продолжения…
А пока меня еще ждет недочитанный «Концепт».)

0    0

Это великолепная книга! Которая мало того что сама по себе очнь ценная, так ещё и опытным путём доказывает: лично мне становится всё тяжелее и тяжелее думать.
Как лёгко смотреть фильмы! А ещё лучше - сериалы. Совсем хорошо - если незатейливые. И как тяжело в последнее время просто сесть и начать читать книгу. Не статью в соц. сети, не лонгрид, не электронную книгу, а настоящее бумажное издание. Уххх, мозг начинает болеть.
А если учесть, что это не просто книга, а "Мышление", то становится совсем не по себе...Пока не возьмёшь себя в руки.
В общем, кряхтя и пыхтя спустя неделю после покупки я начала читать книгу. И, повторюсь, она великолепна! Сложная, вдохновляющая на размышления и единственная в своём роде. Дорогие посетители Лабиринт.ру, попробуйте почитать "Мышление". Вы сначала пожалеете, а потому будете очень благодарны автору и непременно начнёте гордиться собой.

0    0

Ничего ты не знаешь Джон Сноу! - сказал Курпатов

0    0

Как и все, что я прочитал у Курпатова до этой книги, читается довольно легко. И это несмотря на кажущуюся громоздкость. Мысли автора подводят к главному выводу: умение ''думать'' себя, свою жизнь в Реальном, а не шаблонном измерении начинается с осознания полной своей некомпетентности об этом самом Реальном. Признаться в иллюзорности всего, чем живет человек, и что о себе ''представляет''– только начало пути в свою природу, в свою Реальность. Это процесс, движение, то что происходит с человеком. Нельзя зафиксировать, обозначить – иначе жизнь ускользает, как дымка, как аромат. Так же трудно словами передать процесс
''думания''. Большая благодарность доктору, мыслителю Курпатову за этот большой труд.
Похоже, я становлюсь его почитателем. Большого вам здоровья и новых трудов.
С уважением, ваш читатель.

0    0

Прочитал! Победил. Но почти ничего не понял. Буду перечитывать 100%))

0    0

Несмотря на то, что в книге много не понятных терминов и не все понятно, но книга завораживает. Буду перечитывать. Автор заставляет задуматься над реальностью. При чтении начинаешь размышлять и задумываться над прочитанным. Интересно.

0    0

Андрей Владимирович Курпатов какбэ намекает, как надо управлять миром не привлекая к себе внимания санитаров:))). .

0    0

ничего умнее не читал уже лет 20! Я думал, что Курпатов – модный мальчик, раскрученный благодаря телевизору в свое время. Но нет, ребята! Не все так просто. Если ты претендуешь на то, чтобы считаться «интеллектуалом» – эту книгу пропустить нельзя. 100-500 других – можно, а эту – прочти!

0    0

Отличный подарок для любого интеллектуала. Качественный философский текст. Его даже можно назвать Событием в нашей культурной интеллектуальной традиции. Послесловие Егорычева говорит само за себя. Без этого путеводителя теперь не обойдётся ни один путник по этой теме. Ну, а тем, кто хает эту книгу за псевдонаучность, заумность и пр., хочется пожелать вообще не обращаться к книгам: это не ваше! Или читайте гарри поттера и прочую ванильную дичь для одаренных, или не лезьте со своими оценками туда, куда вас никто не звал! Кто вы такие. Сидите под крышкой унитаза и не позорьтесь вылезая оттуда: не осилил, не дочитал. Правильно - это книга не для вас, так и должно быть. Еще раз: интеллект - это не ваше и не про вас.

0    0

Для меня, работы Андрея Владимировича, представляют собой возможность решить существующий в психологии вопрос. А именно, отсутствие единой общепсихологической теории личности, так его формулируют. В следствие чего, возникают серьёзные затруднения в изучении этой самой психологии, на соответствующих факультетах. А далее, в психотерапевтической работе специалиста. «Методология мышления» и все остальные работы автора, позволили мне объединить разрозненные до этого «интеллектуальные объекты» в один более крупный)), который является теперь более подробной картой реальности для меня. Что, конечно, добавило мне и эндорфина и серотонина. Оставляю этот новый, для меня, интеллектуальный объект открытым и обязательно исследую новую информацию, которую, надеюсь, Андрей Владимирович ещё предложит. Спасибо Вам за ваши работы.

0    0

Великолепная по содержанию книга, но ужасное издание: огромное кол-во опечаток, практически на каждой второй странице. стыд и позод изданию

0    0

Очень сложна для восприятия. Много данных. После прочтения странное послевкусие "А так ли все на самом деле?!"
Лично во мне книга оставила больше вопросов чем ответов (впрочем как почти все книги Курпатова).

0    0

советую её только тем кому она нужна. современно, глубоко, ясно. каждая его книга подарок нам а ему ментальный памятник.

0    0

Это не исследование мышления. Тезисы отовсюду без ссылок на источники и списка использованной литературы. Хотя у Курпатова во всех книгах вместо ссылок на источники — реклама его других книг. Если нужно на самом деле знакомиться и изучать тему мышления, лучше избегать этой книги, чтобы не запомнить случайно некорректные трактовки.

0    0

Не рекомендую. 0 источников и откуда брались исследование, а следовательно понять что правда а что вымысел только автору и дано знать. Лучше ищите западных авторов по теме мышления

0    0