Микроубийцы из пробирок. Щит или меч против Запада (Федоров Лев Александрович); Родина Издательство ООО, 2018

Невозможно оценить работу корректора при всей сложности русского языка и при объемах текста проходящего через эти должности, ввиду чего считаю целесообразным сообщать об орфографических и пунктуационных неточностях, ведь это делается с целями, благо которых неописуемо важно, так как язык — это важнейший фактор, формирующий развитие культурной и общественной жизни, это один из путей познания мира. Человеку свойственно ошибаться, а в век глобализации и автоматизации окончательно все запутать может только компьютер. С уважением.
----------------------------
1. Страницы 33, 50, 71, 78, 89, 99, 101, 140, 150, 160, 162, 166, 192, 193, 232, 233, 244, 257, 259, 272, 275, 279, 282, 284 (дважды), 287, 288, 299 (дважды), 303. На этих страницах допущена пунктуационная ошибка – перед союзом «а» всегда ставится запятая.
2. Страница 9, начало главы, слово «многа» - окончание «о»
3. Страница 66, второй абзац снизу, вторая строка, слово «работа» - окончание «ы»
4. Страница 66, второй абзац снизу, шестая строка снизу, слово «посвященном» - окончание «ому», так как идет образование от слова «письмо», средний род, отвечает на вопрос «чему»
5. Страница 102, первый абзац, вторая строка снизу, слово «по существу» выделяется с двух сторон запятыми, так как это вводное слово
6. Страница 110, второй абзац снизу, третья строка снизу, слово «иммуноглобулина» - без «а»
7. Страница 222, третий абзац снизу, вторая-третья строка, слово «острове» - окончание «а»
8. Страница 246, первый абзац, первая строка, слово «по существу» выделяется с двух сторон запятыми, так как это вводное слово
9. Страница 254, первый абзац, вторая строка снизу, после слова «по существу» ставится запятая, так как правило вводного слова не исключается
10. Страница 259, третий абзац, первая строка, после слова «так» ставится запятая, так как оно является вводным
11. Страница 262, первая строка в хрониках, слово «нмерения» - пропущена буква «а»
12. Страница 265, первый абзац, третья строка, слово «в общем» обособляется запятыми с двух сторон, так как в предложении оно используется как вводное
13. Страница 279, второй абзац, третья строка снизу «в то же время» - правильней «тоже», если частицу «же» можно исключить без потери смысла, то ее можно писать раздельно
14. Страница 286, конец верхней хроники, слово «Екатеринбург» - пропущено окончание «е»
15. Страница 289, последний абзац, первая строка, после слова «напомним» ставится запятая, так как это вводное слово
----------------------------
Спасибо автору, книга действительно получилась, а лично для меня многое встало на свои места. Спасибо.

0    0

Можно приветствовать желание автора глубоко изучить тему оружия, которое почему то считается наиболее аморальным. И по этой причине засекреченного до умопомрачения. На достаточно тяжелой для изучения теме, автору удалось консолидировать знания о советском оружии. Читатели на основе данной работы могут составить представление о достижениях военных разработчиков бактериологического оружия Советского Союза. Однако для исследователя, автор проявляет не позволительную однобокость, вызванную личной ненавистью к Советскому Союзу. По этой причине книга потеряла половину своей научной ценности. Совершенно отсутствую в книге сведения о достижениях американских, канадских и английских ученых. Опыте масштабного применения западного бактериологического оружия в колониальных войнах, а также во Вьетнаме. Отсутствует информация о разработках оружия для армии США на территории третьих стран.

0    0

Острая и современная тема вирусов, бактерий, бактериологического оружия, наступательной биологической войны представлена в книге Льва Александровича Фёдорова, у истоков которой находились несколько человек, но волею судеб, как пишет автор " остался я на этой галере один".

0    0

Книга очень интересная, читается, как остросюжетный детектив- на одном дыхании. Автор приоткрывает завесу тайны над страшными событиями, произошедшими в некоторых научных центрах бывшего СССР, а также проводит краткий экскурс в историю возникновения и применения бактериологического оружия в древности. Бактериологическое оружие - это не миф. Это страшная реальность, правду о которой принято умалчивать.

0    0