Книга: Челтенхэм (Лях Андрей); ООО "Издательство "Эксмо", 2019

Хорошая, крепкая фантастика с неплохо проработанным виртуальным миром и его обитателями. Трудно представить продолжение, но оно явно будет. Ждём.

0    0

"Очень сложно описывать пустоту" - цитирует нам автор Цвейга в своем первом произведении. Здесь же нужно описывать не пустоту, а сюрреализм - мир, который и наш, и не наш, мир, который постоянно меняется сам и в произведении. Наверное, нужно описывать отрицаниями.
Это не боевая фантастика - это книга не о драчках, а о людях.
Это не фантастика вообще - Лях не фиксирует ни пространство, ни время. Время и пространство скачут, иногда фиксируются, но тут же размываются снова. Все отсылается к Вступлению в "Ревиеме по пилоту". Может, все вообще происходило в прошлом веке на нашей маленькой планетке?
Это не повествование вообще. Действия в книги единичные, но книга посвящена не им, а людям, их развитию.
Зато книга, при всей своей противоречивости оставляет ощущение цельного мира и цельних героев, за которыми интересно следить и переживать. А еще книга дополняет "Реквием по пилоту" (Или Реквием дополняет Четленхэм?) таким образом, что хочется перечитать обе.
Спасибо. Это - читать.

0    0

Приквел «Реквиема по пилоту». Знающему – довольно.
История Диноэла Терра-Эттина, отца Эрлена. Институт контакта, КомКон, Траверс, Тратера, Ричард III Глостер, Эрих Скиф, Черри, Марриет Дарнер и все-все-все.
Жаль лишь, что Гуго Звонарь упомянут вскользь, а маршал Кромвель, военный преступник, страх и ужас Земли, ехидно скалится из-за угла сюжета.

0    0

Общее впечатление от представленной здесь книги Андрея Ляха "Челтенхэм" самые положительные,хотя бы уже потому что это пример неординарной и очень оригинальной фантастической литературы,в отличии от заполонивших книжные полки книг про так называемых "попаданцев" во времени,здесь же просматривается умная,достаточно интеллектуальная проза,но ни в коей мере не скучная и унылая,а наоборот увлекательная и необычная,да,много имён,много различных подробностей и событий,но читается произведение,тем не менее с большим и неослабевающим интересом и любопытством,это ли не самое главное в любом произведении?

0    0

Сеттинг «постстругацких», сложный и несколько запутанный сюжет, обилие действующих лиц, вольное обращение автора с линией повествования, которую мотает туда-сюда по временной шкале, обилие отступлений, литературных аллюзий и текстовых интерлюдий – все это считается сейчас недостатками, отвлекающими от сюжета, по которому рассеянное внимание современного читателя должно скользить, как сопля по рельсе.
Но черт побери, это прекрасно. Лучшее за долгое время из прочитанного.
Одного не понимаю – как это издали, да еще и в «эксмо»? Я думал, такое сейчас вовсе уже не издают.

0    0

Собственно моё знакомство с автором началось, когда мне на глава, совершенно случайно, попалась книга на обложке которой значилось – "Истинная история Дюны". Купил почитать чисто ради "прикола". "История" оказалась – так себе, хотя, на фоне макулатуры производимой сынком автора оригинального романа с подельником, всё выглядело не так уж и грустно. Но, кроме заглавной повести там было ещё нечто под названием "Воспоминания государственного преступника доктора искусствоведения Хедли Холла во время его путешествия на автомобиле по секретному поручению маршала Кромвеля через Центральную Европу в направлении Окна". Вот это было: "Ух, ты!" И с этим "ух, ты", я побежал выискивать чтобы ещё почитать у автора, с четким намерением скупить всё возможное и… и оказалось, что существует ещё только один роман – "Реквием по пилоту", вышедший несколькими годами раньше. И всё. С той поры об авторе ни слуху, ни духу.
Очень похоже на другого интересного отечественного фантаста Сергея Жарковского, который примерно в тоже время бабахнул первой частью "Я Хобо", и так же сгинул. Пару раз промелькнув околопикниковскими (хорошими, хорошими, но…) вещами. А мы всё ждём и ждём.
Вот и Андрей Лях, спустя 13-ть (тринадцать лет! не каждая собака доживает до таких лет!) выпустил новый роман.
Не могу сказать, что всё это время томился, изнывая и подпрыгивая от нетерпения, но время от времени, перечитывая и "Реквием" и "Воспоминания", мелькала мысль: "А вот бы ещё чего-нибудь такого".
Ну, и нате вам.
"Челтехэм".
И это хорошо и хорошо весьма.
Это, как выше отмечалось, именно беллетристика, и именно как она есть в своей сути, т.е. "изящная словесность". Изящная. Словесность.
У многих возникает когнитивный диссонанс. Как так: тщательно и стильно прописанный и текст, и персонажи, и огромное количество отсылок, намёков, раскавыченных цитат и… такое лёгкое ни к каким "глубинам" не обязывающее приключенческое содержание. Просто под видом развлекательного чтения, как-то нечувствительно и довольно давно, люди привыкли потреблять такую косноязычную написанную левой ногой бурду, что в случае с "Челтенхэмом" кажется, что тебя где-то в чём-то дурят. Нет. Это именно то, чем кажется – "belles lettres", а натюрель. И ничего более.
Но и ничего менее.
И если вы любите стильный чеканный слог и хорошо прописанных персонажей, то, несомненно, эта книга для вас. Не пропустите.

0    0

Превосходный сюжет, отличный и образный язык, я в восторге! было очень трудно расстаться с героями, очень хочется продолжения! Ну и, наверное, надо будет перечитать еще раз, а то чуствую, что некоторые детали я упустил в погоне за расскручивающимся сюжетом! Спасибо!

0    0

Сочная, яркая и живая проза, колоритнейший и вкусный язык, дьявольская ирония с прищуром. Браво, автор! (Я тоже удивлена, как это издали в Эксмо.)

0    0

Очень интересно узнать,прочитанные отзывы, это мнение читателей о содержании прочитанного произведения или подписи в......тренде?
Пробраться в джунглях непонятного, неизвестно о чём написанного -это конечно очень интересно, но хотелось бы увидеть то,что действительно захватывает и вызывает желание просто желание узнать что бывает не только в этой пандемийно мрачной действительности,а и в хорошей фантазии которой так нехватает в нашей жизни.
Вот как-то так,вижу это....безобразие!!!Двойка только за объём.

0    0

больше бы Таких книг от автора (хотя бы одну ещё). По какой то причине и это конечно же очень прискорбно , Андрей Лях не стал развивать и прорабатывать дальше сюжетные линии в своих дальнейших повествованиях, колоритно выписанных героях и событий с их участием..
П.С. хотя б о дальнейшей судьбе Холла прописал что было дальше.!

0    0