Любовница французского лейтенанта (Комарова Ирина (переводчик), Беккер Мери Иосифовна (переводчик), Фаулз Джон Роберт); Эксмо, 2019

Что уж сказать, что-то в этой книге все-таки есть, что после прочтения спустя года я ее помню, и не сказать, что она меня волнует или цепляет, но как-то по-своему все-таки она меня приворожила. И не дает забыть о себе. Двойная концовка возможно тому виной, хоть это и не самое главное. В целом, могу сказать с уверенностью, что повествование точно интересное, может и не сильно захватывающее, но интересное точно. Проходят года, я начинаю сравнивать это произведение с другими книгами, а в том числе и с классиком, а что уж точно верно, что всё познается в сравнении, и могу сказать, что книга сильная, и достойная внимания книголюбов.

0    0

Это не первое произведение Фаулза которое я прочла. Сюжет оказался банальным. Слишком много не нужных отступлений. Утомляет экскурс к работам К. Маркса. Ожидала большего.

0    0

На одном дыхании..Если бы была возможность, не прерывалась бы, как прерываюсь сейчас на бесконечные звонки, которые мне мешают написать.
Как хорошо всё-таки, что сейчас другое время. Что есть возможность и выбирать и самовыражаться. А ещё быть собой. Это сложно, но ведь это возможно, строгие общественные рамки немного ослабили свои ремни, они осталась ещё где-то, но всё же.. Я читала и думала, хорошо всё-таки, что я родилась именно в эту эпоху.
Бесподобный роман! Захватывает с первых страниц. А как подобраны эпиграфы к каждой главе! Как всё чётко и точно и не менее поэтично. Я открыла для себя много нового именно из этих эпиграфов.
Сколько смелости в главных героях! Смелости и честности с самим собой. У Сары силы что бы вынести презрение, у Чарльза – что бы решиться изменить свою жизнь, нарушив тем самым определённый устой в обществе, практически превратиться в изгнанника. О времена, о, нравы!!!Но не мы выбираем время, в котором нам жить, мы лишь вольны выбирать как нам жить. А тогда, в ту далёкую эпоху, это практически было невозможно. Определённые нравы, определённые устои, шаг вперёд, два назад..Сара – это героиня из другого времени, которая как-то случайно попала в эту викторианскую эпоху (когда вы говорите, была изобретена машина времени?), и может она была послана в этот век, что бы подтолкнуть этот век к переменам. Но это всё мои фантазии, небольшие размышления. Автор ведь тоже любит лирические отступления. Бесподобно интересные лирические отступления.. Как будто мы сидим за столиков в кафе и беседуем (часто у меня возникают такие ощущения, как будто автор мне рассказывает свою историю один на один). Интересно, тогда были кафе? Но это неважно..
Безусловно, Сара – героиня не того времени. И Чарльзу необходимо было её встретить, что бы понять, разобраться и выбрать путь.
Концовка романа..Её не назовёшь печальной. Всё-таки целостность личности- а это ведь главный акцент- осталась. Я думаю, что по пути, обдумывая последнюю встречу, он многое поймёт, когда его пыл остынет, и злость немного отпустит.. А про ребёнка вообще-то зря..Он имел право знать. Хотя я уже рисую себе их встречу через 20 лет как продолжение. В общем, мой рассказчик оставил очень плодородную почву для размышлений и фантазии..Так же линия Сэма и Мэри. Бросил в землю зерно, упомянул их внучку, а дальше ни гу-гу. А меня распирает, а мне хочется знать! Я требую продолжения банкета!!!!Но, помилуйте, это же история совсем о другом..Да, к сожалению, да. Но вы так увлекли меня, Джон.
Сару трудно понять. Сару можно понять..Это был её путь. И, поскольку, мы живём в обществе, невольно влияем так или иначе на судьбы других. Здесь роковая встреча Чарльза и Сары потянула за собой ниточки других. А ещё мне кажется (позвольте мне домыслить), что Эрнестина по мере взросления тоже кое-что поймёт и возможно найтёт в себе силы если не бросить вызов, то хотя бы противостоять обществу. Есть в ней это, есть! Просто она молода и воспитывалась несколько в других условиях. Но ведь этот случай тоже оставил в её жизни след. И не так уж она эгоистична. Уговорила же она отца не вредить Чарльзу..
А ещё эти окаменелости. В них я вижу некий символ. Чарльз с ними расстаётся- сдаёт в музей. Это символ – он прощается со своим окаменелым прошлым, обществом того времени, где было всё так консервативно, как эти окаменелости. Красивые, редкие, но история. Они не способны что-либо изменить..
Но ещё один персонаж, который мне был симпатичен. Это доктор Гроган. Доктор, который был способен понять, но в силу своего возраста и привычек не мог уже ничего сделать. Но в его поступках было что-то такое, что подсказывало- будь этот человек моложе, он бы тоже решился что-то изменить в своей жизни. Он пытался понять и Сару, но предрассудки, укоренившиеся в нём, не дали это сделать правильно..А так ведь везде, тех, кто пытается быть не такими как все, объявляют сумасшедшими. Во все века, так проще ведь, и себя можно оправдать.
А пока..Пока я ещё продолжаю сидеть за столиком в кафе, где только что сидели мы с автором..(да и не столик это вовсе, а приёмная с посетителями и звонками, но ведь и я могу дать волю фантазии) и пытаться осмыслить, я знаю, что буду думать, что эта история долго не покинет меня..

0    0

Знакомство с этим автором у меня случилось с Книги «Коллеционер» и это запредельно жуткое, мерзкое, пугающее произведение
клад с точки зрения психиатрии, но и простому читателю рекомендую, если хочется чего-то необычного ( по мерзости проведу параллель с П.Зюскинд «Парфюмер»)
?
«Любовница французского лейтенанта» эта книга не выходила у меня из головы, благодаря названию
как видите, маркетинг- таки имеет место быть ??
Купила стихийно, не читала рецензий и отзывов. И это шедеврально, товарищи!
Это художественное произведение, 19век, Англия, Аристократия, затянутые описательные элементы, странные диалоги и рассуждения.
?
Сюжет может показаться банальным: помолвленный богач и загадочная простолюдинка.
Все было бы просто и понятно, но как же интересно разбирать чужие пороки.
Тонкий саркастический юмор, психологические портреты, невольнические личности- мое любимое комбо!
Развязка - вишенка на торте.
?
У меня есть и любимая глава, где даётся описание истерии и ее последствий, как диагноза, с художественным шармом.
И как с такими людьми проступали в итоге.
?
Я, однозначно, рекомендую эту книгу.
По степени легкости прочтения ставлю 3
Не на одном дыхании, но с полным осмыслением.
?
«Душевная болезнь истерического типа не что иное, как достойное сочувствия стремление к любви и опоре в жизни»

0    0