Мотокоса Husqvarna 143r-ii

Долго штудировал просторы интернета,какую косу взять.Остановился на этой и не жалею ни грамма.Живу в деревне,косить надо очень много и часто,заросли бурьяна,порядок в саду,все что угодно,мощности хватает с запасом.Кому много и часто трудиться с этим инструментом,берите не пожалеете.

P.S. Пишу после отработанного сезона,хочу добавить к вышесказанному. Вот и закончились работы на участках. Коса отработала)) по полной программе,сжег около 15-ти литров бензина,на участке красота да и только. Первые три литра сгорели очень быстро (обкатка проходила),следующие не мог дождаться когда закончится бак,что-бы отдохнуть. Настроил разгрузку и косил по несколько часов подряд,уставали только ноги от ходьбы.Ничего не сломалось,ничего не менял,только после обкатки убавил ХХ. Один день вообще косил с 9:00 и 17:00 руки устали не сказать что-бы отваливались)),так,гудели чуть. С леской кушает побольше,чем с диском.Да,перед тем,как начать пользоваться,закачал в редуктор шприцем Литол-24,на сезон хватило,по окончании эксплуатации редуктор опять стал греться чуть сильнее,надо еще прокачать,вот и расчетный пробег обслуживания,12-15 литров.Ну вот в общем-то и все,буду рад если этим отзывом кому помог.Благодарю за внимание.

Достоинства:

Мощная,тихая,удобная,крепкий кронштейн крепления рукояток,продуманная система разгрузки,которая идет в комплекте,огромный ресурс времени работы.

Недостатки:

Буду беспристрастен )))) их нет.

Период использования:

несколько месяцев

118    6

Выдана пол года назад для производства выкоса кустарника - обновление просек воздушных линий. Понимаю, что это - травокосилка, но что дали, тем и работаем (наряду и со 128 ми). За пол года, довольно, напряженной работы два раза вылетал стартерный барабан (на что веревка наматывается). Купить в профильных магазинах невозможно, даже под заказ - модель снята с производства, приходиться брать с разборок. В быту если не забывать раз в сезон набивать графитовую смазку в редуктор, то будет служить вечно!

Достоинства:

Надежность, большой объем бака

Недостатки:

Самя слабая деталь - стартерный барабан

Период использования:

несколько месяцев

39    3

Помимо бензокосы придется покупать к ней массу всяческих аксессуаров и расходных материалов.

Достоинства:

Высокая мощность
Большой обьёмный топливный бак

Недостатки:

Тяжёлый вес
Высокий уровень шума

Период использования:

более года

8    15

Помимо бензокосы придется покупать к ней массу всяческих аксессуаров и расходных материалов.
Очень важно! Перед работой внимательно ознакомиться с инструкции по эксплуатации в особенности с правилом подготовки топлива.

0    0

Довелось летом поработать бензокосой Husqvarna 143R-II, при работе понимаешь что запас мощности лишним не бывает. Нареканий от работы как и с ножом так и с леской не было.Вес конечно не для слабаков, но благодаря удобной ручки и неплохого ремня вес аппарата не так замечен.Стартер надежный, выдержал мои дерганья под разными углами.Для многих цена пугает, но эта вещь которая проработает долгое время а не сломается на второй раз.

0    0

После того как проштудировал инет в поисках отзывов о этой косе, решил помочь сомневающимся в покупке. Перед покупкой стояла задача обкоса огорода и наружного периметра территории загородного дома. Так как трава там густая (плотный пырей) моя вторая коса Echo 2305 "садилась" в ней, ощущая что просто мощности 0.7 л/с недостаточно (не в коем случае не хочу сказать, что это плохая коса, просто не под эти задачи. Забегая вперед хочу сказать, что она успешно используется мной для внутидворовых работ) и насиловать косу не хотелось, да и удовольствия никакого. Искал выбирая между Echo 350, Stihl 250, Oleo-mac sparta 38 (китайские бренды даже не рассматривал). У это всего 1.5 л/с мотор, хоть и говорят что за счет высоких оборотов достигается мощность, все же не стал брать, так как считаю лучше мощнее мотор. Штиль показался неудобным и маленьким по длине (к том же в нашем городе только один человек занимается поставкой инструмента этой марки). Олео-мак возможно достойная коса, но цены на запчасти не очень радуют.

И вот к самому главному, первые впечатления машина-зверюга, как будто комбайн купил. Работа на холостых напоминает работу мотора байкерского мотоцикла. При работе перемалывает всю траву в мульчу. Стараюсь работать на "полный газ" и даже в самой густой траве ощущается остающийся запас мощности. Леску поставил Oregon 3 мм звездочка. С ней еще веселее стало. Круглая леска Husqvarna не очень понравилась. Кстати леска легко заправляется даже без откручивания катушки от редуктора, что не может не радовать. На первых баках топлива, коса ела ощутимо больше бензина. 0.5 литровой баклашки бензина при интенсивной работе хватает на 40-50 мин. Одним из главных критериев выбора было удобство косы, так как рост 190 с косой Echo 2305 (даже при самых правильных настройках ремней и регулировки пристежки косы) приходиться немного сгибать ноги в коленях , что при длительной работе утомляет, с Хускварной такого нет, все ровно.
Подводя итог могу сказать берите, думаю не пожалеете.

0    0

До этого была 125-я хуска, 10 лет отслужила верой и правдой, но умерла. Всё крутился вокруг 420-й Штиги, говорят, цена/качество - супер, но, взглянув, в очередной раз уныло, на своё дикое поле с кустами, решил взять помощней, предполагая использовать как кусторез.
В общем, 125-я - мопед, по сравнению с этим мотоциклом, один звук чего стоит, а как лупит - мама!
Бобина зачётная, из толстого пластика и по объёму, раза в два больше, чем у 125-й. Ножом работает отлично, даже на малом газу, так что, если участок чистый, но заросший, нож для неё - гораздо более экономичное решение.
О недостатках.
Не смог легко установить тросик газа на карбюратор, пришлось закручивать некий винтик сбоку, чтобы площадка с крепежом тросика подвинулась. Теперь, возможно из-за этого, очень высокие холостые. Сделана в Китае, предыдущая - собрана в Штатах, так что сроки безремонтной эксплуатации вызывают опасения.
Нет лёгкого старта, реально дёргать непривычно тяжеловато.
Пока поработал всего пару дней, открыл для себя нож и понял, в пень леску в зарослях, нож рулит. Будут новости, обновлю отзыв.

0    0

Раньше пользовался триммером мощьностью 1 л.с.. теперь горько за столько зря потраченного времени. С этим триммером процесс идет в два раза быстрее.

0    0

Купила Триммер бензиновый Husqvarna 143R-II в магазине Папа Карло Сочи, очень довольны товаром. Косит как "зверь".

0    0

Не жалею ни на рубль

0    0

Хороший мощный аппарат. Выбирал между 128 и этой. Решил взять эту и не прогадал.

0    0

читаю комментарии, пишут полный бред...покупал 6 лет назад. Относится в разряду коммерческих (профессиональных кос). За время использования никаких проблем небыло...даже свечка родная стоит.

0    0

Выбрал именно эту модель исходя из следующих критериев/причин:
1. Бренд. 10 лет пользуюсь бензопилой этого производителя и она ни разу не подвела.
2. Негативный опыт эксплуатации более дешевых китайских изделий. Пару технотрупов лежит в сарае, выбросить жалко.
3. Отзывы тут, особенно упоминание, что стартер, если что, можно купить на Алиэкспресс.
4. Тяжелые условия предстоящей работы и ее обьемы. Купил соседский заброшенный 25 лет участок, а там и бурелом из кустарников и поросль и высокая густая трава и площадь всего этого безобразия 12 соток. Пока откосил им один день - отлично! Классный аппарат, мощный, сбалансированный. Трава не накручивается на вал и не клинит его, чем грешат китайские изделия. Пару замечаний по сборке: регулировочную втулку тросика газа вкручивайте до конца, пока трос новый это оптимум. Проверьте наличие смазки в редукторе, должно быть 2/3-3/4 обьема. У меня было меньше - добавил.
Штатная гладкая леска не очень, заметил разницу, когда ее израсходовал и поставил леску звездочку 3мм, вот тут работа пошла совсем ураганными темпами. Вобщем за два дня, с перекурами и перерывами на стройку, все что можно было скосить леской я скосил. Далее буду ставить нож и уверен, что поросль я им уберу.

0    0

Мощный, лёгкий и удобный.

0    0

Используется данный агрегат для ухода за участком 20 соток и прилегающей территорией совместно с газонокосилкой (типа lawn mower) и электрическим триммером Makita UM4030.

Постараюсь написать отзыв с точки зрения простого обывателя. Владею устройством второй сезон, это мой первый бензиновый триммер (до этого брал пару раз у соседа на время).

Возможно это будет для многих очевидно, но наблюдая за некоторыми товарищами по соседству скажу, что косить газон хорошей самоходной бензиновой косилкой намного более приятное мероприятие. И шумит она меньше и косит лучше, производительность выше, усталости вообще никакой. Докосить труднодоступные места мне проще электрическим триммером. Шумит гораздо меньше, легче, никаких танцев со смешиванием бензина с маслом, обслуживанием. Просто воткнул в розетку 15 минут и всё готово.

Так что единственное поле применения для меня это прилегающая территория и заросли травы. Вот там этот бензиновый триммер, как рыба в воде.

Сразу скажу, что шумит данный агрегат знатно, не громче чем его аналоги, но комфортной эту работу не назовёшь. Сразу купите хорошие провошумные наушники и защитные очки, а лучше маску. В жаркую погоду уши будут потеть, но лучше так.

Система подвеса оставляет впечатление, что шла в комплектации к какому-то другому дешевому китайскому триммеру, но, на удивление, со своей задачей справляется.

Так как пользуюсь не часто, то все время приходится обращаться к инструкции, чтобы вспомнить в каком положении должен быть рычажок заслонки чтобы завести.

Заводится тоже не с пол-пинка, там включи, там перещёлкни, там подкачай, подергай стартер (на газонокосилке Husqvarna, даже после долгого простоя, чуть дернул стартер и поехал).

Из-за шума и тяжести чувствуешь, что выполняешь работу, а не в своё удовольствие проводишь время. Больше полбака ни разу за раз не косил. В остальном все с триммером ровно, мощности с запасом.

0    0

Рекомендую всем.

0    0

Работаю профессионально уже 5 сезон, недостатков не выявил, но мощность двигателя уже не та, надо сдавать на Т.О.

Достоинства:

Мощности выше крыши

0    0