Падение или Додж в Аду. Книга вторая (Нил Стивенсон); Эксмо, Fanzon, Редакция 1, 2020

Странное ощущение после прочтения. С одной стороны лучшее описание виртуального посмертия, с другой - скомканное окончание. Прочитать стоит, имхо.

0    0

Отличная книга. Додж полюбился еще в вирусе, с удовольствием прочитал его
сольную книгу. Стивенсон не перестаёт радовать своей многоплановостью. Технофэнтази от мастера зашло на ура.

0    0

По-настоящему интересное начало изрядно разочаровывает продолжением, приходя к странному гибриду киберпанка для реальности будущего, и солянки сборной из квазибиблейской, греческой, скандинавской мифологии, легенд Артурова цикла – в части виртуальности. Назидательно, тяжеловесно, претенциозно и, по большому счету, скучновато.

0    0

Адские кущи
Это была карта Земли, нарисованная в детской манере. Здания и прочее непропорционально большие: Дворец на Столпе посередине, Твердыня на севере среди заснеженных вершин, города на западном побережье, различные замки и легендарные существа среди Осколья и дальше в океане.
Тот неудобный случай, когда очень хочется найти добрые слова для книги, и не находишь, блин! Ну почему он убил такое интересное начало этим невразумительным продолжением? Что за мутный гибрид квазибиблейской, греческой, скандинавской мифологии с легендами Артурова цикла? А главное, к чему это все? То есть, как раз "к чему" ясно, лавры Данте Алигьери и Джона Мильтона, подаривших миру живых исчерпывающе полное описание загробного мира, хочется примерить всякому творцу. Не у всякого хватает дерзости, но Нил Стивенсон из когорты первопроходцев, ему ли бояться?
Итак, со времени событий первой книги, отстоящей от дня сегодняшнего примерно на четверть века, прошли десятилетия. Реальность золотого миллиарда, не претерпев существенных изменений относительно современности, стала более комфортной для стариков и людей с ограниченными возможностями - замечательные умные экзоскелеты позволяют не ограничивать себя в активности, практически взяв нагрузку изношенных, поврежденных и/или недостающих конечностей.
Роботы-помощники стали реальностью, а машины, к примеру, эволюционировали в сторону компактности и той же роботизации. Теперь это скорее шагающие рикши. Колесный транспорт ушел в прошлое, потому нет необходимости в ремонте дорожного покрытия, сквозь трещины и колдобины которого прорастают молодые побеги. Такое себе "назад к природе"
А главное, смерти больше нет. Все, кто может себе позволить, обеспечивают посмертную оцифровку, переселяясь в виртуальный мир, чьи жители не связываются с живыми в силу полной амнезии, которую претерпевают с физической смертью, но наблюдать за ними отсюда можно. И таки да - живут. К слову. позволить теперь могут практически все, процесс подешевел и обеспечивается страховкой, наподобие медицинской, кроме того, значительная доля энергоресурсов добывается за пределами Земли. То есть, буквально, мощностей, потребных в свое время на переход Доджа и Софии теперь хватает для обеспечения посмертия сотне тысяч "душ".
Да, София погибла, и руку к ее смерти приложил жестокий миллиардер Эл Шеппард, протагонист романа, который вскоре тоже переместится в виртуальное загробье, свергнет и попытается уничтожить Ждода, разлучив с Весной (Софией). Ее сведет с ума и заставит скитаться. А в саду, являющем собой подобие эдемского, останутся мальчик и девочка, которых Эл не то, чтобы усыновит, но будет держать, посредством своего ангельского воинства, под контролем.
Однако совершенно отлучить Создателя от сотворенного им мира куда сложнее. чем может казаться деспоту, и эпизод с Доджем в роли Змея-искусителя, на сей раз принявшего облик червячка, выползшего из яблока, по настоящему обаятелен и забавен. Однако после того, как подросшие дети назовутся Адамом и Евой и, в соответствии со сценарием, будут изгнаны в мир, тут-то все хорошее и закончится.
Вот разве что эпизод рождения Евой двенадцати детенышей - свиноматка-рекордсмен, чес-слово. И тема Карвалиса Кавасаки, обратившегося вороном. Он моя любовь в этой книге и с ним связан единственный момент, заставивший смеяться:
Фигуры, вероятно, изображали Калладонов. По крайней мере, некоторые из них. Красивые на четвероногих животных – наверное, Калладоны. Уродливые, которых они убивают, – наверное, кто-то еще.

В остальном вторая часть назидательна, тяжеловесна, намеренно запутана, претенциозна и, по большому счету, скучна. Когда рассказывала о первой части "Доджа в аду", уже говорила, что прочла книгу в оригинале в начале года, и "виртуальная" часть показалась совершенной мутью, тогда списала на недостатки своего английского. Теперь вижу, что дело не во мне. Не спасает даже перевод Екатерины Михайловны Доброхотовой-Майковой, как всегда превосходный.

0    0

Очень ждал эту книгу и, в общем, разочарован. Почти вся история про «мир душ» лично мне показалась банальной, и от того затянутой. Такое впечатление, что, начиная с Семиевия, автору хочется писать эпосы и этот жанр ему пока не покорился. Но это исключительно мое частное мнение)

0    0

Первая книга показалась немного затянутой, честно говоря, не одну страницу быстрым чтением пролистывала. Эту читала уже с гораздо большим интересом. Мне нравится у автора большая проработанность вселенной. Как у программистки, описание реализации цифрового бессмертия не вызывает никаких противоречий, все правдоподобно. Хочется, чтобы эту книгу экранизировали, кажется, получится отличный фильм.

0    0

Очень затянутое начало. Вероятно, тут какие-то параллели с библией, но я не читал, и мне было скучно первые полкниги. Потом стало поживее, но от автора я ожидал большего. Предыдущие книги его были много лучше, как по мне.

0    0

Совсем не похожа на Reamde. Абсолютно искусственно разбита на два тома. В целом читается гораздо скучнее, чем многие книги автора.

0    0

Интересный вариант развития будущего. IT-часть читал с интересом, мне мало. Часть с событиями в виртуальном посмертии, как по мне, затянута и скучна.

0    0

Про первую книгу писал, что часть о создании виртуального посмертия зашла хорошо, о событиях в нём так себе. Во второй части стало хуже, последнюю треть пролистывал. Концовка банальна. Разочарован, притом претензии не к переводчику, а к автору.

0    0

Итак, я прочитал вторую часть романа Нила Стивенсона "Падение, или Додж в Аду". С одной стороны, это прямое продолжение событий первой части, но с другой - издатели очень логично разделили текст, потому что вторая книга имеет по сравнению с первой и немалые отличия. В первом томе мы видим прежде всего социальные и научно-технические модели, во втором же - по сути классический сюжет эпического фэнтези с еще большим количеством библейских и мифологических мотивов (и не спрашивайте, как так вышло, чтобы это понять, надо читать роман!). На первый план выходит попытка понять, как может быть устроен мир "цифрового посмертия", если он возникнет, как он должен быть устроен и кто за это в ответе. Будет ли он отражением, повторением физической реальности? Или ее улучшенной версией, из которой убрали ошибки и недочеты? Или должен стать вообще чем-то совершенно новым, принципиально иным, чего можно добиться, используя практически неограниченный потенциал, предполагающий возможность сконструировать буквально что угодно? Как далеко способен человек шагнуть за пределы своей изначальной природы и культурной парадигмы? И надо ли этот шаг делать вообще? Очень все это, конечно, интересно... Любопытно отметить, что у Стивенсона очень четко прослеживается идея того, что какой бы мир и где бы ни строили люди (хоть в физической, хоть в цифровой форме) подавляющее большинство было, есть и останется ведомой толпой, которую направляют, формируя из нее что-то согласно своим концепциям и идеалам представители немногочисленной элиты, эдакие единичные пассионарии. Они всегда будут у руля, представляют ли они собой кусок мяса, управляемый физиологическими процессами, бессмертную душу или же цифровой код. Удел прочих - быть материалом и (в лучшем случае) инструментами для строительства дивного нового мира. Так ли это? Есть, над чем подумать. Книга, короче, интересная и неглупая.

0    0

Отличное продолжение первой книги. Как всегда у автора масштабно, и с тонкой проработкой деталей. Оторваться невозможно. Очень рекомендую к прочтению.

0    0

Первая книга понравилась больше. Тот формат который Стивенсон выбрал для повествования мне не особо зашёл. Но в любом случае стоит ознакомиться всем фанатам автора.

0    0

Очень-очень долго добиралась до конца дилогии потому что то, что написано в этих книгах, написано крайне скучно и сумбурно. Про концовку не могу придумать ничего, кроме срамных слов, за которые вы меня закидаете камнями. Слишком много воды, половину повествования можно просто вырезать. В общем, я разочарована. Судя по аннотации и пр., я ожидала от книги что-то похожее на "Алые Песнопения" Клайва Баркера хотя бы атмосферой, а получила в итоге тоскливое детское фентези с капелькой фантастики.

0    0

Заход на территорию героического фэнтези (хоть и внутри симуляции) не принес ничего важного и интересного. Очень жаль Доджа.

0    0