Wi-Fi адаптер TP-LINK TL-WN725N

Покупая, ориентировались на размер — нужен был небольшой, т.к. usb-порты на моём ноутбуке сзади и работать, держа его на коленях, неудобно. Довольно быстро стало понятно, что дружит эта модель только с Виндоус, да и дружба эта весьма посредственная — комфорта от работы ноль. Находясь в четырёх метрах от роутера, имеем постоянно отваливающийся интернет. В этом плане фору адаптеру даёт даже мой телефон. После того, как интернет отвалился, у вас есть 1 шанс из 5, что попытка адаптера самостоятельно подключится увенчается успехом. В подавляющем большинстве случаев вам придётся вручную подключаться к сети со всеми вытекающими, включая введение пароля, который, кстати, будет запрашиваться каждый новый раз, несмотря на настоятельную просьбу "запомнить". Так что ничего особо оригинального лучше не придумывайте, а то заколебётесь вводить (у меня было оригинально, поэтому напрягало это жутко). В последние дни жизни моему адаптеру ужасно не хотелось работать — сеть терялась, не находилась самостоятельно и с моей цивилизованной помощью, поэтому активно стал эксплуатироваться дедовский метод — отключение от разъёма (после этого адаптер, как правило, приходил в себя).
Несмотря на все описанные недостатки, злую шутку с моим адаптером сыграли не они, а его единственное достоинство — размер. В процессе очередного использования дедовского метода от адаптера оторвалась незначительно выступающая внешняя часть и нашим совместным мукам настал конец. Это были самые приятные эмоции, начиная с момента покупки.

Достоинства:

размер

Недостатки:

— теряет связь с роутером и сеть самостоятельно не ищет, даже если ищет, то безрезультатно
— скорость приёма, равно как и отдачи, низкая
— настраивать сеть приходится при каждом запуске компа

Период использования:

несколько месяцев

38    5

В минусы не стал ставить т.к. не доказана вина адаптера. но иногда "теряет сеть". подозреваю что дело тут не в самом адаптере. тоже не минус но мелкая придирка: ощутимо проблематично вытащить сей девайс из порта usb если у вас нет хорошего длинного маникюра

Достоинства:

+компактный
+быстрый

Недостатки:

-покупал за 400 с чем-то - перебор учитывая что аналогичный с dx.com ощутимо дешевле

Период использования:

несколько месяцев

29    12

Актуально для TL-WN725N Ver:2.0
- Удалось поднять точку доступа на Windows XP x32 только после настройки сетевого соединения и полного отключения брандмауэра. На Windows 7 x32 и Windows 7 x64 запустить адаптер в режиме точки доступа(SoftAP) не удалось.

Выводы, которые сделал для себя в процессе использования :
- Не пытаться использовать адаптер как точку доступа.
- Торренты противопоказаны.
- Устанавливать только драйвера(утилиту не устанавливать). Из иконки в трее все отлично настраивается. Кстати, на сайте www.tp-link.com/en более свежая версия драйверов, чем на www.tp-linkru.com.
- Если устанавливаются драйвера через setup.exe, то перед установкой из папки "Driver files" удалять подпапки от других систем и оставлять подпапку только для своей системы. Поэтому не устанавливать драйвера с диска.
- В настройках точки доступа, к которому коннектится данный адаптер, включать режим "только n", а не "комбинированный".

Достоинства:

- Миниатюрный дизайн.
- Цена.
- Драйвера из коробки и внятное русскоязычное руководство по установке.
- В режиме адаптера соответствует заявленным характеристикам.
- Устойчивая работа.

Недостатки:

- Адаптер очень чувствителен к режиму энергопитания USB-порта(знакомо тем, кто сталкивался с ситуацией, когда брендовый джойстик периодически то определяется в системе, то нет).
- Режим точки доступа(SoftAP) в модели Ver:2.0 - это рекламный трюк.
- По ощущениям не пригоден для частого "вынул-вставил", так как легко можно оторвать "голову" аппарату.

Период использования:

несколько месяцев

23    6

Начитавшись нелестных комментариев перед покупкой, был морально готов к некоторой ограниченности скорости и то, что будет греться при нагрузке. Все равно купил, включил в свой компьютер на восьмерке (для проверки), считанные секунды и тут же показались доступный вайфай сети, моментально просто, автоматическая установка драйвера приятно удивила. А я уже готовился к пляскам с бубном, ан нет. В общем интернет заработал, запустил торрент проверить, скачал для теста скорости 1,5-гиговый файл. Все время скачки была скорость 3-3,5 МБ/с (24-28 Мегабит/с), у меня и по кабелю практически такая же скорость была, так что доволен. После загрузки файла потрогал адаптер, совсем не нагрелся. На этот момент претензий никаких, посмотрим как дальше будет.

Достоинства:

Работает, подробнее в комментарии

Недостатки:

еще не обнаружил

Период использования:

менее месяца

20    4

Если конечно не качать объемных вещей, или качать редко - то вполне годится. Жене вполне подходит, а вот себе думаю купить что понадежнее.

Достоинства:

Реально маленький, хорошо подходит для ноутбуков - ничего не торчит. Когда работает - хорошо держит скорость (при канале в 50 МБит держит порядка 6 МБайт в сек).

Недостатки:

Когда начинаешь что-то активно качать на максимальной скорости - быстро перегревается (или что там с ним происходит) и пропадает наглухо сеть. Нужно или долго ждать, или переподключать соединение вручную.

Период использования:

несколько месяцев

18    6

Маркетинговая штука - красивая и не дешевая упаковка, как и сам брелок, на деле не работает как написано, но работает...
Никакими 150 Мбитами тут и не пахнет. Телефон качает с этой же точки доступа намного быстрее, так что дело в этом брелке.

Достоинства:

Цена: 260 рублей и размеры

Недостатки:

Скорость закачки при G стандарте: 1,5 Мбита, отдачи - не более 7-ми.
Скорость закачки при N стандарте: 14 Мбита, отдачи - не более 15-ми.

Период использования:

менее месяца

18    2

Надеюсь, хоть кто то из т-линка читает здесь. извините, но ведь тупит - правда. Что то переделают в драйверах. Зачем выдавать такой продукт. Деньги то не фальшивки платим, а всё больше и больше - ничего покупать никакого желания. От авто и до такой мелочи. рубль хоть и не торт, но и такого жалко на все эти недоделки.
Читал , кто то написал, помогли драйверы Realtek в оригинале.. проведу опыт. И сдам пожалуй обратно. http://devid.drp.su/?dev=VID_0BDA%26PID_8179

Upd: Заработал. Как и писали , нужен оригинальный драйвер Realtek . Сносите все что ставили с диска, чем то типа Рево деинсталлятора. Проверьте свои vid и PID , удаляйте драйвер устройства. Качайте отсюда последнюю версию. https://devid.drp.su/?dev=VID_0BDA%2526PID_8179&l=ru
Сам адаптер включил через удлинитель. работает несколько дней на передачу звука, качает обновы винды. Скорость замерил - 40мбит на закачку, 20 - отдача. Заявленные провайдером... Вобщем значительно лучше все стало.

Достоинства:

Мал.

Недостатки:

Не работает (далее-в коменте). Всё что написано уже - чистая правда. Рвется связь полностью. Брал для неттопа 3Q, для интернет вещалки - постоянно вырубается. Трафик - 60 кбит и не тянет. Даже тимвивером зайти - долго восстанавливается связь если обрыв. Не берите . не лучше китайского ноунейма оказался, хоть и с дровами в комплекте.

Период использования:

менее месяца

16    8

Брать не советую

Достоинства:

Размер

Недостатки:

Постоянно теряет сеть, высокий пинг, низкая скорость.!

Период использования:

менее месяца

15    6

Вчера приобрел сей девайс. Плюсы - вещь понятная, расскажу о минусах. Наивно конечно ждать от такого маленького устройства вкорости в 10 Мб/с, но все же хотелось. Правда и скорости в 6 Мб/с я тоже не получил. Средняя скорость около 5. Хорошо.
Перегрев (или нет?): при инернет серфинге работает стабильно, а вот при запуске p2p-клиента греется и вылетает в первые 20 сек. в 50% случаев. Если не вылетел будет стабильно работать дальше.
В целом модель понравилась.

Достоинства:

Очень компактный
Поддержка 802.11n
Хорошая совместимость с ОС
Приятная упаковка
Драйвера в комплекте

Недостатки:

Скорость (см. комментарий)
Перегрев

Период использования:

менее месяца

12    2

Сейчас сую его в USB, но ничего не происходит. Звук подключения устройства есть, но искать сети я не могу. Одним словом - сгорел.

Достоинства:

• Маленький
• Поддержка высокоскоростных протоколов Wi-Fi

Недостатки:

• После двух недель использования перестал определяться в системе

Период использования:

менее месяца

11    3

В целом, отличный адаптер! Приобретала для домашнего компа, к которому лень было тянуть кабель от роутера.

Достоинства:

Компактность, простая и быстрая настройка, хороший, стабильный сигнал.

Недостатки:

Окно программы настройки постоянно вылезает при загрузке видны.

Период использования:

менее месяца

11    2

Драйвера с официального сайта стали, но работать с ними было невозможно. Уровень сигнала очень низкий. После установки драйверов конкретно на чип Realtek заработало на "ура"; через две бетонные стены и одну гипсокартонную уровень сигнала составил 90 Мбит/с из заявленных 150-ти. Без препятствий выдает положенные 150 Мбит/с. Может также некорректно работать при подключении напрямую к материнской плате. В таком случае нужно попробовать подключить к USB на лицевой части корпуса либо через USB удлинитель длиной не более 1м.

Достоинства:

Компактный размер, соотношение цена\качество работы

Недостатки:

Обнаружено не было

Период использования:

более года

11    1

Софтовая AP заработала сама в W7x64... но не сразу, а только после _включения_ брандмауэра. Измерял скорость в качестве клиента, подключаясь к Dir-300 на расстоянии около 10 метров: скорость по speedtest.net в 1,5-2 раза ниже, чем при использовании "старушки" D-Link DWL-G520 с PCI интерфейсом. Изначально брал донгл для раздачи WiFi с офисного ПК на смартфон, с этой задачей устройство справляется превосходно.

Свою цену в 290 рублей полностью оправдывает.

Достоинства:

Цена, софтовая AP

Недостатки:

На USB коннекторе наклеена наклейка EAC которая при подключении устройства потихоньку сдирается, а на оставшийся клей начинает прилипать пыль - пришлось соскабливать наклейку и оттирать клей спиртом.

Период использования:

менее месяца

10    1

Не могу понять почему у других людей так плохо он работает. Купил его два года назад и не нарадуюсь. Не мешается, работает стабильно, скорость великолепная. Купил, потому что встроенный в ноутбук адаптер вайфай перестал ловить сеть от микротика.
Скорость не скакала никогда, пинг хороший. Через 2 года отвалился пластиковый корпус, но даже без него продолжает работать!
Ревизия 1.0. Может в 2.0 все плохо, я не знаю.

Достоинства:

Маленький размер, скорость работы.

Период использования:

более года

10    4

Очень маломощный адаптер. Там, где разнообразные смартфоны уверенно подключатся к сети, WN725N не видит сеть вовсе.
"Экспериментировал" с точкой TL-WR941ND - в прямой видимости роутера адаптер не видит сеть на расстоянии около 12 м. Периодически теряет сеть на расстоянии 5-7 метров. Через стену в один кирпич не видит сеть даже на расстоянии 3 м от роутера.
Как уже писал, даже мобильники на таких расстояниях показывают полную шкалу на индикаторе WiFi.

Достоинства:

Малый размер

Недостатки:

Очень маленькая дальность, периодически "теряет" сеть

Период использования:

менее месяца

9    6

Сравнивал со старым нетбуком, соединение супер. На новом компьютере с данным устройством хуже некуда! День помучился сдал в магазин!

Достоинства:

Маленький размер. На этом всё!

Недостатки:

Постоянно обрывается соединение, очень плохой приём!

Период использования:

менее месяца

9    6

Покупал комп в офис и ни вникая купил эту штуку. Сейчас вот в сижу выбираю нормальный вариант и с нетерпением жду момента, когда избавлюсь от этого недоразумения. Возможно кому то и пригодиться как вариант для ноутбука, для небольших нагрузок

Достоинства:

Размер

Недостатки:

-фирменное ПО и драйвера - один большой недостаток (Глючит, сложности с подключением)
- настраивать сеть приходиться при каждом запуске компа. очень мешает
- при активном скачивании (перегревается и теряет связь)

Период использования:

менее месяца

8    3

Заметил что многие кто пишет, что устройство плохо работает не понимают логику и принципы работы технологии wi-fi. На это посоветовать можно только одно - изучить матчасть.

Достоинства:

Стабильный надежный донгл. На Линуксах дистрибутивах после установки драйвера работает стабильно и без проблем. На WinXP то же самое.

Недостатки:

После установки драйверов с сайта производителя, не обнаружил.

Период использования:

несколько месяцев

8    2

В утилите встроенный softAP, раздает интернет на телевизор (тв не поддерживает PPPoE, поэтому проводом подключить не удалось). При установке в утилите режима энергосбережения тв показывает уровень сигнала 2 из 5 (между тв и пк 3 метра и диван), но после подключения тв сигнал 5 из 5. Скорости хватает на встроенные в тв ivi, megogo и другие сервисы в полном качестве (тв c wi-fi n) и на все фильмы с пк через медиа-сервер.

Достоинства:

Размер, цена, softAP

Недостатки:

Уровень сигнала - дальше квартиры не бьет, но мне и не надо

Период использования:

менее месяца

7    2

Брал в 2013 году. За все время эксплуатации проблем нет, скорость через две бетонных комнаты , 65-72 мб/с. Что для такого свистка очень даже не плохо. Работал под win7, win8, сейчас работает под Linux Mint 17.1. Определился без проблем.

Достоинства:

Размер, цена, скорость

Недостатки:

За такую цену нет

Период использования:

более года

7    1

По работе стала задача приобрести Wi-Fi свисток с возможностью создания локальной сети и подключению других устройств к свистку.
В одном известном магазине был приобретен данный адаптер, принесен в офис и воткнут в передний USB компьютера. Windows 8.1 без каких либо проблем нашел и установил минимально необходимые драйвера для свистка, и я сразу смог подключиться к уже существующей беспроводной сети. Танцы с бубном начались после попытки создать точку доступа - и эти танцы увенчались успехом.

Создание точки доступа
Драйвера на диске были старыми. Утилита для управления сетью - тоже. Ничего из этого не работало под Win 8.1, работал только сам свисток и ловил сигнал (но это сама винда все "настроила"). Попытка построить сеть через Connectify не увенчались успехом - наши телефоны хоть и видели созданную сеть, но не подключались к ней. Просто молча сбрасывали соединение по неизвестной причине. Что делать? Заходим на официальный сайт TP-Link, переключаем язык сайта на английский (я выбрал Великобританию на карте), находим наш адаптер и видим, что драйвер и утилита имеют 2013 год выпуска, в то время как на русскоязычном сайте - 2012. Более того, в версии 2013 года была указана добавленная поддержка Win8. Качаем, устанавливаем, и все работает.

Точка доступа создается родной утилитой (только скачанной с английской версии сайта), на 4-5 метров ловит (нам пока большего и не надо, да и размер у свистка.. не стоит ожидать откровений). Пару кирпичных стен нашего офиса проходит, но уровень сигнала падает до 1 палки. Но работает, скорость приемлема.

Как итог - покупкой доволен. Огорчило только то, что утилита не работает "из коробки". Качайте утилиту с английской версии сайта и радуйтесь.

Ставлю 5 баллов, ибо все-таки с аппаратной частью устройство полностью оправдывает мои ожидания. Я бы мог скинуть один балл за старую утилиту, идущую в комплекте, но решил этого не делать.

Достоинства:

Размер
Cтоимость

Недостатки:

(ВАЖНО!) Старые драйвера на русскоязычном сайте TP-Link
Из-за малых размеров, слабая мощность передатчика. В пределах одной-двух комнат максимум.

Период использования:

менее месяца

7    1

Купил его на медиа центр, не хотел бросать кучу кабелей.
Пришел довольный домой, подключил, 2 минуты и все заработало... Счастье было не долгим.
По прошествию четырех минут замечательной работы адаптер мне сказал что в моем доме пропали абсолютно все сети Wi-fi. Сети конечно же не пропали, я запустил диагностику windows, адаптер снова заработал.
И такая процедура происходила каждый раз, когда перезагружался компьютер.
Через 2 дня такой работы адаптер вообще перестал определять сети wi-fi.
Несу в сервис...
к покупке не рекомендуется.

Достоинства:

Впечатляющие размеры
Адекватный уровень приема Wi-fi(звезд с небес не хватает но 8 метров через 2 кирпичные стены(0,5 кирпича) берет уверенно)

Недостатки:

надежность оставляет желать лучшего

Период использования:

менее месяца

7    3

Брал просто поиграться. Имеется нетбук, думал сетку сделать, потом нашел что девайс умеет превращаться в содействии с компом в роутер и раздавать инет(нужна семерка как минимум, либо линукс свежий, либо андроид 3.5+ или Win Phone 7.5, сделать из смартфона точку доступа видимо реально)

Достоинства:

+Габариты.
+Цена.
+Поддержка SoftAP, и следовательно, возможность сделать из стационарного компа точку доступа.

Недостатки:

-Для меня и за такие деньги их нет.

Период использования:

менее месяца

6    4

скачать ISO утилита
В контакте\настройки-включаем документы в поиске ищем
Tp-link_TL-WN725N_V2_Utility_Soft_ISO.zip

Достоинства:

Возможно подключение на раздачу wifi без роутера Tp-link

Недостатки:

утилита должна быть фирменной на сайте производителя дрова-утилита не в рабочем состоянии (не открывается утилита)

Период использования:

несколько месяцев

5    3

Купил просто потому, что не охота было после ремонта и перестановки компа в другой угол, тянуть туда от роутера кабель. так как изначально обрезал под конкретный угол, и запаса не оставил. После установки утилиты и драйверов с диска, подключился без проблем. Пробовал и на xp и на 8.1, и на 7. Скорость в пределах квартиры такая же, как по проводу. В режиме точки работает прекрасно. Из недостатков- в режиме приемника временами вырубается сеть, очень редко, для меня не критично. За такую цену идеального девайса быть не может

Достоинства:

Низкая цена, маленький размер, легкость настройки и установки. Работает как точка доступа.

Недостатки:

Очень не любит вмешательства при работе в настройки сетевых соединений.

Период использования:

несколько месяцев

5    2

Стоит брать, если использовать на небольшом расстоянии.Если есть препятствия в виде стен - не рекомендую.

Достоинства:

компактный

Недостатки:

Очень слабый уровень сигнала.

Период использования:

более года

5    1

Ужас ужасный ничего не видит,теряет сеть,стены не пробивает.

Достоинства:

Маленький хорошее по

Недостатки:

Теряет сеть мучаюс с ним год брал за 400 руб и то жалко

Период использования:

более года

5    5

все как писал jurovskih mihail, после установки драйверов от реалтека скорость поднялась с 5 до 45 мбит в сек

Достоинства:

Компактность

Недостатки:

Проблема с драйверами

Период использования:

менее месяца

5    1

Выяснил, что в моем экземпляре (ver.1.0 на упаковке) применен чип от Realtek. Скачал последний драйвер с их сайта. В папке с драйвером есть установочный скрипт, который надо запустить командой в терминале и все должно встать автоматом. Очень удобно, но... под последнюю Убунту, почему-то не работает.
Но мир не без добрых людей — спасибо Richard Bowers, написавшему свой сценарий для 12.10, который и надо запускать вместо штатного.
Вообщем удалось «подружить» его с Убунтой, хотя и не без некоторых предварительных усилий

Достоинства:

Размеры - т.н. «нано» форм-фактор - то есть можно смело подключать его в порт на передней панели системного блока
Простая установка под ХР (драйвер в комплекте)
При скорости закачки около 2 мБ (расстояниие до роутера около 6 м) тормозов и зависаний не наблюдается

Недостатки:

Отсутствует драйвер под Линукс

Период использования:

несколько месяцев

4    1

Покупал сегодня в связном за 590р. Но этот недостаток уже к нефти а не TP Link))

Достоинства:

можно ли здесь прикрепить картинку? вообщем первые впечатления вот http://www.speedtest.net/result/4203399287.png картинка со спидтеста 20 Mb/s туда и обратно. Пинг 7ms. Windows 8.1. Вставил 10 сек заработал без дров и т.п. с диска.

Недостатки:

Пока не обнаружил.

Период использования:

менее месяца

4    1

По какой-то загадочной причине служба автонастройки WLAN в системе была отключена и модуль не определялся в программе. Решил проблему включением службы автонастройки WLAN:
Компьютер > Управление > Службы и приложения > Службы > выбираем "расширенный режим" отображения > Служба автонастройки WLAN > Свойства > устанавливаем "автоматический" тип запуска и ниже нажимаем "запустить". После этого в программе обнаружлся модуль.

Достоинства:

Стоимость

Недостатки:

"Из коробки" не заработала под Windows 7 x6

Период использования:

менее месяца

4    1

Периодически стал терять сеть. Часто показывает что всё хорошо, а интернета нет, тогда стоит отключиться от роутера и он сразу показывает что сетей нет вообще.
После помещения холодильник работает в нормальном режиме около часа. Потом опять теряет сеть.

Достоинства:

Компактный. Стабильная работа год, расстояние до точки доступа около 3 метров.

Недостатки:

Хотелось бы подольше. На расстоянии 10м без преград (кроме шкафа) сигнал 50%

Период использования:

несколько месяцев

4    3

Взяли на организацию десять штук. Так-как сеть построена по технологии Wi-Fi, а компьютеры находятся в отдельных кабинетах, сразу же нарисовались проблемы со связью. Чего и следовало ожидать, поскольку адаптер рассчитан на малый офис. По части работы мозг имел только один адаптер из десяти, постоянно выпадал из списка устройств. Друг взял себе такой в квартиру, пришлось поменять по гарантии, устройство не находило сети даже в упор к маршрутизатору. И того 2 некондиции из 11 известных мне устройств. Не так уж плохо. Просто будьте готовы к тому, что возможно придется воспользоваться гарантийным талоном. Утешение - неисправные адаптеры видны сразу после установки.

Достоинства:

Очень компактный, прост в установке, не требует плясок с бубном, стоит недорого. Вполне надежный аппарат.

Недостатки:

В силу своих размеров трудно извлечь из USB порта, производителям следовало бы предусмотреть этот момент. Не очень мощный сигнал, если предполагается использовать в помещениях с бетонными стенами, лучше присмотреться к более мощным моделям.

Период использования:

более года

3    1

с телефона быстрей в сто раз

Достоинства:

цена, но смысл покупать если скорости нет

Недостатки:

совсем разочаровал

Период использования:

несколько месяцев

2    1

Подойдет для небольшой квартиры или комнаты

Достоинства:

Компактный, простой, высокая скорость

Недостатки:

Возможны обрывы связи

Период использования:

несколько месяцев

1    0