Фольклор и действительность (Пропп Владимир Яковлевич); Азбука Издательство, 2022

"Фольклор и действительность" Владимира Проппа - это книга, которая позволяет увидеть народную культуру в новом свете. Пропп изучал русский фольклор и пришел к выводу, что все сказки можно разбить на несколько типов, каждый из которых имеет свои особенности и символику. Эта книга обязательна к прочтению всем, кто интересуется народной культурой и ее значениями. Пропп был одним из величайших исследователей русской народной культуры, и его работы остаются актуальными и сегодня.

0    0

Научные труды Владимира Проппа нельзя назвать развлекательной литературой или легким чтением. Но это не минус. Автор не заигрывает с читателем, но и не смотрит на него свысока, мотивируя его начать разбираться в фольклоре и родной культуре. После прочтения предыдущих книг многое из привычных народных обрядов, песен и сказок стало восприниматься как-то иначе, логичнее даже. Эта книга понравилась тем, что автор обратил внимание и на иностранный фольклор. Думаю, что всем неравнодушным к фольклору стоит прочесть эту книгу, но нужно быть готовым к ее академичности.

0    0

Пропп - мастер анализа. И очень интересно, что он так разносит нашу и европейскую школу по терминологии.
Тот же фольклор у нас - это действительно монументальная наука, и насколько проще он воспринимается за рубежом.
Примеры и разбор, который даёт Пропп - это, конечно бесценно.
Я думала купит все труды Проппа в одной книге, но читать, носить с собой, удобнее именно эти книги "Азбуки-классики".

0    0

Интересный и ценный сборник статей известного советского учёного и исследователя фольклора В.Я Проппа, человека с нелёгкой судьбой и обширных знаний. Можно назвать этот труд базовым, после знакомства с которым можно перейти и к другим книгам автора в области изучения волшебной сказки. Собранные здесь статьи охватывают промежуток в написании с 30-х годов 20 века по конец 60-х, а некоторые были изданы уже после смерти автора в 1970 г. Чтение это не простое, требует, как мне кажется, некоторой специальной лингвистической и филологической подготовки, язык, большей частью, научный, - как и положено академическим работам. Ссылки на классиков марксизма-ленинизма - дань эпохе, безусловно. Наиболее увлекательные статьи - о чудесном рождении, Эдипе и Калевале по отношению к фольклору. Лет десять тому назад, а, может, и больше, я, не отрываясь от текста, прочитала "Исторические корни волшебной сказки". Теперь своей очереди ждёт "Морфология волшебной сказки". Благодарю издательство "Азбука-классика" за эти издания.

0    0

Искреннее спасибо издательству "Азбука" за то, что публикует не только две самые известные монографии Проппа, но и остальные его труды, пусть они и менее известны. Для любителей фольклора и желающих понять лучше родную историю и корни родной культуры его книги - кладезь знаний. Пожалуйста, не останавливайтесь на самых известных работах и прочтите эту тоже! В этой книге проводятся интересные параллели между корнями фольклора и историческими событиями, а также нашей с вами бытовой реальностью. Потрясающе интересная книга!

0    0

Сборник отлично подойдёт тем, кто только начинает изучать фольклор. Хоть статьи здесь и написаны в разные года, но расположены они так, что их можно принять за отдельную монографию: автор начинает с рассмотрения что такое фольклор вообще, затем какие жанры в него входят, об его отношении с действительностью и т.д.
Рекомендую начинать читать именно с этой книги, а потом уже переходить к его монографиям про сказки и былины.
Язык у Проппа довольно лёгкий, поэтому не нужно обладать какими-то специфическими знаниями.
Сам формат книги очень удобный, можно носить с собой.

0    0

"Фольклор и действительность"- сборник статей, которые я бы условно разделила на 2 группы: статьи, так или иначе комментирующие и дополняющие "Морфологию волшебной сказки", но не очень интересные сами по себе и статьи такие как "Ритуальный смех в фольклоре", "Эдип в свете фольклора" и другие, собственно, вся вторая половина сборника. Эти статьи действительно очень интересны и заставляют взглянуть на фольклор, мифы и другие произведения с совершенно иной стороны. Правда меня несколько смущает иногда проскальзывающее в тексте противопоставление советской, так сказать, методологии изучения и некой буржуазной. Это слегка попахивает идеологической и очень пристрастной оценкой, которую не хотелось бы видеть и читать в по сути своей научной статье.

0    0